[新聞] 桃園停水竟因中繼加壓站沒蓋成 台水:前市府卡住

看板ChungLi作者 (魚先生)時間1年前 (2023/01/10 14:50), 1年前編輯推噓48(6113105)
留言179則, 47人參與, 1年前最新討論串1/1
桃園停水竟因中繼加壓站沒蓋成 台水:前市府卡住 2023-01-10 10:10 聯合報/ 記者曾增勳/桃園即時報導 桃園市龍潭三坑抽水站爆管停水3天恢復供水,平鎮多處社區大樓至昨晚還是沒水,市議 員黃敬平今天早上表示,市長張善政與他半夜急赴平鎮淨水廠了解原因,台水坦承原早就 應興建新的中繼加壓站,取代超過30年老舊破管,多次行文鄭文燦時期前市府經發局未被 同意,希望張善政市府幫忙。 黃敬平在臉書表示,昨晚平鎮新英里多處社區大樓反映沒水,他致電張善政,未料半夜獨 自開車前來,讓他非常驚訝,一個人開車沒有司機、隨扈與秘書陪同,看看及掌握目前供 水系統情況,讓黃敬平感嘆,「此情此景,跟前任市長呈現強烈對比」。 這次大停水事件,水公司坦承是6年來最嚴重事故,輸送管已逾30年,設計非常老舊!並 表示,水公司原本已在三坑買一塊農地、且付一半的錢,但是土地須經都市計畫變更為自 來水用地,開4次協調會,卡在地方回饋補助、怕噪音、嫌景觀不好等原因沒談攏,之前 市府遲未同意興建。 黃敬平質疑,自來水公司去年即規畫要在三坑興建一處新的中繼加壓站,分段加壓供水, 取代3、40年的老舊破管,水公司明明之前已向前鄭文燦市府經發局行文提過很多次了, 為何卻沒有做?黃並說,張善政認為這次逐步恢復供水資訊不夠即時、透明,要求經發局 改進,水公司過年前賠償一個基本基數給民眾。 https://udn.com/news/story/7324/6899293 ============================================================================== 不管啦,選新的市長上來本來就是要負責用的,才上任幾天就出這種大包,難道 完全沒有責任嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.73.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1673333424.A.792.html

01/10 14:56, 1年前 , 1F
這跟我們澯哥 沒有關係
01/10 14:56, 1F

01/10 15:00, 1年前 , 2F
這新聞跟官方的說明 描述的方向不太一樣喔
01/10 15:00, 2F

01/10 15:07, 1年前 , 3F
地方不給蓋就不給他們水阿
01/10 15:07, 3F

01/10 15:07, 1年前 , 4F
跟基地台一樣
01/10 15:07, 4F

01/10 15:44, 1年前 , 5F
該選區當時根本沒有民進黨籍的市議員,就是國民黨
01/10 15:44, 5F

01/10 15:44, 1年前 , 6F
市議員反對。
01/10 15:44, 6F

01/10 15:54, 1年前 , 7F
聯合重工又在帶風向了
01/10 15:54, 7F

01/10 16:09, 1年前 , 8F
明明就KMT市議員杯葛,張冠李戴
01/10 16:09, 8F

01/10 16:13, 1年前 , 9F

01/10 16:13, 1年前 , 10F
ory/7324/6899694
01/10 16:13, 10F

01/10 16:13, 1年前 , 11F
藍綠都有份 都說不反對但選址錯誤
01/10 16:13, 11F

01/10 16:13, 1年前 , 12F
根本是國民黨許玉樹擋掉,還說前市長。國民黨說謊。
01/10 16:13, 12F

01/10 16:13, 1年前 , 13F
黃敬平議員還在抹黑前市長。
01/10 16:13, 13F

01/10 16:13, 1年前 , 14F
阿這就叫反對啊
01/10 16:13, 14F

01/10 16:15, 1年前 , 15F
01/10 16:15, 15F

01/10 16:21, 1年前 , 16F
笑死,然後肥燦就這樣放著當地爛,從不管事,果然是我大肥
01/10 16:21, 16F

01/10 16:21, 1年前 , 17F
燦的作風
01/10 16:21, 17F

01/10 16:39, 1年前 , 18F
一個議員反對就擺爛不蓋?議員什麼時候比市政府還大
01/10 16:39, 18F

01/10 16:44, 1年前 , 19F
在地民眾也不想蓋啊
01/10 16:44, 19F

01/10 16:44, 1年前 , 20F
誰都不想嫌惡設施在自己家
01/10 16:44, 20F

01/10 16:45, 1年前 , 21F
每個人都想拿超出正常標準的補償
01/10 16:45, 21F

01/10 17:08, 1年前 , 22F
五星周瑜,五星孫堅
01/10 17:08, 22F

01/10 17:29, 1年前 , 23F
胖周瑜沒救了啦 太子扶正了 胖周瑜只能吃屎
01/10 17:29, 23F

01/10 17:45, 1年前 , 24F
繼續罵阿燦 好好罵下去
01/10 17:45, 24F

01/10 17:49, 1年前 , 25F
前任解決不了 現任加油吧 看怎麼擺平這問題
01/10 17:49, 25F

01/10 17:51, 1年前 , 26F
這東西就跟基地台一樣 有問題都不是當地居民的事
01/10 17:51, 26F

01/10 17:51, 1年前 , 27F
肯定是你台水補償太少
01/10 17:51, 27F

01/10 17:51, 1年前 , 28F
你不給我正常供水就是你的問題
01/10 17:51, 28F

01/10 18:01, 1年前 , 29F
新市長確實看起來還不像市長,比較沒距離
01/10 18:01, 29F

01/10 19:04, 1年前 , 30F
笑死,自己都寫“居民反對”還說市府遲遲不同意
01/10 19:04, 30F

01/10 19:12, 1年前 , 31F
去年才說要建…是不知道今年才剛開始沒幾天嗎?
01/10 19:12, 31F

01/10 19:14, 1年前 , 32F
造反啦,換個市長就以為改朝換代啦
01/10 19:14, 32F

01/10 19:21, 1年前 , 33F
有本事就拿出楊文科蓋火葬場的迫力硬蓋下去啊
01/10 19:21, 33F

01/10 19:27, 1年前 , 34F
爛燦肥弄了8年都處理不好,要這爛貨幹嘛呢?
01/10 19:27, 34F

01/10 20:37, 1年前 , 35F
居民反對,結果現在害到自己
01/10 20:37, 35F

01/10 20:50, 1年前 , 36F

01/10 21:39, 1年前 , 37F
被擋然後說人擺爛XDDD
01/10 21:39, 37F

01/10 21:40, 1年前 , 38F
中繼站跟火葬場比起來算哪門子嫌惡設施
01/10 21:40, 38F

01/10 22:11, 1年前 , 39F
今天下班回來看到13號停水通知= =
01/10 22:11, 39F
還有 100 則推文
還有 5 段內文
01/11 16:11, 1年前 , 140F
我也是中立的說 若不只抿一下就該道歉認錯 但被證明之前
01/11 16:11, 140F

01/11 16:11, 1年前 , 141F
沒有必要無限上綱 畢竟要考量他是為了公眾事務
01/11 16:11, 141F

01/11 16:24, 1年前 , 142F
把酒當水喝但不開車怎麼了嗎?我不知道張喝多少(雖然
01/11 16:24, 142F

01/11 16:24, 1年前 , 143F
你們不正當為什麼信誓旦旦都知道呢),他也沒被當場抓
01/11 16:24, 143F

01/11 16:24, 1年前 , 144F
到,是也沒法律責任,我也不說他是否酒駕,但喝酒不開
01/11 16:24, 144F

01/11 16:24, 1年前 , 145F
車從來都是沒有喝一點點就可以的說法,請問酒駕的會說
01/11 16:24, 145F

01/11 16:24, 1年前 , 146F
自己喝很多嗎?都會說喝一點點怎麼知道還沒退…胡說之
01/11 16:24, 146F

01/11 16:24, 1年前 , 147F
01/11 16:24, 147F

01/11 16:30, 1年前 , 148F
所以你就是認定張亂說阿,請問證據在那?也沒看到人跳出來
01/11 16:30, 148F

01/11 16:30, 1年前 , 149F
說當晚張渾身酒氣或是餐敘上張明明喝很多的指控?阿不就你
01/11 16:30, 149F

01/11 16:30, 1年前 , 150F
自己腦補笑死
01/11 16:30, 150F

01/11 16:34, 1年前 , 151F
再著喝酒不開車就是勸導跟警示,不然你說要多久才能開車?3
01/11 16:34, 151F

01/11 16:34, 1年前 , 152F
天?7天?還是1年?拿這種東西來辯只顯的你程度可笑而已
01/11 16:34, 152F

01/11 16:35, 1年前 , 153F
喝一點酒過5小時早就代謝掉了,請問你是國文程度不好還是常
01/11 16:35, 153F

01/11 16:35, 1年前 , 154F
識不足呢?
01/11 16:35, 154F

01/11 16:36, 1年前 , 155F
他沒喝酒是停前面那位被追撞被函送。至於最後肇責我是不
01/11 16:36, 155F

01/11 16:36, 1年前 , 156F
知道。
01/11 16:36, 156F

01/11 17:33, 1年前 , 157F
繼續罵沒關係..你們就繼續看著五千七喝紅酒.喝好喝滿!
01/11 17:33, 157F

01/11 18:14, 1年前 , 158F
按照綠營的說法,晚上零點睡覺前喝一杯紅酒,早上六點
01/11 18:14, 158F

01/11 18:14, 1年前 , 159F
也是不能開車出門吧...
01/11 18:14, 159F

01/11 18:21, 1年前 , 160F
問題點沒人知道他到底喝多少,所以也不用攻擊和護航了。
01/11 18:21, 160F

01/11 18:21, 1年前 , 161F
他也不會笨到自己說喝很多。
01/11 18:21, 161F

01/11 18:31, 1年前 , 162F
桃園人就愛投KMT,停水自作自受 :)
01/11 18:31, 162F

01/11 19:36, 1年前 , 163F
你朋友什麼咖好意思拿出來舉例喔? XD
01/11 19:36, 163F

01/11 21:55, 1年前 , 164F
沒測前就只是道德問題
01/11 21:55, 164F

01/11 22:00, 1年前 , 165F
塔綠班全家死 數千冤魂等著找索命:)
01/11 22:00, 165F

01/11 22:44, 1年前 , 166F
那種防疫政策不用時鐘每天報啦 一個公衛教授就可以做
01/11 22:44, 166F

01/11 22:44, 1年前 , 167F
到了啦 隔離慢疫苗慢快篩慢 守護高端快而已
01/11 22:44, 167F

01/11 23:09, 1年前 , 168F
有改鐵路地下化的魄力去建就不會搞成現在這樣
01/11 23:09, 168F

01/11 23:54, 1年前 , 169F
看到某些帳號開始用力監督市長 覺得欣慰
01/11 23:54, 169F

01/12 07:26, 1年前 , 170F
to W大酒測0.05有公共危險"函"送 有"函"的證據嗎?
01/12 07:26, 170F

01/12 07:28, 1年前 , 171F
吐氣0.25血液0.05沒超過被函送 一定可以申訴
01/12 07:28, 171F

01/12 07:29, 1年前 , 172F
還是不能吐氣 被抽血測0.05 那被函送剛剛好啊
01/12 07:29, 172F

01/12 13:08, 1年前 , 173F
這篇 本想看停水 結果推文全扯到別的地方= =
01/12 13:08, 173F

01/12 15:26, 1年前 , 174F
沒辦法,小綠綠愛扯其他東西,被打臉又哇哇叫,跟吉娃娃一
01/12 15:26, 174F

01/12 15:26, 1年前 , 175F
01/12 15:26, 175F

01/13 13:32, 1年前 , 176F
滑雞平做這麼多任了,之前怎麼不處理。
01/13 13:32, 176F

01/14 09:16, 1年前 , 177F
事故規範規定是事故0.15無容許值就會送公共危險,未超過
01/14 09:16, 177F

01/14 09:16, 1年前 , 178F
0.15的必須要除昂生理平衡外,仍須其他證明他有不能安
01/14 09:16, 178F

01/14 09:16, 1年前 , 179F
全駕駛並經檢察官同意始能送
01/14 09:16, 179F
文章代碼(AID): #1ZlGgmUI (ChungLi)