Re: [討論] 新中北路249巷塞車、汽車逆向問題

看板ChungLi作者 (世界末日)時間4年前 (2020/05/23 09:54), 4年前編輯推噓2(14推 12噓 31→)
留言57則, 24人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
→
05/22 23:12,
張勝勛、方力脩、張昌財、葉步樑、魯明哲這些 KMT 合力執政
05/22 23:12
→
05/22 23:14,
24 年好像火車站、違停、財神大樓、計程車、平交道、交通、
05/22 23:14
→
05/22 23:14,
火災、廢棄建物、市容…等問題都沒發生過一樣，全都是胖周
05/22 23:14
→
05/22 23:15,
瑜施政不力的錯，叭叭，下台！
05/22 23:15
我不是很認同這種想法 市長是一種「概括承受」的職務 也就是不管前任做了什麼，你都要替他善後 舉個例子好了，大家都有在外租屋過 當要退租的時候，是整理乾淨的還給房東？ 還是留下一堆垃圾走人？ 但是不管如何，最後都是房東負責 所以選你上來就是為了解決問題 你解決不了問題，被罵就是應該阿! 解決不了問題還製造一堆問題，那就是渣阿！ 新中北路那個平交道就是小，要不是禁止了中華路的汽車通行 三不五時就會有車卡在平交道上進退不得 當然最直接就是全禁汽車通行 想開車就是要多付成本 最徹底的解決方案就是 打通旁邊那條很大很寬的忠義路 然後 這又牽扯到了「鐵路立體化」， 當初好好蓋高架鐵路，這條路早就打通了 塞車問題就不復存在 附近的住家早就希望打通了，為了這一條路， 他們等了快50年...50年阿，人生能有幾個50年... 而如今他們卻必須繼續等下個50年..... 錯誤的政策比貪污更可怕 這就是很明顯的證明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.23.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1590198842.A.443.html
噓
05/23 10:27, 4年前 , 1F
支持地下化的市長都第2任了 不就告訴你民眾支持了嗎還跳針
05/23 10:27, 1F
→
05/23 10:27, 4年前 , 2F
這麼愛高架 你先選個支持高架的市長出來 不然都是屁話
05/23 10:27, 2F
推
05/23 10:42, 4年前 , 3F
鐵道沿線很多住戶是支持地下化的喔…
05/23 10:42, 3F
噓
05/23 10:43, 4年前 , 4F
普忠路一直都有打通的地下道好嗎....
05/23 10:43, 4F
→
05/23 10:44, 4年前 , 5F
這ID真的有機會就什麼東西都扯到高架化上面
05/23 10:44, 5F
忠義路才對
噓
05/23 10:44, 4年前 , 6F
好了啦！版主大人，鐵路地下化已成定居，不用一直再
05/23 10:44, 6F
→
05/23 10:44, 4年前 , 7F
那邊崩潰，你崩潰也不會改成立體化，除非你去選市長
05/23 10:44, 7F
→
05/23 10:44, 4年前 , 8F
，而且能夠選的上
05/23 10:44, 8F
高架化發包了都能直接停工，更何況是個連紙上作業都沒做完的地下化
→
05/23 10:46, 4年前 , 9F
硬改地下化是真的腦殘政策，但除此之外鄭其實做的還不錯
05/23 10:46, 9F
除了大傻錢 還有什麼特別貢獻?
噓
05/23 12:25, 4年前 , 10F
繼續崩嘿 反正也是當個版帶風向 最後射後不理唷
05/23 12:25, 10F
推
05/23 13:26, 4年前 , 11F
普忠路本來就有地下道能走跟鐵路高架到底有什麼關係？而
05/23 13:26, 11F
→
05/23 13:26, 4年前 , 12F
且難道沒有普忠路汽車就沒有別的路線能走了嘛？到底地下
05/23 13:26, 12F
→
05/23 13:26, 4年前 , 13F
化有什麼能讓您氣成這樣，每次文章都各種牽拖鐵路高架
05/23 13:26, 13F
→
05/23 13:27, 4年前 , 14F
大概9年前是有人提案再蓋一個高架橋解決中原陸橋塞車的
05/23 13:27, 14F
→
05/23 13:27, 4年前 , 15F
問題，但是當時被打槍是因為鐵路要蓋成高架化，就沒下文了
05/23 13:27, 15F
噓
05/23 14:34, 4年前 , 16F
普忠路是要打通到哪，還是你不知道早通多久了 笑死
05/23 14:34, 16F
忠義路
推
05/23 15:53, 4年前 , 17F
八卦是地下化還沒動工
05/23 15:53, 17F
→
05/23 15:56, 4年前 , 18F
我投鄭不代表也支持地下化啊 KMT派的人太...
05/23 15:56, 18F
→
05/23 15:56, 4年前 , 19F
百年建設看看要搞幾年
05/23 15:56, 19F
投給任何一個人 又不是要支持他全部
推
05/23 16:29, 4年前 , 20F
鐵道沿線當時支持地下化，房價要漲了
05/23 16:29, 20F
百年建設 建設百年，外加一大堆重劃區
噓
05/23 16:32, 4年前 , 21F
地下化只是為反而反
05/23 16:32, 21F
→
05/23 16:33, 4年前 , 22F
不要藍的當首長 換上綠的 也沒解決 當然也要換阿
05/23 16:33, 22F
反對航空城 卻加大區段徵收，反對開發大潭藻礁 卻允許蓋天然氣接收站 WTF? 只要一句 不然你要投KMT 就躺者選 ※ 編輯: wild2012 (111.251.23.214 臺灣), 05/23/2020 16:45:22
噓
05/23 17:02, 4年前 , 23F
紙上作業能夠停工，那你要多多保佑下一屆桃園市長國
05/23 17:02, 23F
→
05/23 17:02, 4年前 , 24F
民黨派一個能打贏選戰的人來，也得再祈求上蒼他能夠
05/23 17:02, 24F
→
05/23 17:02, 4年前 , 25F
當兩屆，喔不！是國民黨能永續當選桃園市長，不然兩
05/23 17:02, 25F
→
05/23 17:02, 4年前 , 26F
屆之後，再一紙公文廢掉高架化，然後中壢火車站永遠
05/23 17:02, 26F
→
05/23 17:02, 4年前 , 27F
成為全台的笑柄
05/23 17:02, 27F
→
05/23 17:04, 4年前 , 28F
還要能夠堵住成天監督台北市長跟高雄市市長的側翼佛
05/23 17:04, 28F
→
05/23 17:04, 4年前 , 29F
地魔喔
05/23 17:04, 29F
推
05/23 17:24, 4年前 , 30F
補血
05/23 17:24, 30F
噓
05/23 17:28, 4年前 , 31F
05/23 17:28, 31F
→
05/23 17:29, 4年前 , 32F
中原校區還是宿舍 是要怎麼打通
05/23 17:29, 32F
噓
05/23 17:29, 4年前 , 33F
9.2補起來
05/23 17:29, 33F
噓
05/23 17:35, 4年前 , 34F
縣轄市期間沒人經營，官派時期就要人概括承受，沒幾個人可
05/23 17:35, 34F
→
05/23 17:36, 4年前 , 35F
以認同這種政治思維好唄。
05/23 17:36, 35F
推
05/23 17:57, 4年前 , 36F
耍廢被發現就找扁維拉出場救援的思維的確沒幾個人可接受
05/23 17:57, 36F
噓
05/23 18:02, 4年前 , 37F
好了啦978你跟高架化版主一直一搭一唱當沒人發現喔
05/23 18:02, 37F
→
05/23 18:22, 4年前 , 38F
剛剛穿雨衣騎車經過，又一台休旅車恣意而為逆向硬進。
05/23 18:22, 38F
推
05/23 20:57, 4年前 , 39F
改地下化真的腦殘+1
05/23 20:57, 39F
→
05/23 20:58, 4年前 , 40F
撒錢市長選上，實在是KMT太爛了
05/23 20:58, 40F
推
05/23 21:46, 4年前 , 41F
照一樓的邏輯，支持廢死的總統都也連任了，還史上最高
05/23 21:46, 41F
→
05/23 21:47, 4年前 , 42F
票，可見多數台灣人是支持廢死的？！
05/23 21:47, 42F
推
05/23 21:50, 4年前 , 43F
胖燦會連任純粹陳學聖太廢，就算胖燦支持高架化，陳學
05/23 21:50, 43F
→
05/23 21:50, 4年前 , 44F
聖改支持地下化，也不會改變最後結果
05/23 21:50, 44F
→
05/23 21:51, 4年前 , 45F
拿胖燦連任偷渡桃園人樂見地下化工程擺爛？當大家傻囉?
05/23 21:51, 45F
推
05/23 22:03, 4年前 , 46F
護航護到邏輯死亡一向是綠營支持者的常態
05/23 22:03, 46F
推
05/23 22:37, 4年前 , 47F
地下化長遠來看是好的，但是你他媽案子要再議會躺多久？
05/23 22:37, 47F
→
05/23 22:37, 4年前 , 48F
不管要地上要地下，到現在連案子都還沒動，效率真的有夠
05/23 22:37, 48F
→
05/23 22:37, 4年前 , 49F
差，這才是問題
05/23 22:37, 49F
→
05/23 22:39, 4年前 , 50F
真正的問題是，這個政府效率有夠差，一狗票官員議員到底
05/23 22:39, 50F
→
05/23 22:39, 4年前 , 51F
有沒有在上班啊
05/23 22:39, 51F
推
05/24 18:16, 4年前 , 52F
有啊忙者剪綵撒幣全國不分區議員監督其他縣市
05/24 18:16, 52F
推
05/24 18:36, 4年前 , 53F
6年了，有感體育園區動工，其他真的無感，多了一堆
05/24 18:36, 53F
→
05/24 18:36, 4年前 , 54F
不排富撒幣買票政策而已
05/24 18:36, 54F
推
05/24 20:35, 4年前 , 55F
中肯
05/24 20:35, 55F
噓
05/27 16:47, 4年前 , 56F
你知道打通ㄧ條路要買地 整地 金額不是這樣簡單 光嘴砲打通
05/27 16:47, 56F
→
05/27 16:47, 4年前 , 57F
它就會通了
05/27 16:47, 57F
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Uo88wH3 (ChungLi)
‣ 更多 wild2012 的文章
文章代碼(AID): #1Uo88wH3 (ChungLi)