[轉錄] 中壢議員愛落跑？議員帶職參選六都第一 林佳瑋批：背棄選民

看板ChungLi作者 (不要喊我的名字。)時間4年前 (2019/12/31 23:20), 4年前編輯推噓55(58推 3噓 77→)
留言138則, 52人參與, 5年前最新討論串1/1
沒注意還沒發現，之前很多討論韓國瑜溜之大吉 但其實市議員帶職參選也是越來越多，這次選舉中壢的數量成為全國第一 帶職參選牽涉到選舉承諾、行政中立、補助款浪費等等問題 但這種選舉文化好像比較沒什麼人討論 值得注意 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U2sPQyg ] 作者: bomb621 (不要喊我的名字。) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 中壢議員愛落跑？議員帶職參選六都第一 時間: Tue Dec 31 23:16:39 2019 ※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文 1.媒體來源: 民報 2.記者署名 政治中心／綜合報導 3.完整新聞標題: 中壢議員愛落跑？議員帶職參選六都第一 林佳瑋批：背棄選民承諾 4.完整新聞內文: 時代力量桃園市第三選區（中壢區）立委候選人林佳瑋今（30）日表示，中壢區的立委選 舉，區域候選人就有魯明哲、彭俊豪2位是議員帶職參選，另外也有議員王浩宇參選不分 區立委，議員帶職參選的人數，中壢在六都48個選區排名第一，她呼籲選民睜大眼睛，認 清誰是背棄選民承諾的「落跑議員」，選擇真正要到國會改革的候選人。 林佳瑋表示，根據《天下》統計，在上一屆(2016)立委選舉中，六都48個選區的246名候 選人，有19名議員帶職參選，國民黨6人、民進黨9人，議員帶職參選比率約8%。但根據今 年中選會資料，2020立委選舉中，六都48個選區的282名候選人，共26位為議員帶職參選 ，約9.2%，其中國民黨17人，民進黨5人，台民黨1人，無黨1人，親民黨1人，可見藍綠皆 有「落跑議員」狀況，但國民黨帶職參選的風氣特別旺盛。 林佳瑋指出，中壢只有11席議員，就有3位參加立委選舉，但這些議員如果選上其他職務 ，依《選罷法》並不會補選，而這些少掉的議席，都是選民投票後卻發生損失，不僅減少 服務地方的民代人數，也減少中壢人在議會發聲的席次。 她批評，帶職參選不只有違背選民期待的嫌疑，更突顯了政治人物「選而優則仕」的思維 ，也就是只要有了選票支持，就想要爬上層級更高的位置，如自稱「議會戰將」的中國國 民黨立委候選人魯明哲，不到一年後選擇挑戰立委，只想升級成「國會新能量」，看不到 對國會如何改革的具體想法，只想「選而優則仕」，類似的狀況在民進黨候選人彭俊豪身 上也可見到。 「這真的是我們要的國會嗎？」林佳瑋強調，應選出符合相關能力和願景的立委人選，而 不是在選知名度、人氣度、固樁能力，時代力量今年在立法院提出的禁帶職參選等修法， 即指出韓國瑜等政治人物帶職參選，對責任政治的違背與國家資源(補助款)的浪費。 林佳瑋呼籲選民睜大眼睛看清楚，誰是認真對待選舉時的承諾，而誰不僅背棄選民的承諾 ，也不敢實質的討論國會政見？ 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.peoplenews.tw/news/3081f039-e090-492d-bf1e-0e7c827effa5 6.備註: 韓國瑜溜之大吉的新聞之前討論很兇，不過看起來議員帶職參選立委的風氣也是很盛！ 有人覺得是升級挑戰無可厚非，但是否真的有瓜田李下和濫用資源、違背期待的問題呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577805402.A.F2A.html
推
12/31 23:18, 4年前 , 1F
有人的政見是立法禁掉這個嗎
12/31 23:18, 1F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bomb621 (223.136.213.58 臺灣), 12/31/2019 23:20:52 ※ 編輯: bomb621 (223.136.213.58 臺灣), 12/31/2019 23:26:33
→
12/31 23:22, 4年前 , 2F
12/31 23:22, 2F
推
12/31 23:55, 4年前 , 3F
上次綠的大勝，本次大多拼連任，自然比較少
12/31 23:55, 3F
→
12/31 23:59, 4年前 , 4F
誰提議禁止帶職參選我就投他
12/31 23:59, 4F
推
01/01 00:06, 5年前 , 5F
很多縣市長也是立委帶職參選選上的啊
01/01 00:06, 5F
推
01/01 00:08, 5年前 , 6F
現在都流行這樣 反正沒上還有的吃
01/01 00:08, 6F
推
01/01 00:09, 5年前 , 7F
真的是浪費錢
01/01 00:09, 7F
推
01/01 00:13, 5年前 , 8F
中壢有3位議員出來選立委嗎?
01/01 00:13, 8F
推
01/01 00:21, 5年前 , 9F
新聞寫藍綠各一，還有一個不能說在政黨不分區
01/01 00:21, 9F
推
01/01 00:54, 5年前 , 10F
過去幾十年有選舉以來 哪一屆不是這樣
01/01 00:54, 10F
推
01/01 01:47, 5年前 , 11F
時力國師之前不是要制定禁止帶A職選B職的法律？
01/01 01:47, 11F
八月的時候時代力量有提案修法https://reurl.cc/1QA2OY
→
01/01 02:22, 5年前 , 12F
難啦。光中間兩年的空窗期就差蠻多的。撇開不能說的是在不分
01/01 02:22, 12F
→
01/01 02:22, 5年前 , 13F
區，另外兩位都算是做超過一「屆」了，相比之下不到一「年」
01/01 02:22, 13F
→
01/01 02:22, 5年前 , 14F
的真的才是背棄吧！
01/01 02:22, 14F
推
01/01 02:32, 5年前 , 15F
浪費資源。不分區就算了
01/01 02:32, 15F
推
01/01 02:38, 5年前 , 16F
攻擊這個沒用，這早就是台灣選舉常態
01/01 02:38, 16F
推
01/01 02:41, 5年前 , 17F
早就拒投藍綠了 時代 基進 還好些
01/01 02:41, 17F
推
01/01 02:57, 5年前 , 18F
帶職參選一律跳過 不管你藍綠白 一樣垃圾
01/01 02:57, 18F
推
01/01 03:23, 5年前 , 19F
黃國昌提出來也沒用啊 兩個小綠不演直接跳船
01/01 03:23, 19F
→
01/01 03:24, 5年前 , 20F
然後國會兩大黨默契封殺(還順便抹黑)
01/01 03:24, 20F
→
01/01 03:25, 5年前 , 21F
然後今天再次示範給大家看(第一次是勞資法) 沒有過不
01/01 03:25, 21F
→
01/01 03:26, 5年前 , 22F
了的案 只有想不想過 (我說那個礦業法 反紅媒 工輔法)
01/01 03:26, 22F
推
01/01 07:04, 5年前 , 23F
沒政見的候選人
01/01 07:04, 23F
記得這個候選人的政見比其他幾位要豐富很多吧？
推
01/01 07:12, 5年前 , 24F
政黨票還是投想做事的小黨或候選人吧，一直惡搞下去台灣
01/01 07:12, 24F
→
01/01 07:12, 5年前 , 25F
沒被統一先自爆
01/01 07:12, 25F
推
01/01 07:13, 5年前 , 26F
這位候選人只能打這個議題，因為她根本選不上
01/01 07:13, 26F
推
01/01 08:58, 5年前 , 27F
以後大小選舉都放一起選，上自總統下到鄉鎮長代表，看怎
01/01 08:58, 27F
→
01/01 08:58, 5年前 , 28F
樣帶職選，
01/01 08:58, 28F
推
01/01 09:03, 5年前 , 29F
帶職參選ㄧ律不投才是同一標準檢視
01/01 09:03, 29F
推
01/01 09:29, 5年前 , 30F
這次中壢藍綠都是帶職參選，有誇張到
01/01 09:29, 30F
→
01/01 09:30, 5年前 , 31F
選後中壢議員接下來三年一定會少一席
01/01 09:30, 31F
※ 編輯: bomb621 (223.136.213.58 臺灣), 01/01/2020 09:34:02 ※ 編輯: bomb621 (223.136.213.58 臺灣), 01/01/2020 09:35:48
推
01/01 11:04, 5年前 , 32F
討厭不分區 絕對不投綠黨
01/01 11:04, 32F
→
01/01 12:35, 5年前 , 33F
在這裡藍營支持度超高地區挖的到票 才能有當選可能
01/01 12:35, 33F
→
01/01 12:37, 5年前 , 34F
林的政件有可能實現~ 但實際狀況當選機率極低
01/01 12:37, 34F
→
01/01 12:40, 5年前 , 35F
民眾多數都是自身考量優先，之前時力主張七天假，就算還
01/01 12:40, 35F
還有 64 則推文
推
01/02 16:49, 5年前 , 100F
轉發林佳瑋新聞的帳號耶～
01/02 16:49, 100F
推
01/02 17:51, 5年前 , 101F
11席議員 3席去選立委 1席一審判決當選無效 希望能有
01/02 17:51, 101F
→
01/02 17:51, 5年前 , 102F
新政治
01/02 17:51, 102F
→
01/02 17:56, 5年前 , 103F
當選無效是誰？我在最新的桃園市議會第二屆第一次定期會專刊
01/02 17:56, 103F
→
01/02 17:56, 5年前 , 104F
中還是看到上次中壢當選的全員到齊一個都沒少呢，你確定無效
01/02 17:56, 104F
→
01/02 17:56, 5年前 , 105F
了？
01/02 17:56, 105F
推
01/02 18:09, 5年前 , 106F
經法院審理，民事部分今年6月間被判當選無效，張上訴
01/02 18:09, 106F
→
01/02 18:09, 5年前 , 107F
二審，刑事部分，桃園地院10月初一審宣判，判他3年6
01/02 18:09, 107F
→
01/02 18:09, 5年前 , 108F
徒刑、褫奪公權4年，張同樣上訴。
01/02 18:09, 108F
→
01/02 18:10, 5年前 , 109F
01/02 18:10, 109F
→
01/02 18:41, 5年前 , 110F
好好蹲點從議員開始很難嗎？
01/02 18:41, 110F
推
01/02 19:00, 5年前 , 111F
拖到下屆選舉囉 呵呵
01/02 19:00, 111F
→
01/02 19:08, 5年前 , 112F
一號和五號政見好像差不多
01/02 19:08, 112F
推
01/03 01:55, 5年前 , 113F
不投綠黨都好
01/03 01:55, 113F
推
01/03 08:44, 5年前 , 114F
拒投綠黨
01/03 08:44, 114F
推
01/03 10:33, 5年前 , 115F
在怎樣也是國民黨獲得席次 中壢時力會有票?
01/03 10:33, 115F
→
01/03 10:34, 5年前 , 116F
你們想法簡直是 太離譜了 太離譜了 太離譜了 太離譜了
01/03 10:34, 116F
推
01/03 13:04, 5年前 , 117F
每次選舉結果都會影響下次選舉 還是要選賢與能 支持!
01/03 13:04, 117F
推
01/04 00:15, 5年前 , 118F
選賢與能這句話有三十年左右，當時還是國民黨獨大
01/04 00:15, 118F
→
01/04 00:18, 5年前 , 119F
賢與能 跟時代力量扯不上邊吧，高鈺婷自己違停 本喬到現
01/04 00:18, 119F
→
01/04 00:19, 5年前 , 120F
在還未放棄美國籍，至於能 林佳瑋團隊長榮罷工最後也灰
01/04 00:19, 120F
→
01/04 00:21, 5年前 , 121F
頭土臉。 如果很肚爛民進黨，在深藍選區票源要集中給國
01/04 00:21, 121F
→
01/04 00:23, 5年前 , 122F
民黨，反正時代力量跟本沒票，真的~口號要改 都2020年
01/04 00:23, 122F
→
01/04 00:24, 5年前 , 123F
講出選賢與能這句 傻眼ㄟ
01/04 00:24, 123F
推
01/04 00:56, 5年前 , 124F
樓上台灣價值很滿喔 繼續加油
01/04 00:56, 124F
推
01/04 01:09, 5年前 , 125F
不管任何價值 相信就往理念邁進 不要有一絲絲遲疑
01/04 01:09, 125F
→
01/04 01:10, 5年前 , 126F
請時代力量朋友 政治不難印章請蓋國民黨
01/04 01:10, 126F
推
01/04 09:56, 5年前 , 127F
國民黨的平鎮市議員是初選失敗才沒加入，不然都有要選立
01/04 09:56, 127F
→
01/04 09:56, 5年前 , 128F
委啊。
01/04 09:56, 128F
推
01/04 11:04, 5年前 , 129F
反正時代力量根本沒票??
01/04 11:04, 129F
→
01/04 11:08, 5年前 , 130F
有黃國昌就持續支持。議員則反正滷蛋會選上吧XD
01/04 11:08, 130F
推
01/04 16:24, 5年前 , 131F
藍綠都過半過，給第三勢力一個機會!
01/04 16:24, 131F
→
01/04 17:35, 5年前 , 132F
笑鼠 。你繼續信仰滿滿吧！ 當大家都覺得魯穩穩時，你沒看魯
01/04 17:35, 132F
→
01/04 17:35, 5年前 , 133F
本人也是怕的要命拼命跑。你也蠻怕他贏的不夠漂亮吼，想棄
01/04 17:35, 133F
→
01/04 17:35, 5年前 , 134F
保？ 也沒什麼操作空間，且要保也不是保魯啊
01/04 17:35, 134F
→
01/04 22:04, 5年前 , 135F
誰要支持林佳瑋啊......
01/04 22:04, 135F
推
01/05 13:47, 5年前 , 136F
明早十點就是政見發表會了 不知道誰會連去都不去呢？
01/05 13:47, 136F
推
01/05 13:53, 5年前 , 137F
01/05 13:53, 137F
→
01/05 13:53, 5年前 , 138F
1月6日星期一上午10點 第三選舉區公辦電視政見發表會
01/05 13:53, 138F
→
01/08 19:46, 5年前 , 139F
01/08 19:46, 139F
‣ 更多 bomb621 的文章
文章代碼(AID): #1U2sTLiJ (ChungLi)