[心得] 付費請空調行評估裝了不會涼的冷氣之敗訴

看板ChungLi作者時間4年前 (2019/12/26 18:48), 4年前編輯推噓39(43489)
留言136則, 50人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
空調行負責人在法庭上跟我說 不管判決如何都希望我不要在網路上發表評論 今天知道消費訴訟敗訴後 想要打購買流程在此分享給大家 因為空間是透天的挑高客廳連接餐廳且有樓梯(在冷氣不涼後有丈量過空間為13~14坪) 第一次幫家裡換冷氣 怕自行評估會買到不冷的冷氣 會挑這間空調行也是在版上看到的 該空調行在01上說明自己是專業技術 所以才會付費選擇該空調行到府評估 當天評估時空調行業務(即負責人)拍胸掛保證有問題找他就好 沒想到卻還是買到不冷的冷氣 以下是簡要的購買流程(有LINE截圖記錄) 108/06/17(一): 财 請空調行到府評估冷氣所需的大小,後續與請空調行約定6/29(六)AM9:30~10:00到府 評估,請空調行當天會收取到府評估費用500元。 108/06/29(六): ● 請空調行到府評估,收取500元費用,無收據證明。 ● 師傅(也就是請空調行負責人)到場後評估安裝額外工料費用報價是5000元。 ● 到場評估後師傅推銷建議我安裝7.2KW的冷氣。 108/07/01(一): ● 購買前請空調行與師傅再次確認購買的型號是否為7.2KW的冷氣。 ● 空調行回覆得到師傅回答後會與我聯絡。 108/07/02(二): ● 空調行開設7.2KW型號冷氣給我下單 108/07/06(六): ● 依照空調行指示冷氣需先由遙控器設定溫度為攝氏16度後進行測試,但經過三小時的 測試後發現降溫效果不明顯,最低僅到攝氏28度。 ● 當日立即與空調行反映上述測試結果。 108/07/08(一): ● 空調行表示要向師傅反映與如何處理。 108/07/09(二): ● 空調行回覆若本人對冷度有高度的需求的話,必須將冷氣加大至2~3級數,先前安裝的 7.2KW冷暖冷氣設備將會以下訂售價扣除安裝費,再打七折回收本人現在安裝的PX71冷暖 冷氣設備。 108/07/09(二): ● 我表示當初6/29已付費請空調行到現場評估,在聽從專業的推銷與建議下購買7.2KW的 冷氣,並非本人對冷氣設備的溫度需求高。 在這之後有預約原廠維修看是否為新機故障 空調行沒告知我就打電話去把我的預約單取消 預約當日我沒等到原廠工程師電話 就打電話給該空調行業務(即負責人) 空調行業務大聲說要維修叫我自己去找原廠 並非先了解公司內部作業是否疏失 空調行小姐有打電話來說抱歉 但當下因空調行業務態度不好 過幾日我留了一星評價在GOOGLE評論 店家有說若我不把評論刪除將要向我提出告訴 後來原廠願意協助空調行退機 也有從中做協調看是否能夠雙方各退一步 我願意吸收安裝工料5000元 但空調行只願意退機退款總金額扣除安裝工料5000、裝機費用6000(等於我要自行吸收1萬 1) 因為無法接受所以開始申訴消保官 而後就是消費訴訟的流程失敗 老實說我到現在還是沒辦法接受付費請空調行來評估之後 得到一台不冷的冷氣 因為我在對話有詢問過7.2KW與8KW的價差 也被列入判決考量 店家根本沒有向我告知要裝到8KW 且購買前有再次詢問 賣場也是他們開給我下單的 那如果是這樣的話以後不管空間多大 就直接買KW最大的冷氣就好了 我已經購買該廠牌最頂級的型號 若非店家專業建議 怎麼會因為這點價差去購買一台不涼的冷氣? 引用判決 「顯見被告指派之師傅到府評估安裝冷氣噸數,僅屬建議性質,最終購買何種廠牌、型號 、規格之冷氣機,仍由原告自行選擇、決定,尚難遽論被告前開建議為評估錯誤,況原告 現場師傅評估後係建議7.2KW 以上,並非限於7.2KW ,原告雖稱被告推薦7.2KW 以上,即 包含7. 2KW云云,然查原告曾詢問被告7.2KW 與8KW 之價差,益徵原告知悉能力值越高之 冷氣,冷房效果越強,而原告本得依其需求選擇冷房效果較強之8KW 冷氣,卻仍因預算或 其他因素執意選擇7. 2KW即被告推薦之最低能力值之冷氣,即不得將原告個人決定之結果 ,歸責於被告。」 在此對消保官與法官的判決感到不服之外 消保官調解失敗後有再打去向消保會諮詢 消保會諮詢處還跟我說台灣是個自由市場機制 若我真的覺得不服氣 那就由市場機制去淘汰這間店家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.32.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1577357316.A.8D4.html

12/26 19:16, 4年前 , 1F
所以是哪間 才能淘汰啊
12/26 19:16, 1F

12/26 19:26, 4年前 , 2F
是那家呢?想了解以後避免類似情形發生
12/26 19:26, 2F

12/26 19:35, 4年前 , 3F
因為店家說妨礙名譽會告人,不知道能不能打出來?
12/26 19:35, 3F

12/26 19:41, 4年前 , 4F
你14坪客廳 至少要9.0kW
12/26 19:41, 4F

12/26 19:46, 4年前 , 5F
我也有遇過 看來這是常態了!後來我家的做法是花價差換了
12/26 19:46, 5F

12/26 19:46, 4年前 , 6F
更貴的冷氣,才終於終於是冷的
12/26 19:46, 6F

12/26 19:52, 4年前 , 7F
簡單阿,原po你去上面那篇推文推薦冷氣行就好了
12/26 19:52, 7F

12/26 19:53, 4年前 , 8F
我相信你推薦的跟這篇一定不是同一家
12/26 19:53, 8F

12/26 20:00, 4年前 , 9F
哪有這麼誇張 14坪 買到5KW就冷死人了
12/26 20:00, 9F

12/26 20:00, 4年前 , 10F
根本就是機器有問題 要不就是技術有問題
12/26 20:00, 10F

12/26 20:03, 4年前 , 11F
現在很多冷氣行 工做的不確實 例如抽真空隨便抽一抽
12/26 20:03, 11F

12/26 20:03, 4年前 , 12F
拍拍,都聽空調公司的建議了,錯了還要自己吞跟敗訴,有扯。
12/26 20:03, 12F

12/26 20:03, 4年前 , 13F
都先要求消費者換更大冷房能力的冷氣 都在騙
12/26 20:03, 13F

12/26 20:04, 4年前 , 14F
因為換更大的 工就算不確實 也會冷
12/26 20:04, 14F

12/26 20:10, 4年前 , 15F
客廳14坪買5.0kW夠冷?我笑了
12/26 20:10, 15F

12/26 20:12, 4年前 , 16F
很好笑阿 事實就是 房間將近10坪 有頂樓日曬問題 裝4.1
12/26 20:12, 16F

12/26 20:13, 4年前 , 17F
KW頂級款 只開27度 20~30分鐘 整個房間降溫
12/26 20:13, 17F

12/26 20:13, 4年前 , 18F
你們有看清楚樓主的環境嗎
12/26 20:13, 18F

12/26 20:13, 4年前 , 19F
14坪的客廳不是頂樓日曬 有挑高 5kW不夠? 騙鬼吧
12/26 20:13, 19F

12/26 20:14, 4年前 , 20F
照這樣說 那豪宅 全部都沒有冷氣可以裝
12/26 20:14, 20F

12/26 20:14, 4年前 , 21F
客廳+挑高+開放空間樓梯+連結廚房
12/26 20:14, 21F

12/26 20:24, 4年前 , 22F
評估的師傅跟賣冷氣是同一家嗎?不知道原po是否有找律
12/26 20:24, 22F

12/26 20:24, 4年前 , 23F
師諮詢過?
12/26 20:24, 23F

12/26 20:26, 4年前 , 24F
隨便上網用試算表,輸入14坪,出現建議8.95KW
12/26 20:26, 24F

12/26 20:27, 4年前 , 25F
14坪只用5KW,根本不夠...6坪就要用到3.2KW了
12/26 20:27, 25F

12/26 20:28, 4年前 , 26F
5KW適用8坪左右
12/26 20:28, 26F

12/26 20:32, 4年前 , 27F
有錢人的煩惱就是不一樣
12/26 20:32, 27F

12/26 20:32, 4年前 , 28F
嗚嗚嗚
12/26 20:32, 28F

12/26 20:34, 4年前 , 29F
試算的東西看看就好 就跟師傅建議的 一樣 聽實際使用者
12/26 20:34, 29F

12/26 20:35, 4年前 , 30F
才是真的 這一行就是這樣不成文的規定
12/26 20:35, 30F

12/26 20:35, 4年前 , 31F
現在的冷氣才沒有這麼虛 才10多坪就用到最大最強的冷氣
12/26 20:35, 31F

12/26 20:38, 4年前 , 32F
另外,每個人感受的降溫不同,這也要考量
12/26 20:38, 32F

12/26 20:42, 4年前 , 33F
差個一二級不可能不冷,冷的快冷的慢的差別而已
12/26 20:42, 33F

12/26 20:44, 4年前 , 34F
講實話這年頭去電氣行買冷氣真的都是被當盤子敲,現在大
12/26 20:44, 34F

12/26 20:44, 4年前 , 35F
賣場折扣多價格透明,評估不用錢,有問題也有諮詢單,不
12/26 20:44, 35F

12/26 20:44, 4年前 , 36F
用被電器行當盤子玩,況且賣場委外都很嚴格,裝完兩天內
12/26 20:44, 36F

12/26 20:44, 4年前 , 37F
一定都會有客服詢問狀況,委外師父根本把客人當神一樣,
12/26 20:44, 37F

12/26 20:44, 4年前 , 38F
所以不如去賣場買,有點數有折扣有服務
12/26 20:44, 38F

12/26 20:48, 4年前 , 39F
看到評估五百就直接上賣場看了
12/26 20:48, 39F
還有 57 則推文
還有 3 段內文
12/27 11:18, 4年前 , 97F
那花500塊評估殺小?
12/27 11:18, 97F

12/27 11:18, 4年前 , 98F
如果不正常也許有機會贏!
12/27 11:18, 98F

12/27 11:32, 4年前 , 99F
看判決文,原PO舊機是6.3KW,裝7.2KW怎麼會不冷呢?
12/27 11:32, 99F

12/27 12:08, 4年前 , 100F
就算真的是瓦數不夠,電器行自己評估出來建議顧客的,
12/27 12:08, 100F

12/27 12:08, 4年前 , 101F
卻只能降到28度,這件事就已經很雷了
12/27 12:08, 101F

12/27 12:08, 4年前 , 102F
更不用說這個評估還有收取評估費
12/27 12:08, 102F

12/27 12:21, 4年前 , 103F
可以體會你的心情,花了評估費結果評估出來不合用,這誰受
12/27 12:21, 103F

12/27 12:21, 4年前 , 104F
得了?花錢買專業結果還受氣,拍拍
12/27 12:21, 104F

12/27 12:49, 4年前 , 105F
評估有收費就已經是有付費取得的專業服務了,說純屬建議
12/27 12:49, 105F

12/27 12:49, 4年前 , 106F
也太可愛
12/27 12:49, 106F

12/27 13:29, 4年前 , 107F
只希望 之後不要在那摸頭想河蟹刪文掉
12/27 13:29, 107F

12/27 17:00, 4年前 , 108F
冷氣出風口溫度多少?
12/27 17:00, 108F

12/27 17:05, 4年前 , 109F
我客廳就是14坪的,沒西曬也不是頂樓,當初師傅來評估
12/27 17:05, 109F

12/27 17:05, 4年前 , 110F
我說會裝個拉門把客廳和飯廳隔開剩下九坪,他就推了65KW
12/27 17:05, 110F

12/27 17:06, 4年前 , 111F
實際使用就算不用拉門也是會冷啦,只是慢了點
12/27 17:06, 111F

12/27 17:07, 4年前 , 112F
我也有連結廚房和走廊空間,冷氣問題會不會比較大
12/27 17:07, 112F

12/27 17:07, 4年前 , 113F
畢竟28度是有點扯
12/27 17:07, 113F

12/27 17:10, 4年前 , 114F
我調個23度就冷到不行了
12/27 17:10, 114F

12/27 17:20, 4年前 , 115F
補原廠開的證明 https://imgur.com/a/m5kaAPc
12/27 17:20, 115F

12/28 11:32, 4年前 , 116F
真的很扯 辛苦了
12/28 11:32, 116F

12/28 18:11, 4年前 , 117F
那我也去評估好了 一次500 評錯沒事
12/28 18:11, 117F

12/29 11:22, 4年前 , 118F
老闆mobile01發文澄清了
12/29 11:22, 118F

12/29 11:23, 4年前 , 119F
除了退貨,您還要老闆為他的專業向您道歉?
12/29 11:23, 119F

12/29 11:27, 4年前 , 120F

12/29 11:27, 4年前 , 121F
570&p=3#75961294
12/29 11:27, 121F

12/29 11:39, 4年前 , 122F
重貼店家澄清的網址
12/29 11:39, 122F

12/29 11:40, 4年前 , 123F
12/29 11:40, 123F

12/29 14:49, 4年前 , 124F
看完店家的說法 天平開始傾斜了
12/29 14:49, 124F

12/29 16:18, 4年前 , 125F
朝聖 真的四處貼捏嘻嘻
12/29 16:18, 125F

12/29 18:00, 4年前 , 126F
告不成就想要對方名譽掃地吧
12/29 18:00, 126F

12/29 18:08, 4年前 , 127F
陳述事實有啥好怕 不要有主觀認定就好
12/29 18:08, 127F

12/29 18:11, 4年前 , 128F
貼了也很好啊 不然我也以為叫人到府估會有用 原來也會估
12/29 18:11, 128F

12/29 18:11, 4年前 , 129F
不準 有風險
12/29 18:11, 129F

12/29 19:48, 4年前 , 130F
只能說 敗訴有敗訴的理由 商家很少會跟顧客衝突 但顧客
12/29 19:48, 130F

12/29 19:48, 4年前 , 131F
花錢就是老大的心態反而佔多數
12/29 19:48, 131F

12/30 07:08, 4年前 , 132F
你沒多有道理 蔡小姐
12/30 07:08, 132F

12/31 02:49, 4年前 , 133F
店家已刪除他的澄清準備就法律行動了 雙輸
12/31 02:49, 133F

12/31 06:11, 4年前 , 134F
店家收500勝訴還告人喔 商譽都沒了
12/31 06:11, 134F

12/31 11:31, 4年前 , 135F
先來朝聖
12/31 11:31, 135F

01/02 06:48, 5年前 , 136F
我家15坪,挑高3.5米,裝11kW耶,夏天真的冷
01/02 06:48, 136F
文章代碼(AID): #1U1904ZK (ChungLi)
文章代碼(AID): #1U1904ZK (ChungLi)