[閒聊] 直擊斥資近1.3億元改建桃園動保園區 實測

看板ChungLi作者 (978)時間5年前 (2019/01/10 02:03), 5年前編輯推噓41(43推 2噓 26→)
留言71則, 48人參與, 5年前最新討論串1/1
1.媒體來源： 蘋果日報20190110 (標頭就有時間了還要別人標明時間，眼睛有問題) 2.完整新聞標題： 直擊斥資近1.3億元改建桃園動保園區 實測 回音震耳欲聾 志工待2小時暈眩不適 3.完整新聞內文: https://imgur.com/dQHhonN
桃園市府前年斥資近1億3000萬改建新屋區動物保護教育園區，但去年10月底完工啟用至 今未滿3個月，就有多名志工陸續反映包含部分犬、貓舍排水功能不佳，犬舍回音過大及 貓舍圍網高度不足等問題，質疑相關單位規劃不周，痛批浪費公帑。桃園市動保處坦承部 分硬體設計不良，會積極改善。學者則批評，相關單位對於改建工程的把關有待加強，應 改進。 https://imgur.com/sZterNL
貓房入口的圍網高度過低，收容貓攀爬至上方後，排泄物照護不易。 一名不願具名的資深志工投訴，位於桃園永安漁港旁的動物保護教育園區，因應收容動物 數量過多、設備老舊等問題，前年編列1億2897萬元的高額預算進行改建工程，不料去年 10月底完工後，隨即就有志工發現園區內的D區犬舍排水效果不彰，憤而拍下狗狗「泡」 在積水中的影片，放上網後獲得逾5000名網友的連署抗議。桃園市政府雖在12月中旬緊急 進行改善工程，但施工至今已將近1個月，在這期間犬隻僅能集中收容，導致不到3坪大的 犬籠必須同時擠進至少5、6隻狗，空間明顯擁擠，犬隻也容易因互搶地盤而發生攻擊行為 ，導致受傷頻傳。 https://imgur.com/LWgfoxy
貓舍地面容易積水，僅能將木造貓房墊高避免腐爛。 https://imgur.com/bsz8zF6
記者實際測試，犬舍噪音動輒超過110分貝。 https://imgur.com/hpQU4MY
收容貓躲在貓房入口上方，排泄物從天而降。志工提供 https://imgur.com/4lmNKfd
桃園動物保護教育園區外觀。 https://imgur.com/QS4xIz9
因應改善工程僅能將犬隻集中，擁擠空間出現爭搶地盤行為。 貓籠設計瑕疵 貓腿卡縫中 「花了這麼多錢改建，但問題真的一大堆！」志工抱怨，部分犬舍甚至根本沒有排水溝， 讓工作人員清掃糞尿時相當困難，加上D區犬舍設計時未考量降噪，偌大的空間導致犬隻 吠叫時的回音非常嚴重，志工無奈表示，他們每日平均在犬舍內服務超過5小時，經常感 到耳鳴、頭暈或聽力減弱等狀況，甚至還曾有新進志工進去不到2小時就暈眩嘔吐，記者1 月3日實際前往現場察看，發現近百隻的收容犬同時吠叫，實測噪音將近120分貝，已達可 造成永久性聽力傷害等級。 https://imgur.com/sAJz6Ef
部分犬舍因建築結構無法設置水溝，僅能事後挖淺溝供排水。 另名志工氣憤的說，除了犬舍的缺失外，全新建造的貓舍同樣有排水不良的問題，貓房入 口處的圍網高度也不足，導致貓咪會攀爬至圍網上方躲藏，不僅照護困難，大小便也經常 會從門口上方滴落，加上領養區的貓籠柵欄設計過寬，貓咪的腿甚至會被卡進籠縫內，另 外貓舍的無障礙電梯，也未設置坡道供行動不便者通行，種種缺失讓許多無償服務的志工 感到相當失望，痛批：「硬趕在大選前完工，等到問題出現才亡羊補牢，但設計和監督上 有都很大的問題！」 https://imgur.com/aBRFpol
貓舍領養區籠子縫隙過大，貓咪的腳掌經常卡在籠縫。 https://imgur.com/z0UHozJ
貓舍旁的電梯原本未設置無障礙坡道，事後才緊急加裝。 對此，桃園市動物保護防疫處處長陳英豪坦承，當初在設計時確實有部分設施未妥善考量 動物行為和實際使用狀況，但針對志工所反映的積水和硬體問題，現已進行改善，犬舍也 計劃加裝吸音板改善回音，預計近期就會完工，但部分犬舍因設計結構問題，的確無法設 置排水溝，會再研擬配套措施，強調若志工或工作人員有發現任何問題，都願意溝通並積 極處理。 台北市立教育大學社會暨公共事務學系副教授陳滄海批評，相關單位在處理改建案時明顯 欠缺妥善規劃，從設計到監造驗收，把關機制確實有待加強，應檢討改進。 https://imgur.com/gOdYcSA
志工拍攝犬舍積水畫面，引發逾5千名網友聯署抗議。志工提供 【桃園市動物保護教育園區小檔案】 占地：約1公頃 總樓地板面積：約3600平方公尺 工作人員：20人 最大收容量：1150隻 配置獸醫師：6人 目前收容動物：589隻(含犬、貓) https://imgur.com/dQHhonN
4.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.lifestyle.appledaily.com/daily/20190109/38227087/ 5.心得: 可以，這很桃園 如果大家還記得的話，這個桃園動保園區前身 曾經發生園長自殺死諫的事件過 之後這個園區也花1億多的公帑砍掉重練了 但是呢? 結果咧? 品質呢? 水準咧? 桃園市這許許多多風光啟用剪綵典禮的背後，有人在關心嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.121.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1547057007.A.24A.html
推
01/10 02:17, 5年前 , 1F
這id好像很關心政治
01/10 02:17, 1F
推
01/10 03:07, 5年前 , 2F
樓上大大，政治就是眾人的事，是影響我們人民日常生活大
01/10 03:07, 2F
→
01/10 03:07, 5年前 , 3F
小的事情，不是只有少數人及政客的權利，今天你不關心政
01/10 03:07, 3F
→
01/10 03:07, 5年前 , 4F
治，他日你受害時也無法參與政治了XD
01/10 03:07, 4F
不要這樣，適時的把一些話題歸類為泛政治 或歸類為那些已經被有些人潛移默化成「提了會很髒」的屬性 再予以箝制 往往能夠很有效的防堵一些議題發酵、或是一些缺點被放大 這方法通常很顯著，我也很喜歡^^
推
01/10 03:39, 5年前 , 5F
高調 看了真的很生氣
01/10 03:39, 5F
推
01/10 06:29, 5年前 , 6F
這什麼垃圾設施啊
01/10 06:29, 6F
推
01/10 07:07, 5年前 , 7F
希望盡快改善...好久沒去，看來要找時間去看看
01/10 07:07, 7F
推
01/10 08:47, 5年前 , 8F
太扯了....
01/10 08:47, 8F
推
01/10 09:10, 5年前 , 9F
高調，那個硬體不太好改阿，真是白痴設計
01/10 09:10, 9F
推
01/10 09:25, 5年前 , 10F
記得選前好像有志工在八卦發文，被人員回覆會處理
01/10 09:25, 10F
→
01/10 09:26, 5年前 , 11F
#1Rx2N-RN (八卦)
01/10 09:26, 11F
推
01/10 09:52, 5年前 , 12F
有"持續"報出來表示還有人監督，希望有好結果
01/10 09:52, 12F
→
01/10 10:01, 5年前 , 13F
唉…民脂民膏這樣花的，之前中央西路人行道也是
01/10 10:01, 13F
推
01/10 10:12, 5年前 , 14F
回應1樓Ker大，這ID不是很關心政治，是很關心燦胖
01/10 10:12, 14F
→
01/10 10:12, 5年前 , 15F
本版出了名的燦酸耶～上次還被水桶，笑死 XD
01/10 10:12, 15F
推
01/10 10:21, 5年前 , 16F
樓上也是出了名的關心J大，蓋這麼爛被檢討很正常
01/10 10:21, 16F
唉，其實同一事件蘋果那邊還有出了另一篇新聞內文是有提到胖周瑜的 我故意不轉那篇而選了這篇來PO，就是不想被轉移焦點 但，有人的地方就有江湖 有江湖，就是會有引水人出來表現一下帶一下
推
01/10 10:59, 5年前 , 17F
爽1.3E 又撈到了 果然是大撒幣 大家開心
01/10 10:59, 17F
→
01/10 11:00, 5年前 , 18F
市長是鄭文燦 不監督鄭文燦難道跑去監督陳學聖嗎?
01/10 11:00, 18F
→
01/10 11:01, 5年前 , 19F
還是像某大議員跑去監督高雄的韓國瑜?
01/10 11:01, 19F
推
01/10 11:15, 5年前 , 20F
覺得OK 因為現在是綠的在做有監督 不要以後換人後就沒
01/10 11:15, 20F
→
01/10 11:15, 5年前 , 21F
了==
01/10 11:15, 21F
→
01/10 11:20, 5年前 , 22F
不因人廢言 這id是呵呵 但監督政府還是可以的
01/10 11:20, 22F
呵個屁啦= =
→
01/10 11:23, 5年前 , 23F
急著剪綵吧，一般驗收都會潑水測試會不會積水及排水系統
01/10 11:23, 23F
→
01/10 11:23, 5年前 , 24F
，不過政府總是與一般民眾不同，賺的也不同，呵呵
01/10 11:23, 24F
推
01/10 11:24, 5年前 , 25F
拜託喔，藍色執政監督才用力好嗎，看看石虎跟藻礁
01/10 11:24, 25F
推
01/10 11:33, 5年前 , 26F
是公共議題就不用擔心未來沒人監督，要擔心的是集權者的心態
01/10 11:33, 26F
噓
01/10 12:17, 5年前 , 27F
真的很北七 當初建築設計一定馬馬虎虎
01/10 12:17, 27F
噓
01/10 12:39, 5年前 , 28F
設計的人是沒在用大腦嗎？貓掌都卡縫裡了
01/10 12:39, 28F
推
01/10 12:43, 5年前 , 29F
政府標案意外嗎?
01/10 12:43, 29F
推
01/10 13:19, 5年前 , 30F
又不是給你住的 你在那吵三洨?
01/10 13:19, 30F
推
01/10 13:24, 5年前 , 31F
樓上將心比心阿，唉
01/10 13:24, 31F
推
01/10 13:38, 5年前 , 32F
傻傻的 蓋錯才能再撈錢啊
01/10 13:38, 32F
推
01/10 13:43, 5年前 , 33F
人民監督不是正常
01/10 13:43, 33F
推
01/10 13:57, 5年前 , 34F
01/10 13:57, 34F
推
01/10 15:08, 5年前 , 35F
還有火車站那個2000萬的廁所 錢怎麼花的??
01/10 15:08, 35F
→
01/10 15:15, 5年前 , 36F
這種東西還要花一億去蓋? 桃園又不是沒有焚化爐
01/10 15:15, 36F
推
01/10 15:15, 5年前 , 37F
推，監督是好事。
01/10 15:15, 37F
推
01/10 15:22, 5年前 , 38F
監督是好事+1
01/10 15:22, 38F
→
01/10 15:28, 5年前 , 39F
我覺得是在設計的時候把一切想的太美好 劃定區域 設定
01/10 15:28, 39F
→
01/10 15:28, 5年前 , 40F
動線 不過收容所的動物怎麼可能照你想的乖乖待著
01/10 15:28, 40F
推
01/10 15:37, 5年前 , 41F
看志工團動向最近好像還有公文不給他們探視受傷的犬貓，等
01/10 15:37, 41F
→
01/10 15:38, 5年前 , 42F
於有傷的都帶不出來醫治了也得不到領養機會，有種越來約慘
01/10 15:38, 42F
→
01/10 15:38, 5年前 , 43F
的感覺
01/10 15:38, 43F
推
01/10 15:40, 5年前 , 44F
想問一下如果想去幫忙中途帶出 有點分不清楚 到底是要去新
01/10 15:40, 44F
→
01/10 15:40, 5年前 , 45F
屋那邊還是要去桃園的
01/10 15:40, 45F
推
01/10 15:42, 5年前 , 46F
感覺就是外行沒設計亂蓋的，一點都不細心
01/10 15:42, 46F
推
01/10 16:07, 5年前 , 47F
只是蓋個房子，結束。
01/10 16:07, 47F
推
01/10 17:55, 5年前 , 48F
幫高調
01/10 17:55, 48F
→
01/10 18:01, 5年前 , 49F
jimmy 就好像楊宗緯唱的 如果你願意一層一層一層的剝
01/10 18:01, 49F
→
01/10 18:02, 5年前 , 50F
從上到下 剝到最後，就變幾千萬了qq"
01/10 18:02, 50F
推
01/10 18:22, 5年前 , 51F
推監督
01/10 18:22, 51F
推
01/10 18:47, 5年前 , 52F
獸醫QQ
01/10 18:47, 52F
推
01/10 18:55, 5年前 , 53F
別只會貪！！要給這些毛孩至少有個好地方可以休息阿
01/10 18:55, 53F
→
01/10 18:55, 5年前 , 54F
。。。
01/10 18:55, 54F
→
01/10 20:26, 5年前 , 55F
動保處真的很多新聞...這個處是不是該檢討一下...
01/10 20:26, 55F
→
01/10 21:27, 5年前 , 56F
連毛小孩住所也要貪汙亂搞 這些人下輩子會投胎變狗
01/10 21:27, 56F
貪汙來自於管理者的漠視
推
01/10 22:14, 5年前 , 57F
幫高調
01/10 22:14, 57F
推
01/10 23:32, 5年前 , 58F
幫高調
01/10 23:32, 58F
推
01/11 01:40, 5年前 , 59F
高調啦 誇張
01/11 01:40, 59F
推
01/11 02:20, 5年前 , 60F
看了好難過…
01/11 02:20, 60F
→
01/11 05:51, 5年前 , 61F
風向變了
01/11 05:51, 61F
推
01/11 08:30, 5年前 , 62F
看了難過
01/11 08:30, 62F
推
01/11 10:26, 5年前 , 63F
唉
01/11 10:26, 63F
推
01/12 09:40, 5年前 , 64F
幫高調
01/12 09:40, 64F
※ 編輯: JOGIBA (61.57.121.136), 01/12/2019 12:52:26
推
01/12 19:18, 5年前 , 65F
甘你屁事阿
01/12 19:18, 65F
推
01/12 19:45, 5年前 , 66F
不意外
01/12 19:45, 66F
→
01/14 01:00, 5年前 , 67F
藻礁案都沒人關心了 這些動物也不會有人在意啦
01/14 01:00, 67F
→
01/14 01:04, 5年前 , 68F
01/14 01:04, 68F
→
01/14 01:05, 5年前 , 69F
這樣叫保護 笑死人了
01/14 01:05, 69F
推
01/14 21:45, 5年前 , 70F
希望相關單位能認真改善問題
01/14 21:45, 70F
推
01/25 13:13, 5年前 , 71F
傻傻的 蓋壞包商才能多收幾次錢阿....嘿嘿嘿
01/25 13:13, 71F
‣ 更多 JOGIBA 的文章
文章代碼(AID): #1SDZTl9A (ChungLi)