[閒聊] 平鎮工業區有公司失火

看板ChungLi作者 (微積永遠是危機)時間6年前 (2018/04/28 22:30), 編輯推噓51(62推 11噓 62→)
留言135則, 62人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
平鎮工業區有公司失火 https://imgur.com/a/ImP4IGK https://imgur.com/a/oVGko5K 住附近的注意一下家裡的空氣 希望沒有什麼事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.20.70 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1524925843.A.F28.html
推
04/28 22:33, 6年前 , 1F
桃園這邊工業區出事好像變成常態了
04/28 22:33, 1F
→
04/28 22:34, 6年前 , 2F
04/28 22:34, 2F
推
04/28 22:34, 6年前 , 3F
安定的工業發爐
04/28 22:34, 3F
→
04/28 22:34, 6年前 , 4F
快訊／桃園敬鵬工業工廠大火　多輛消防車出動搶救中
04/28 22:34, 4F
推
04/28 22:43, 6年前 , 5F
我妹妹工作的地方啊啊啊
04/28 22:43, 5F
→
04/28 23:16, 6年前 , 6F
做PCB的
04/28 23:16, 6F
→
04/28 23:42, 6年前 , 7F
樓上 PCB 很毒喔
04/28 23:42, 7F
→
04/28 23:53, 6年前 , 8F
我妹也是在那邊上班，不過她今天休假，有些人聽說沒跑出來
04/28 23:53, 8F
噓
04/29 00:02, 6年前 , 9F
沒事沒事，新屋保齡球館、蘆竹矽卡工廠、桃園鐵皮民宅這幾
04/29 00:02, 9F
→
04/29 00:02, 6年前 , 10F
場小火還不夠讓我們燦哥睡醒啦，對了農博很漂亮大家記得去
04/29 00:02, 10F
噓
04/29 00:08, 6年前 , 11F
噓樓上酸酸
04/29 00:08, 11F
推
04/29 00:16, 6年前 , 12F
他就有名的酸咩
04/29 00:16, 12F
→
04/29 00:20, 6年前 , 13F
進去的搜救隊員在爆炸後好像也失聯了
04/29 00:20, 13F
推
04/29 00:21, 6年前 , 14F
大家出門請戴口罩
04/29 00:21, 14F
推
04/29 00:25, 6年前 , 15F
這種事情還要帶政治立場風向 無言
04/29 00:25, 15F
推
04/29 00:27, 6年前 , 16F
[新聞] 平鎮電子廠惡火　7警消1員工失聯
04/29 00:27, 16F
推
04/29 00:27, 6年前 , 17F
希望消防對隊都能平安出來 QQ
04/29 00:27, 17F
推
04/29 00:27, 6年前 , 18F
希望消防對隊都能平安出來
04/29 00:27, 18F
推
04/29 00:29, 6年前 , 19F
以後應該要學美國，若無人受困，消防隊可以拒絕進入火
04/29 00:29, 19F
→
04/29 00:29, 6年前 , 20F
場搶救QQ
04/29 00:29, 20F
推
04/29 00:30, 6年前 , 21F
平鎮測站目前靜風，無風向
04/29 00:30, 21F
→
04/29 00:33, 6年前 , 22F
周俞早就去現場了齁
04/29 00:33, 22F
推
04/29 00:34, 6年前 , 23F
剛剛周瑜有去米干節可能剛好在中壢附近
04/29 00:34, 23F
推
04/29 00:48, 6年前 , 24F
股板有人說找到消防員和員工了，希望沒事！
04/29 00:48, 24F
推
04/29 01:01, 6年前 , 25F
希望一切平安
04/29 01:01, 25F
推
04/29 01:12, 6年前 , 26F
夭壽不要弄到有銀金製程就還好
04/29 01:12, 26F
推
04/29 01:30, 6年前 , 27F
已找到兩位 但OHCA
04/29 01:30, 27F
推
04/29 01:40, 6年前 , 28F
...敬鵬 我之前有想投這間公司欸 好扯...
04/29 01:40, 28F
推
04/29 01:41, 6年前 , 29F
為何某樓要把某些很令人心碎的事情拿出來炒作？
04/29 01:41, 29F
推
04/29 01:43, 6年前 , 30F
希望大家平安
04/29 01:43, 30F
推
04/29 01:53, 6年前 , 31F
希望消防隊隊員都能平安出來+1 QQ
04/29 01:53, 31F
→
04/29 02:25, 6年前 , 32F
逃避傷痛無法解決問題 為何桃園一直損失消防弟兄
04/29 02:25, 32F
推
04/29 04:02, 6年前 , 33F
剛睡醒發現現在中壢月眉(靠近青埔)這裡好臭耶 會飄
04/29 04:02, 33F
→
04/29 04:02, 6年前 , 34F
這麼遠嗎。。
04/29 04:02, 34F
推
04/29 04:13, 6年前 , 35F
11點下班從高鐵站騎回中原就有聞到味道了><
04/29 04:13, 35F
推
04/29 06:08, 6年前 , 36F
不能說是炒作，調查不為究責，而是避免一再的發生，桃園的死
04/29 06:08, 36F
→
04/29 06:08, 6年前 , 37F
傷率從一般人來看，真的偏高了，#1JscPnPY 。
04/29 06:08, 37F
→
04/29 06:31, 6年前 , 38F
一次兩次就算了，這都幾次了，不能罵不能酸？今天公祭
04/29 06:31, 38F
→
04/29 06:31, 6年前 , 39F
明天忘記，偉哉
04/29 06:31, 39F
還有 56 則推文
推
04/29 10:12, 6年前 , 96F
一早起來看到這新聞真的很難過
04/29 10:12, 96F
推
04/29 11:08, 6年前 , 97F
廠內放了2400公升的柴油
04/29 11:08, 97F
推
04/29 11:32, 6年前 , 98F
可見上回大火後 檢討只是口號
04/29 11:32, 98F
→
04/29 11:46, 6年前 , 99F
消防安檢紅包收很多是真的...(怒)
04/29 11:46, 99F
→
04/29 11:49, 6年前 , 100F
雖現任(較前任)有做得好的地方，且民眾有感，但就事論
04/29 11:49, 100F
→
04/29 11:49, 6年前 , 101F
事，該譙要譙！
04/29 11:49, 101F
推
04/29 12:15, 6年前 , 102F
看來有人要水桶裡了
04/29 12:15, 102F
推
04/29 13:19, 6年前 , 103F
RIP 這是7個家庭啊一一
04/29 13:19, 103F
推
04/29 13:40, 6年前 , 104F
剛剛看FB 好像入錯棟跑到強酸柴油大樓 外勞在沒火的宿舍
04/29 13:40, 104F
推
04/29 13:58, 6年前 , 105F
為什麼大家都覺得會有工安事故都是綠的上來才有
04/29 13:58, 105F
→
04/29 16:24, 6年前 , 106F
不然投你幹嘛 不就是想要改變嗎 結果勒
04/29 16:24, 106F
→
04/29 18:22, 6年前 , 107F
為了賺錢甚麼沒良心的事情都做得出來
04/29 18:22, 107F
→
04/29 18:22, 6年前 , 108F
消防隊員rip
04/29 18:22, 108F
→
04/29 19:13, 6年前 , 109F
奇怪 公司火災跟政治也有關係@@
04/29 19:13, 109F
噓
04/29 19:54, 6年前 , 110F
板主未免太扯 先行退文 沒有公告豈有此理
04/29 19:54, 110F
→
04/29 19:55, 6年前 , 111F
應該違反站規了吧
04/29 19:55, 111F
推
04/29 21:03, 6年前 , 112F
覺得誇張加一，是在掩蓋什麼政治嗎
04/29 21:03, 112F
推
04/29 22:11, 6年前 , 113F
剛剛那篇文章被秒刪耶，代表版主在線上啊
04/29 22:11, 113F
噓
04/29 22:11, 6年前 , 114F
哇靠現在是法西斯嗎？連討論刪文都被刪是怎樣
04/29 22:11, 114F
推
04/29 22:14, 6年前 , 115F
該篇文章未滿30中文字 依板規1.1處理
04/29 22:14, 115F
→
04/29 22:15, 6年前 , 116F
那為什麼我那篇要被退文處理？
04/29 22:15, 116F
推
04/29 22:17, 6年前 , 117F
板規1.5 引戰
04/29 22:17, 117F
推
04/29 22:18, 6年前 , 118F
同時推文內也有部分使用者違反板規1.6
04/29 22:18, 118F
→
04/29 22:19, 6年前 , 119F
新聞內並未提到事情已定調是消防員經驗不足
04/29 22:19, 119F
→
04/29 22:20, 6年前 , 120F
您卻在心得加上事情已定調是消防員經驗不足
04/29 22:20, 120F
推
04/29 22:21, 6年前 , 121F
我的心得已有新聞表示同一立場
04/29 22:21, 121F
→
04/29 22:21, 6年前 , 122F
並非我個人之誤導
04/29 22:21, 122F
→
04/29 22:21, 6年前 , 123F
04/29 22:21, 123F
→
04/29 22:22, 6年前 , 124F
該新聞的確定調往消防員經驗不足的方向檢討 並未提及
04/29 22:22, 124F
→
04/29 22:22, 6年前 , 125F
其他疏失 何來誤導之說
04/29 22:22, 125F
推
04/29 22:24, 6年前 , 126F
您好 將以站內信回覆您
04/29 22:24, 126F
推
04/29 22:24, 6年前 , 127F
「檢討火場經驗判斷」這句不就鄭文燦自己講的？
04/29 22:24, 127F
→
04/29 22:24, 6年前 , 128F
他自己就定調如此不是？
04/29 22:24, 128F
噓
04/29 22:50, 6年前 , 129F
說你引戰就引戰，板主不是已經私下回覆你了？別再詆毀鄭
04/29 22:50, 129F
→
04/29 22:50, 6年前 , 130F
市長啦
04/29 22:50, 130F
推
04/29 23:24, 6年前 , 131F
重讀新聞內文…：
04/29 23:24, 131F
→
04/29 23:24, 6年前 , 132F
04/29 23:24, 132F
→
04/29 23:24, 6年前 , 133F
04/29 23:24, 133F
→
04/29 23:25, 6年前 , 134F
只能說 陰森新聞
04/29 23:25, 134F
→
04/29 23:26, 6年前 , 135F
可能斷章取義…!?（從標題、圖片說明、每小段結論都…
04/29 23:26, 135F
‣ 更多 phone15520 的文章
文章代碼(AID): #1Qv8MJye (ChungLi)
‣ 更多 phone15520 的文章
文章代碼(AID): #1Qv8MJye (ChungLi)