Re: [反推] 養生便當

看板ChungLi作者 (兩年多)時間7年前 (2016/10/09 12:26), 編輯推噓33(35推 2噓 29→)
留言66則, 40人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
各位桃園鄉親大家好， 中壢公道伯看了正反兩方的論述， 原本只是想推代po那篇文嘴一下， 結果不給推文，剛好來喇滴賽賺一下p幣... 以訂便當大宗的族群-上班族的立場來看， 感覺店家最大的問題是送餐時間吧。 如果店家人手不足， 就不要接那麼多單嘛， 送便當這種事情， 原則上 可以早 不能晚。 上班族中午休息大部分只有一小時， 很多人吃完飯會想瞇一下， 你中午等便當慢個20分鐘就很幹了， 何況40分鐘，飯還都沒吃完又要上班了... 個人建議是改承諾 "幾點前送到"， 如果是阿伯我， 慢個兩次大概就不會再光顧了， 不只折磨自己，還連累一堆同事... 一堆埋怨你但又覺得不是你的錯那種眼神... 至於便當涼了， 只要不要太冰，出外人吃個止餓， 原原po就不要太計較了吧， 如果店家已經不是第一次出包， 就不要那麼委屈自己，換一間店吃嘛。 店家也是，如果作她生意賺他錢那麼委屈， 就乾脆點退她後面餐卷的錢啊～ 至於狗毛部分是栽贓還是事實， 如果我知道的話， 我會先想辦法叫貝克讓chawy上場試試看， 先說個人也不認同 顧客至上 的概念， 我需要你的便當，你想要賺我的錢， 大家各取所需嘛！ 但店家之所以會被嘴， 因為店家跟原原po已經有立場對立， 就抱持 "懷疑客人栽贓" 的態度,立場， 又一直在那邊說清者自清、揚言提告... 保留法律追訴權(?) 這種不懂裝懂 的錯誤說法... 才是讓旁觀者難以恭維的主要原因啊… ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.195.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ChungLi/M.1475987189.A.38E.html
推
10/09 12:28, , 1F
幫chawyQQ
10/09 12:28, 1F
推
10/09 12:41, , 2F
說個笑話：西門逆命
10/09 12:41, 2F
推
10/09 12:51, , 3F
那場逆命看到差點昏倒，唉～只能期待閃電狼了
10/09 12:51, 3F
噓
10/09 12:52, , 4F
西粉來崩潰辣QAQ(づ′・ω・）づ
10/09 12:52, 4F
推
10/09 13:09, , 5F
推
10/09 13:09, 5F
推
10/09 13:20, , 6F
現在最大的問題是店家找上客人上班的地方 又公布客人個資
10/09 13:20, 6F
→
10/09 13:21, , 7F
又要告客人 很站不腳啊
10/09 13:21, 7F
→
10/09 13:23, , 8F
基本衛生都不符合標準的店家，卻一直想要吉....無言
10/09 13:23, 8F
→
10/09 13:26, , 9F
我還是不懂為啥不給退費 有退費可能就沒po文了
10/09 13:26, 9F
→
10/09 13:26, , 10F
便當總不可能你一個月的菜(成本)都買好了 所以不能退吧..
10/09 13:26, 10F
推
10/09 13:30, , 11F
究莫名奇妙 既然認為人家是傲客 那就爽快退費阿
10/09 13:30, 11F
→
10/09 13:30, , 12F
根本不會有很大損失 這點小錢都要計較 還講什麼立場
10/09 13:30, 12F
→
10/09 13:30, , 13F
看了都笑出來
10/09 13:30, 13F
推
10/09 13:37, , 14F
那是高價養生便當~似乎主打新鮮.現做.健康.(乾淨.衛生?
10/09 13:37, 14F
→
10/09 13:39, , 15F
而這點其實只要道歉+表示會改善(反正也看不到內部作業
10/09 13:39, 15F
→
10/09 13:40, , 16F
相信可能會增加更多新顧客 與原客人的信心與支持..
10/09 13:40, 16F
推
10/09 14:27, , 17F
不給退費加上洩個資還有騷擾對方職場都很不可取
10/09 14:27, 17F
推
10/09 14:34, , 18F
就是店家堅持不給退費，原原原po才會來反推，是我被公
10/09 14:34, 18F
→
10/09 14:34, , 19F
佈個資、公司還接到便當店老闆娘投訴，也會來反推，我
10/09 14:34, 19F
→
10/09 14:34, , 20F
說真的，這行為很不可取
10/09 14:34, 20F
推
10/09 15:05, , 21F
推樓上，好離譜的店家
10/09 15:05, 21F
推
10/09 15:29, , 22F
我看那間店的老闆娘還是自認為是對的吧，回覆文沒鎖
10/09 15:29, 22F
→
10/09 15:29, , 23F
的話早就被噓到XX
10/09 15:29, 23F
→
10/09 15:30, , 24F
原原po還說店家除了提告還要開記者會，看了呵呵
10/09 15:30, 24F
推
10/09 15:31, , 25F
其實退費+道個歉就了事了，不懂搞成這樣然後其他人看了
10/09 15:31, 25F
→
10/09 15:32, , 26F
相關討論後都對這家店印象不好或列入黑名單是比較好嗎
10/09 15:32, 26F
推
10/09 16:50, , 27F
其實看完後更想吃看看了欸
10/09 16:50, 27F
推
10/09 16:58, , 28F
看完完全不想花錢買免得要等一小時被告
10/09 16:58, 28F
推
10/09 17:04, , 29F
看完系列文對店家都反感了
10/09 17:04, 29F
噓
10/09 17:13, , 30F
還我大將
10/09 17:13, 30F
→
10/09 18:37, , 31F
便當照片很美，看起來的確很想吃，不過 在短暫又珍貴
10/09 18:37, 31F
→
10/09 18:37, , 32F
的午餐時間，我更重視可以在時間內送達，在繁忙的工作
10/09 18:37, 32F
→
10/09 18:37, , 33F
空隙可以填飽肚子的餐點
10/09 18:37, 33F
推
10/09 19:01, , 34F
時間不準時還那麼兇…
10/09 19:01, 34F
推
10/09 20:47, , 35F
店家超扯，絕不會光顧
10/09 20:47, 35F
→
10/09 20:47, , 36F
而且藉口一堆超
10/09 20:47, 36F
推
10/09 21:06, , 37F
店家超誇張，看了絕對不會去吃，連潮品也不會！
10/09 21:06, 37F
推
10/09 21:08, , 38F
不光顧+1
10/09 21:08, 38F
推
10/09 23:30, , 39F
不光顧+1 店家不完全錯，不退費完全沒有道理
10/09 23:30, 39F
推
10/10 00:08, , 40F
下手重 這句話 不光顧+1
10/10 00:08, 40F
推
10/10 01:24, , 41F
我幫公司訂便當，只要有這麼嚴重的時間差就掰掰了
10/10 01:24, 41F
→
10/10 01:38, , 42F
(樓上握手) 以前有次我假日活動，中午便當遲到30min，我
10/10 01:38, 42F
推
10/10 01:40, , 43F
整個傻了，流程大延誤。雖然那家必當很好吃，但風險太大
10/10 01:40, 43F
→
10/10 01:42, , 44F
我們承受不起 不然那家便當 店曾是我的最愛啊Q_Q
10/10 01:42, 44F
推
10/10 01:45, , 45F
時間對辦活動還有上班的人是珍貴，不容許有差錯，我寧可訂很
10/10 01:45, 45F
→
10/10 01:46, , 46F
普通的一個便當準時到達，也不要好吃卻遲到的便當，我彈性只
10/10 01:46, 46F
→
10/10 01:46, , 47F
也大約十分鐘左右~
10/10 01:46, 47F
推
10/10 02:51, , 48F
看了老闆娘的回覆，只覺得她作生意的心態很有問題，
10/10 02:51, 48F
→
10/10 02:51, , 49F
千錯萬錯都不是自己的錯，沒有保證準時也不應該晚了
10/10 02:51, 49F
→
10/10 02:51, , 50F
快一小時，便當有毛反應得到的回覆反而是被質疑，溝
10/10 02:51, 50F
→
10/10 02:51, , 51F
通上已預設立場無法有交集，總之不會去消費
10/10 02:51, 51F
推
10/10 02:54, , 52F
建議老闆娘看一下寶視眼鏡為何所有人都推
10/10 02:54, 52F
推
10/10 05:38, , 53F
推
10/10 05:38, 53F
推
10/10 05:54, , 54F
不光顧+1
10/10 05:54, 54F
推
10/10 10:58, , 55F
店家超扯+1
10/10 10:58, 55F
推
10/10 13:43, , 56F
講真的 沒發生這事 我土生土長的中壢人 都還不知道有這家
10/10 13:43, 56F
→
10/10 13:43, , 57F
店 絕對不會去光顧 也會跟中原附近的朋友講 訂個便當還有
10/10 13:43, 57F
→
10/10 13:43, , 58F
可能被公開個資 有夠誇張
10/10 13:43, 58F
→
10/10 15:16, , 59F
絕對不會去吃
10/10 15:16, 59F
推
10/10 15:56, , 60F
這家便當很貴…
10/10 15:56, 60F
推
10/10 17:07, , 61F
可以說自己不會去吃,但批評人家很X的小心被吉
10/10 17:07, 61F
→
10/10 20:17, , 62F
應該是想辦法解決問題而不是要強調一直吉客人吧~
10/10 20:17, 62F
推
10/11 14:55, , 63F
公佈個資!!原原PO就直接提告了吧!
10/11 14:55, 63F
推
10/12 14:17, , 64F
看到店家FB粉絲專頁的對這件事的發文 他現在把那些照片
10/12 14:17, 64F
→
10/12 14:17, , 65F
上的問題改正 也來不及被查了吧 真是聰明的商人啊
10/12 14:17, 65F
推
11/29 03:13, , 66F
超扯，竟然還有護航更扯
11/29 03:13, 66F
‣ 更多 TennisC 的文章
文章代碼(AID): #1N-SRrEE (ChungLi)
‣ 更多 TennisC 的文章
文章代碼(AID): #1N-SRrEE (ChungLi)