Fw: [醫療] 中壢不推的一家婦科-膀胱炎治療經驗分享
※ [本文轉錄自 feminine_sex 看板 #1NwxxXf9 ]
作者: taimzy0803 看 看板: feminine_sex
標題: [醫療] 中壢不推的一家婦科-膀胱炎治療經驗分享
時間: Wed Sep 28 21:00:14 2016
幫友人代po，文長
大家好，我今天是來分享中壢某間匪夷所思的婦產診所看診經驗。
先從我的身體症狀開始說起好了。
小妹我現在因為生活壓力大，所以經期亂掉，
所以每次月經來我都如獲珍寶，
悉心照料小紅，不讓她逃跑。
上周四晚上，我覺得下腹部酸痛，
尿尿完發現馬桶裡有幾滴血，
我就很高興地想說我月經來了，
沒想到，整晚的尿意都很重，
一個小時就跑了五六次廁所，
而且每次快尿完的時候，
下腹部內側都會很酸(酸到會全身縮起來)。
週五也大概是這樣的狀況，
但是我深信是月經來了不疑有他，
唯一覺得奇怪的是，
兩天我鋪衛生棉都沒沾血，
而且明明每次尿尿都那麼酸痛，
但是也沒再有看到血了，
我心裡想可能是我月經不順所以流不乾淨，
就幫肚子保暖、喝熱開水等等，
但周六時更酸甚至會痛了。
終於覺得不太正常的我，
週六中午後去元化路找診所，
因為是周六下午，我就想碰運氣，
有開的診所我就進去了，
於是我就去到了「鄧xx婦產科」，
他招牌還掛著大大的「台大」兩個字。
我和醫生敘述我的症狀，
馬上就確認我是「膀胱炎」跟「血尿」，
我非常震驚，因為血尿那天剛好是我月經要來的日子(一直深信是月經)，
而且我在馬桶裡有看到疑似子宮內壁剝落的膜狀物(可能看到鬼了)
然後他說要幫我內診檢查是不是月經來，
我就傻傻地跟著護士走進裡面檢查室，
才知道內診就是扳開妹妹看裡面，
但是心裡又覺得要相信專業，
所以就照做了。
護士小姐問我要一般的鴨嘴器，
還是要拋棄式的(多收50)，
我就說沒關係一般的就好。
鄧醫生就看了陰道裡面之後說
「妳白帶有點多喔~我幫妳沖一下」
我從頭到尾都是「????.....!!!!!......????.....!!!」
反正呢他就是用消毒水清洗了陰道內，
再用一個噴霧器噴藥，
但是動作都很突然，
也沒有跟我解釋噴這個幹嘛、洗這個幹嘛，
讓第一次內診的我非常受驚。
最後醫生弄好，就交代護士幫我打一針，
我受了太多打擊跟出乎預料的事，
一邊哭哭一邊穿褲子，
然後那個護士技術奇好，
還把我的手臂打到瘀青，直到現在(都五天了!)
第一次看診鄧醫生診所花費:150(掛號費)+80(打針)=230
重點是藥只有兩天的份!!!
第一次看診我並沒有特別覺得奇怪的地方，
只是他們要我後天回診，
我想我血尿很嚴重，
所以周一我又回診了，
同樣的，鄧醫生問我症狀有好點嗎?
我說有好很多，尿尿也不太酸了，
而且也沒那麼頻尿。
但是我吃完藥會噁心想要吐，
我就問這是不是藥物的副作用，
結果鄧醫生說，
「這不是藥的問題，我開的藥不會讓你噁心。」
(但是我回家查，他開的四種藥裡面有三種都有噁心&腸胃不適的副作用)
結果鄧醫生又叫我進去內診，
我覺得有點奇怪，
因為上次我內診的時候，
醫生的說法是「看我是不是真的有月經來」
而沖洗只是順便而已，
而且我妹妹看診前既不痛不癢，
沒味道也沒分泌物，不知道到底內診啥鬼。
但一個人去看病的我還是乖乖脫褲子了，
這時候醫生搶在護士小姐問我要一般的還是拋棄式的鴨嘴器之前，
就直接跟我說「用拋棄式的喔，比較衛生」
(基本上我是不在意一般的鴨嘴器，醫療用一定會充分消毒阿)
我都還來不及反應，他就把包裝打開了，
然後一樣沖洗我的陰道，
我就提問了「這是食鹽水嗎?」
鄧醫生很不耐地說
「哪是食鹽水，這是消毒水啦!」
哇咧，你又沒跟我解釋，我都不能問嗎?
但是我才兩天就消毒了兩次，
不會反而對妹妹不好嗎?
我怎麼聽說過不能過度清潔，
會把好菌壞菌都殺死，反而更脆弱易感染?
而且第二次回診讓我不舒服的還有。
鄧醫生清洗快結束的時候，
把沒用到的左手放在我大腿上好一陣子，
我想他可能是撐著身體，
因為他手也沒亂摸來摸去。
但是我心裡就覺得毛毛的，
覺得下次看診一定要找人陪，
感覺今天它可以把手放在我腿上撐著，
明天就不知道把手往哪裡摸了。
結束之後，照樣護士又給我打一針，
我問說:「這個針是治療什麼的。」
醫生也只說「治療你膀胱炎的。」
但也沒細說到底是消炎啦還是抗菌呢?
為什麼我在吃藥了還要打針?
針不是都是速效性的嗎???
而且那位護士也是很有趣，
她發現我右手手臂留下的10元大小瘀青，
驚訝地說:「這次上次打針留下的嗎?妳回去是不是一直揉它?」
我說:「我說沒有耶，我都沒碰它，打完針它就變這樣了。」
她說:「我們這邊的病人從來沒有因為打針而瘀青過耶!」
喔所以意思是我手的體質很特別?還是我很幸運?我會瘀青耶!
(幸好打第二針在左手臂就沒瘀青了)
最後我穿好褲子要離開，
發現鄧醫生因為沒有下一位病人
而坐在診療桌旁玩平板遊戲(第一次看到這種奇景)
我問說:「我大概還要回診幾次」
鄧醫生回答:「至少三次」
(我看網路上說膀胱炎通常要治療兩周左右)
第二次看鄧醫生診所花費:150(掛號費)+50(拋棄式鴨嘴)+80(打針)=280
重點是藥只有兩天的份!!!
因為有諸多不滿，
我今天換了另一間婦產科看診，
是朱x弘婦產科，醫生剛接生完，
看起來很累的樣子
我跟朱醫生說明轉診原因及之前的藥單與身體不適的狀況。
朱說:「我先幫妳換藥，應該是不會噁心。」
我問說:「之前那位醫生都會幫我內診跟消毒清洗。」
朱就皺眉問:「妳有分泌物嗎?」
我說:「沒有阿，一點也沒有。」
朱就說:「對阿，那幹嘛內診?不需要。」
我又說「之前那位醫生，在我內診完都會請護士幫我打針」
朱醫生又皺眉邊輕搖頭說:「不用打針。」
我又問說:「那我大概還要回診幾次?」
朱醫生說：「再一次就好，藥幫妳開三天份。」
我一走出朱x弘婦產科，心理狂幹，
一整個被鄧xx狂坑阿，
其實根本不用內診也不用打針，
藥也可以開三天份，只是為了多增加名目收錢。
我可以理解為什麼鄧診所總是門可羅雀了，
女孩們~~~小心被坑阿~~~~
看朱醫生診所的花費:150(掛號費)+20(因為藥費超過100，所以額外收錢)=170
=對<<鄧xx婦產科>>不滿的結論==
1. 都已經確診是膀胱炎，還硬要內診，而且不明不白地消毒陰道
2.明明自己開的藥就會有噁心想吐的副作用，還一臉光明正大說沒有，連自己開的
藥的副作用都不清楚嗎?
3. 增加不必要名目多收錢
(1)健保補助的藥可以開三天份，硬要開兩天
好讓我多繳掛號費
(2)第二次的針沒有必要性(只是增加名目收錢)
(3)內診的鴨嘴器沒有先詢問我是否要使用拋棄
式，便擅自使用收費
4. 對於內診這種私密並有侵入性的診療，沒有先經詢問或提醒就做一些清潔與噴藥
(途中也沒有解釋)
讓如被宰割小羊的我感到不舒服且害怕。
5. 護士只有一名，當幫我打完針就馬上衝去櫃檯做收銀或是其他工作。
醫生內診完就直接去接下一位病人或是回他的座位玩平板，
把收東西的我晾在檢查室，
我第一次去的時候還搞不清楚我到底能離開沒。
因為抱著尊重專業的心情，
沒適度質疑醫生的處理方式，
得到這次很不ok的診療感受。
希望能讓有看診需求的中壢女孩參考，
選擇適合自己的婦科診所。
感謝大家看到這裡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.19.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1475067617.A.A49.html
※ 編輯: taimzy0803 (101.10.19.175), 09/28/2016 21:09:20
※ 編輯: taimzy0803 (101.10.19.175), 09/28/2016 21:16:58
※ 編輯: taimzy0803 (101.10.19.175), 09/28/2016 21:31:58
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: taimzy0803 (101.10.19.175), 09/28/2016 21:36:04
推
09/28 21:58, , 1F
09/28 21:58, 1F
→
09/28 21:58, , 2F
09/28 21:58, 2F
推
09/28 22:30, , 3F
09/28 22:30, 3F
→
09/28 22:30, , 4F
09/28 22:30, 4F
→
09/28 22:30, , 5F
09/28 22:30, 5F
推
09/28 22:37, , 6F
09/28 22:37, 6F
→
09/28 22:37, , 7F
09/28 22:37, 7F
→
09/28 22:37, , 8F
09/28 22:37, 8F
推
09/28 22:56, , 9F
09/28 22:56, 9F
推
09/28 23:20, , 10F
09/28 23:20, 10F
→
09/28 23:20, , 11F
09/28 23:20, 11F
推
09/28 23:43, , 12F
09/28 23:43, 12F
→
09/28 23:43, , 13F
09/28 23:43, 13F
→
09/28 23:43, , 14F
09/28 23:43, 14F
→
09/28 23:43, , 15F
09/28 23:43, 15F
→
09/28 23:43, , 16F
09/28 23:43, 16F
→
09/29 00:41, , 17F
09/29 00:41, 17F
→
09/29 01:20, , 18F
09/29 01:20, 18F
推
09/29 01:39, , 19F
09/29 01:39, 19F
推
09/29 01:42, , 20F
09/29 01:42, 20F
→
09/29 01:42, , 21F
09/29 01:42, 21F
→
09/29 01:43, , 22F
09/29 01:43, 22F
→
09/29 01:43, , 23F
09/29 01:43, 23F
推
09/29 02:46, , 24F
09/29 02:46, 24F
噓
09/29 03:08, , 25F
09/29 03:08, 25F
→
09/29 03:08, , 26F
09/29 03:08, 26F
→
09/29 05:41, , 27F
09/29 05:41, 27F
→
09/29 05:41, , 28F
09/29 05:41, 28F
→
09/29 05:41, , 29F
09/29 05:41, 29F
→
09/29 05:41, , 30F
09/29 05:41, 30F
→
09/29 05:41, , 31F
09/29 05:41, 31F
→
09/29 05:41, , 32F
09/29 05:41, 32F
→
09/29 05:41, , 33F
09/29 05:41, 33F
→
09/29 05:41, , 34F
09/29 05:41, 34F
→
09/29 05:41, , 35F
09/29 05:41, 35F
推
09/29 08:13, , 36F
09/29 08:13, 36F
→
09/29 08:13, , 37F
09/29 08:13, 37F
→
09/29 08:13, , 38F
09/29 08:13, 38F
→
09/29 08:13, , 39F
09/29 08:13, 39F
→
09/29 08:13, , 40F
09/29 08:13, 40F
→
09/29 08:13, , 41F
09/29 08:13, 41F
→
09/29 08:13, , 42F
09/29 08:13, 42F
推
09/29 16:33, , 43F
09/29 16:33, 43F
推
09/29 19:05, , 44F
09/29 19:05, 44F
推
09/29 22:45, , 45F
09/29 22:45, 45F
推
09/30 21:54, , 46F
09/30 21:54, 46F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：