Re: [討論] 參選市議員的標題很多陳腔爛調

看板ChungLi作者 (j.k)時間10年前 (2014/02/27 16:08), 編輯推噓12(12推 0噓 22→)
留言34則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《jojo5417 (我是揪揪拉)》之銘言： : 各位板友，借標題寫這篇文章， : 事實上台灣遊園地組務的組規 : 裡面寫的關於政治文部分： : 組規訂立明確規範: : 1. 選舉期間，禁止貼攻訐新聞，而選舉期間之認定由各板板主自行決定即可 : 　 : 2. 政治類型新聞基本上一天以三篇為限，板主可依板務考量進行增減 : 3. 關於政治新聞之認定，由各板板主自行決定，這是板主的權利 : 4. 憲法保障言論自由，但不保障謾罵攻擊，政治新聞底下若出現違規行為， : 板主得以依照自行訂立的板規執行處分 : ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ : Ptt各板板規都不能偏離Ptt是以學術性質為主設立的平台， : 關於板規也不能牴觸法律以及站規　組規的規定， : 參考其他地方板，目前暫不開放政治文， : 但轉錄新聞，大家各自推噓文，我覺得都在可接受的範圍內， : 其他關於板友認為還有討論的空間， : 我會跟阿鼻板主討論是否開放投票讓大家決定， : 再次感恩大家建議。 jojo : ※ 引述《wild2012 (世界末日)》之銘言： : : 「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」柏拉圖 : : （Republic, Book 1, section 347c） : : 這句話相信很多常逛看板的人都有看過， : : 一昧的禁止只會讓大家霧裡看花，越看越花，分不出好與壞。 : : 透過討論才會讓真相越辯越明。 : : 板規只開放投票前一天可以討論，一天是能討論出甚麼東西? : : 只會造成更多的盲從，一個月前還差不多。 : : 雖然說有專版，但是隨便問一個人一定都不知道有專版這種東西， : : 而且專版是全國性的，小選區裡根本不知道誰是誰。 : : 禁止的好處就是不容易有爭吵、謾罵與抹黑， : : 但是壞處也是很明顯的，沒有辦法側寫被選舉人的另一面。 : : 沒有辦法看到政策的可行性，或只是天馬行空的畫大餅。 : : 上一輩的人因為活在白色恐怖之下，所以聊天絕對不談政治。 : : 耳濡目染之下，也造就了現在年輕人不談政治的習慣。 : : 一談政治就會被排擠，真的是很可悲。 : : 不要畏懼談論政治好嗎? 活了快40年的老人家對現在政治人物說的話 只有一種感覺 紅、橙、黃、綠、藍、靛、紫 還是白的黑的或是花的 顏色甚多不勝枚舉 無論是那種顏色 政治人物包括名嘴說的話聽聽就好 認真的話你就輸了 而且我認為這是中壢版 並不是中壢政治板 因此我反對開放政治相關文章 因為大家的政治立場不同 極度容易造成謾罵爭吵 再造就後續的一切不良反應 而板大最後再出來滅火處份 只會搞到你們自己兩面不是人 要討論政治的可以去政治板 望兩位版大深思 ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ ※ ※ ※ 說了又不聽＝聾　，　聽了又不懂＝笨　，　不懂又不問＝啞。 ※　 ※ ※ ※ 問了又不做＝懶　，　做了又做錯＝蠢　，　錯了又不認＝瞎。 ※ ※ ※ ※ 認了又不改＝驢　，　改了又不服＝爛　，　不服又不說＝賤。　※ ※ ※ ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.63.118.75
推
02/27 16:22, , 1F
推 讓政治回歸專版
02/27 16:22, 1F
※ 編輯: jack2000 來自: 61.63.118.75 (02/27 16:30)
推
02/27 18:05, , 2F
XXX沒錯 政治退散
02/27 18:05, 2F
→
02/27 18:09, , 3F
食記分享太主觀, 看看就好, 似乎也該回歸美食板. (無誤)
02/27 18:09, 3F
推
02/27 18:44, , 4F
樓上說的對，政治是全民事務，本質並非骯髒得不可公開談論
02/27 18:44, 4F
→
02/27 18:45, , 5F
但我也認為必須要與公共議題有高度相關，且嚴禁論及政黨
02/27 18:45, 5F
→
02/27 18:46, , 6F
才不至於在中壢版走了腔亂了調，當然這界線的確很難拿捏...
02/27 18:46, 6F
→
02/27 18:56, , 7F
不要討論政治卻又抱怨社會亂經濟不景氣，不矛盾嗎？
02/27 18:56, 7F
推
02/27 19:30, , 8F
其實當年戒嚴也是怕社會太亂造成管理困難XD
02/27 19:30, 8F
推
02/27 19:34, , 9F
討論市長施政算不算政治？ 討論建設的發展狀況算不算政治?
02/27 19:34, 9F
→
02/27 19:36, , 10F
討論里長做得好不好算不算政治？ 討論公務機關服務算不算?
02/27 19:36, 10F
推
02/27 19:40, , 11F
我認為只要是關於中壢之事，就應該可以公開討論~
02/27 19:40, 11F
推
02/27 21:53, , 12F
唉...蒙上眼睛，就以爲看不見。捂上耳朵，就以爲聽不到。
02/27 21:53, 12F
→
02/27 22:00, , 13F
別人看見的 你看不到，聽說的 也不知道對與錯。
02/27 22:00, 13F
推
02/27 23:12, , 14F
界線很難拿捏!所以呢說要開放的人可不可以告訴我
02/27 23:12, 14F
→
02/27 23:12, , 15F
怎樣才能把界線拿捏得剛剛好
02/27 23:12, 15F
→
02/27 23:12, , 16F
當你們在板上討論 只是敲敲文字 真的去面對政治的有幾個
02/27 23:12, 16F
→
02/27 23:12, , 17F
大放厥詞的時候 為什麼不先去從別的角度想?
02/27 23:12, 17F
→
02/27 23:13, , 18F
組規就講不能全面開放政治文 但在本版討論新聞可以
02/27 23:13, 18F
→
02/27 23:13, , 19F
我寫的不就有講了嗎?
02/27 23:13, 19F
→
02/27 23:14, , 20F
一開始組規若這樣寫 板規規範也不能凌駕組規之上
02/27 23:14, 20F
→
02/27 23:14, , 21F
PTT地方板不是唯一可以討論政治的地方 若是真的關心
02/27 23:14, 21F
→
02/27 23:15, , 22F
除了打字之外 你會有更好的選擇? 另外我跟鼻大討論過
02/27 23:15, 22F
→
02/27 23:15, , 23F
基本上還是尊重組規 不開放政治文
02/27 23:15, 23F
→
02/27 23:15, , 24F
但若有相關事務 要讓大家知道的 我不會刪除文章
02/27 23:15, 24F
→
02/27 23:16, , 25F
但只要有筆戰 諷刺 謾罵情事 我一定會依照板規處置的
02/27 23:16, 25F
→
02/27 23:16, , 26F
若是大家還是想討論政治 先請大家到政治組務板瀏覽
02/27 23:16, 26F
→
02/27 23:17, , 27F
再次感恩大家...jojo在此跪謝~也謝謝各位板眾指教了
02/27 23:17, 27F
→
02/27 23:17, , 28F
若對於我跟鼻大的決定有疑慮 請再寫信或者回文 感恩
02/27 23:17, 28F
推
02/27 23:20, , 29F
推版主加油,選舉到了.網站宣傳批鬥也見多了
02/27 23:20, 29F
推
02/27 23:28, , 30F
我只是不能理解 真的關心政治 不會只在PTT地方板打字而已
02/27 23:28, 30F
→
02/27 23:32, , 31F
還有更多更積極的作為啊!
02/27 23:32, 31F
→
02/27 23:32, , 32F
不是只有在這裡討論 才是關心政治
02/27 23:32, 32F
推
02/28 12:48, , 33F
美食版
02/28 12:48, 33F
推
03/01 03:26, , 34F
中壢版除了討論吃的比熱烈,其他標題都還好
03/01 03:26, 34F
‣ 更多 jack2000 的文章
文章代碼(AID): #1J3lAKg1 (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jack2000 的文章
文章代碼(AID): #1J3lAKg1 (ChungLi)