Re: [求助] 被主人打算活活餓死的狗!!!

看板ChungLi作者 (不良豬)時間11年前 (2012/09/23 23:47), 編輯推噓-9(51418)
留言37則, 17人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《zzxcasd (咖哩)》之銘言: : : → loveloser:關警察屁事 動保要找農委會 = =找錯單位還怪警察 09/23 22:54 : : → loveloser:難不成小偷要叫農委會的抓? 09/23 22:54 : : → loveloser:動保法開頭第二條就寫明了 主管機關為何 09/23 22:55 : : → loveloser:難怪台灣警察會爛 反正不該管沒權管的都推給警察管 09/23 22:56 : : → loveloser:再來怪警察都不做事就對了 09/23 22:56 : : → loveloser:所以?把警察責任無限上綱? 所有事情都要包到好? 09/23 23:04 : : → loveloser:今天不管社會局環保局衛生局教育局 什麼案子警察都要會 09/23 23:05 : : → loveloser:那警察去當法官好了 台灣警察太強大了 09/23 23:05 : 請問你有什麼意見? : : 內政部警政署99年4月16日警署行字第0990073912號函發『警察機關受理民眾報案違反動物 : 保護法處理規定』,24小時內即時通報轄區員警到場共同勘查,封鎖、警戒現場,避免破壞 : 犯罪跡證及嫌疑人逃逸、查扣犯罪工具,現場錄影、拍照存證,動保處則進行動物救援措施 : 與案件認定(即重傷判別認定),以掌握破案先機。 : 請貼完整一點 http://ppt.cc/el4t 動保處因此案例經全面檢討現行『動物緊急救難傷計畫』回報流程與『受虐動物通報』機 制,為求動物緊急救傷通報機制更完備,提昇動物保護水平及效率,將增列要求救援隊員 及特約動物醫院第一時間如發現疑似動物虐待傷害案件,應於2小時內回報動保處,並依 內政部警政署99年4月16日警署行字第0990073912號函發『警察機關受理民眾報案違反動 物保護法處理規定』,24小時內即時通報轄區員警到場共同勘查,封鎖、警戒現場,避免 破壞犯罪跡證及嫌疑人逃逸、查扣犯罪工具,現場錄影、拍照存證,動保處則進行動物救 援措施與案件認定(即重傷判別認定),以掌握破案先機。99年度本處已移送警察局8件 經判定達『動物虐待致死』並構成動物刑案要件之案件,100年度已移送警察局4件經判定 達『動物虐待致死』並構成動物刑案要件之案件及10件經判定達『動物虐待致重傷』並構 成動物刑案要件之案件。 第一 在行政法上 這叫行政協助 平行機關間有必要得請求協助 例如社工查訪高危險家庭 可以請警察同行 但也不是直接叫警察去查訪阿 根據動保法第23條 動物保護檢查人員於執行職務時,應出示身分證明文件, 必要時得請警察人員協助。 警察當然要"協助"處理 這是完全沒有問題的 第二 從我第二點上色的 是我一直強調 構不構成是主管機關的權責 絕對不是警察有權可以去認定 移送 而是動保處才有權去認定 再移送 這才是正確程序 民眾報警 警察當然要去處理 但警察不是主管機關 也不是法學知識淵博的法官 遇到不是警察業務的問題 也要活該被臭罵? 如果台灣民眾對警察要求這麼高 我想警察考試要多加考好幾十科...... 今天這篇文章 明天大概會被轉寄個幾萬次 然後又有無數人罵警察 如果警察吃案或瀆職 活該被臭罵 但警察不該活該無緣無故被污名化....... -- -- 夫 兵 形 象 水 , 水 之 形 , 避 高 而 趨 下 : 兵 之 形 ,避 實 而 擊 虛 ; 水 因 地 而 制 流 ,兵 因 敵 而 制 勝 。 故 兵 無 常 勢 ,水 無 常 形 ; 能 因 敵 變 化 而 制 勝 , 謂 之 神 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.253.105.43

09/23 23:51, , 1F
你認真了...不過多數人 下意識都是會找警察
09/23 23:51, 1F

09/23 23:51, , 2F
結果那隻小狗還是餓肚子 爭個輸贏真的有幫助?
09/23 23:51, 2F
如果今天你的家人 朋友 同伴被人無緣無故拖出來臭罵 你不挺他們嗎? 我知道出來戰這個 不管我怎麼講 都一定是被噓阿 但至少要有人出來為警察正名 下次會有更多人知道該找動保處 農委會 而不是再怪警察不做事了....

09/23 23:59, , 3F
樓上 原po也只是想說明清楚法條
09/23 23:59, 3F
※ 編輯: loveloser 來自: 111.253.105.43 (09/24 00:02)

09/24 00:00, , 4F
警察機關應該要受理並通報動保單位,而非置之不理吧?
09/24 00:00, 4F

09/24 00:02, , 5F
警察很辛苦,大家都知道,但可惡的是警察吃案的惡習沒有革除
09/24 00:02, 5F

09/24 00:03, , 6F
因為這些老鼠屎,造成大家對警察的負面映象太多,桃園老鼠屎
09/24 00:03, 6F

09/24 00:04, , 7F
偏偏又是最多的,吃黑錢,特種行業掛勾,特多
09/24 00:04, 7F

09/24 00:05, , 8F
函:警察機關受理民眾報案違反動物保護法處理規定
09/24 00:05, 8F

09/24 00:05, , 9F
不好意思 我是民眾
09/24 00:05, 9F

09/24 00:06, , 10F
函標題寫的可不是權責機關跟主管機關
09/24 00:06, 10F

09/24 00:07, , 11F
當老百姓都看不準字嗎 有本事叫警政署重新發函阿
09/24 00:07, 11F

09/24 00:08, , 12F
警察想推責任不是ㄧ兩天的事情了
09/24 00:08, 12F

09/24 00:09, , 13F
行政法這麼熟 是不是在警察單位服務阿~~
09/24 00:09, 13F

09/24 00:11, , 14F
行政法ㄧ般原理原則 還記得嗎?
09/24 00:11, 14F

09/24 00:40, , 15F
沒有無故 原PO也說了那位警察不管 他應該通知主管機關的
09/24 00:40, 15F

09/24 00:42, , 16F
他的確什麼事也沒做
09/24 00:42, 16F

09/24 00:43, , 17F
告知報案人並通報主管機關是很正常的作業
09/24 00:43, 17F

09/24 01:34, , 18F
你是無緣無故被罵嗎 回文給你的比你推文所述還客氣
09/24 01:34, 18F

09/24 01:35, , 19F
你不是去檢討別人跟你意見不同而噓你 而是該檢討自己口氣
09/24 01:35, 19F

09/24 01:36, , 20F
那麼差 難怪一堆人看到你發言就想反駁你
09/24 01:36, 20F

09/24 01:49, , 21F
你自己貼的文章,自己都不看完?
09/24 01:49, 21F

09/24 01:50, , 22F
24小時內通報員警到場堪查那段看完好嗎?
09/24 01:50, 22F

09/24 01:54, , 23F
家人被臭罵不開心?一條生命要死了你還在推責任
09/24 01:54, 23F

09/24 01:54, , 24F
你開心了否?
09/24 01:54, 24F

09/24 03:23, , 25F
就是有你這種人這種想法才養成一堆消極的米蟲公務員
09/24 03:23, 25F

09/24 07:54, , 26F
企圖用動保法的行政協助模糊警政署函示的"民眾報案焦點"
09/24 07:54, 26F

09/24 08:55, , 27F
所以對那隻狗你給予什麼幫助?爭贏?
09/24 08:55, 27F

09/24 10:51, , 28F
看來看去就是你不爽你家人這麼累又背黑鍋嘛
09/24 10:51, 28F

09/24 10:51, , 29F
每個行業都被人誤解過 不爽做可以叫他辭職
09/24 10:51, 29F

09/24 11:27, , 30F
.........
09/24 11:27, 30F

09/24 12:13, , 31F
馬:阿扁錯了嗎?
09/24 12:13, 31F

09/24 15:38, , 32F
誇張
09/24 15:38, 32F

09/24 15:44, , 33F
love loser, u got that!
09/24 15:44, 33F

09/24 15:54, , 34F
是在打自己臉?!
09/24 15:54, 34F

09/24 16:40, , 35F
聽到警察噓一下,有本事出來工作就不要拿納稅人薪水啊…
09/24 16:40, 35F

09/24 23:33, , 36F
簡單說就是警察要會同動物防疫所一起處理,光靠警察無法解決
09/24 23:33, 36F

09/24 23:34, , 37F
警察只能負責保全現場及證據而已
09/24 23:34, 37F
文章代碼(AID): #1GNoyCS1 (ChungLi)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GNoyCS1 (ChungLi)