[建議] 再次建議

看板Chung-Rulin作者flamethur (幹火焚天下恨液盈四野)時間19年前 (2004/12/26 04:07)推噓2(4推 2噓 11→)

留言17則, 3人參與討論串1/9 (看更多)

我想我得再度重申"言之有物"的定義，去過巴哈姆特的筆戰板嗎？(FlameWar)許多人在裡面秉持己見堅定地發言，但是如果繼續往下發展，情緒性的、虛構的發言，最後往往用一句"證據呢？"就被輕易地打敗。所以請謾罵、侮辱、發洩的文章，盡可能不要出現在這裡，批踢踢多的是宣洩管道。ex:黑特板、笨板、就可板...我希望在這裡大家可以找到對於"中儒"這間補習班的有用資訊，不管是正面抑或負面。但是，褒或貶，都需要證據佐證，你總不能阿侯某天用他的大肚楠A到你，你就上來狂說"那死胖子真的很機車，胖子都是心眼小心機重的王八....@#$%"(以上為示範用文，非刻意人身攻擊@@")，這些泛情緒化的東西請往黑特板丟吧，你會被冠上"真．黑特眾" 的名號的。簡單舉個例子，好比說便當問題好了，今天我看到這個議題被拿出來吵，我不禁想問：「證明這家補習班的便當很難吃之後，then？」便當難吃程度與重考分數高低的相關係數是多少？便當難吃是否會導致可怕的疾病產生？是不是有哪家補習班以精緻便當作為招生手法？........好，我不是認真魔人，講這麼多沒什麼意義，在我看來，這個議題是拿來殺時間的戰文，我說便當難吃跟你考試考的好不好有啥子關係；你說便當難吃影響心情怎麼好好讀書；他說其他家補習班的便當更是跟餿水比美味....這是非常眾說紛紜的議題，討論下去只會沒完沒了。再來....逃稅與否，交給國稅局的人煩惱吧，這個世界現實的很，烏鴉多的是，我建議treize13板友大可把你收集到的證據丟到國稅局，甚至是數字週刊或水果日報，會有你更喜歡的效果，但是....單就"逃稅"二字而言，這跟重考班學生最注重的"重考效果"有什麼很直接明顯的關聯嗎？如果今天被搬出來的是"某某老師上課愛講廢話導致進度落後or開黃腔不尊重女性or ...."加上足夠的證據(ex:一群感同身受的同學指控；更強大的莫過於錄音錄影.......) 那這樣的意見絕對有被呈上儒林要求改善的價值，至於我看到的其他意見，比如說國字輩和台字輩的班級待遇明顯不同，我不清楚，真的不清楚，所以我想看證據，但是我現在看見的只有儒林榜單，上面寫的連台醫班都有出了兩個二類4xx分的鬼才，還是把一堆國字輩的巴得哇哇叫，你覺得這樣的東西會傳達給旁觀者什麼訊息？是 "儒林補習班苛刻學生，幸有兩名學生咬緊牙關捏住懶啪忍辱負重，終於獲得令人激賞的高分！" 還是 "儒林補習班再造佳績，兩名後段班的學生創造出前段班的傲人成績，證明儒林補習班辦學實力！"(今年儒林的口號就是這個，聽說效果不錯~~) 最後再次重申，如果你是來發洩的，請至各大心情專板；如果你是來就事論事的，歡迎在此留下你的大作，但要讓人信服，請拿出證據，有憑有據立論才能站得住腳，充斥著攻擊性字眼的純批評文我們敬謝不敏。以上。 By 小板主flamethur -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.125.203

噓

treize13

140.116.132.111 12/26, , 1^F

140.116.132.111 12/26, 1^F

→

treize13

140.116.132.111 12/26, , 2^F

140.116.132.111 12/26, 2^F

→

treize13

140.116.132.111 12/26, , 3^F

140.116.132.111 12/26, 3^F