Re: [心得] 我去年也在中儒重考
※ 引述《treize13 (綠島冰茶乎乾啦!!)》之銘言：
: ※ 引述《ishlary (物理小公主)》之銘言：
: : 抱歉 我把自己的文先刪了 沒關係吧???
: : 3000公尺~~~~~???
: : 我好像只跑過800(♀) 很痛苦了
: : 而且這輩子跑800的次數用一隻手應該就可以算完
: : [好吧 我承認自己是個從小討厭運動的小孩]
: : 好吧 我吃素
: : 葷的便當(也就是一般人吃的)如何我不清楚
: : 小朋友呀 這可就是我很想來發言的原因了
: : 你說你是七樓的 你對你所接受的待遇忿忿不平
: : 但你有沒有想過這是為什麼要這樣做???
: : 我也來說好了 我是從七樓轉到九樓的
: : 不要懷疑 就是那種靠成績跟自己的努力轉上樓的人
: : 待遇不一樣是當然的 我在七樓也看的很清楚大部分的人是什麼態度
: : 這樣的做事態度要讓人給予基本的尊重都是非常困難的呀!!!
: : 當然 也有堅持要留下來自立自強的天才
: 沒錯...我就是你所說的那種自立自強的天才
這句話說得也太意氣用事了吧！是天才是白癡可不是這樣說說就是了耶！
: : 這種人我為他掌聲鼓勵鼓勵 因為我覺得自己需要一起努力的同儕
: : 但大部分七樓的學生 在補習班的態度是怎麼樣的???
: 我覺得大部分在七樓的學生,並不是不認真念,而是他們再怎嚜認真念也不比你強
: 所以你救看不起他們,認為他們不認真,他們也許進步了200分,但是廿的大學還是比你鳥
: 你救把他們當垃圾?!
原文的作者好像沒有說把七樓的學生當垃圾耶！
怎麼你這樣的說法好像把自己七樓的同學說得這麼不堪？
1.進步200分後，念的大學還比原文作者差？真的有差得那麼多嗎？
2.原文的作者也沒有把七樓的同學形容成「垃圾」耶！怎麼你自己覺得自己是呢？
: : 有一個"重考生"的樣子嗎?????
: : 除了特別用功的那幾個 我不覺得其他人有什麼資格接受好的教育和待遇
: 但是補習班不是義務教育阿,他們可是花了10幾萬的錢去的耶
花了10幾萬是花誰的？還不是花父母的。很多學生根本渾然不覺，依然我行我素，
根本也沒有想到自己用不用功，反而怪東怪西，就是不會怪自己！！！
補習班確實不是義務教育，但有國家監督的義務教育（學校）仍然不能把學生教好的話，
補習班這樣的非義務教育又能以怎樣的公權力來要求學生、父母一定要照補習班的規定？
: 補習班敢收人家的錢就要敢把人家教好阿...一點道德良知都沒有
補習班敢收人家的錢，難道學生就敢依補習班的規定，
說上課就上課，不缺課？
說唸書就唸書，不打混？
說作業就作業，不偷懶？
如果都能做的到，怎還會有人落榜？
補習班開的每個班每年都有人念得好、成績進步，考得上自己想要的學校，
但就為什麼還會有人落榜？就是會有偷懶的人或總覺得自己念比較好，
根本就不跟補習班的進度與課程。
還只是一味的比較我的班不好？醫科班最好？
我的班是不是重點班？醫科班是不是重點班？
補習班對我的班不好？對醫科班最好！
這樣比有什麼意思，還不如自己趕快認真唸書還比較踏實。
有辦法就轉班囉！我就不信你的成績有那麼好還轉不成的！！！
: : 你要混 我就一個給你混的環境 好好的混吧!!!
: : 你不要妨礙其他在同一個環境的用功學生 以及他們的上課態度就好
: 假如今天是在公立高中,這倒無所謂,問題是今天這個環境都是學生繳了一大筆錢去補的
這句話問題可就大了，公立高中可是接受國家監督的耶！怎麼可以無所謂？
: : 那麼我為什麼會這樣批評七樓的學生??
: : 我不也跟他們同等級 才會進到七樓的班級嗎?????
: : 不不不 錯了錯了
: : 不知道你有沒有聽說過一個 社轉自再轉九樓的學生
: : 是的 那就是我 我的背景讓我看不起在這昂貴的環境不用功的人
: : 我本來(高中)也還算是用功的學生 大學考上的也是一所國立大學
: : 但興趣不合決定轉組 我相信自己不該被困在拘束的環境內(七樓)
: : 因為那些拘束是為了管理花這麼多錢來重考卻不肯認真讀書的孩子
: : 我不認為我應該受那樣不合理拘束的限制 尤其我的出發點並無錯誤的時候
: : 也因此我常說 是呀 你進來儒林時在一個糟糕的環境
: 既然你覺得儒林很糟糕何必來,乾脆呆在家裡請家教阿
呵呵......他所謂的糟糕不是中儒，也不是七樓，而是在七樓不唸書的學生，
原作者覺得自己是來重考的，他要的是和認真的同學一起為自己的未來打拼，
而不是和一堆被家長逼來唸書的，或是一心只想打混摸魚，只要有學校念就滿足的人。
: : 但通過你自己的努力 你可以證明自己的能力並非聯考成績所描述
: : 於是 在你的出發點是符合來重考班讀書的宗旨之下
: : 你可以不必被不合理的"管理方便"為由而限制住了
: : (這是當時七樓讓我最為生氣的地方了)
: : 我不是不努力 只為了沒有自然組的聯考成績
: : 得不到我所想要追求的學問和知識 是令人非常憤怒的
: : 所以不要說只有醫科班是人 其他學生的素質在什麼地方???
: 你以為只有會唸書的才是人是吧...崇其量不過就是考試機器
原作者好像也沒有這個意思吧？
不過從後文看來，你好像考得也不錯（至少你自己也這麼認為吧？），
難道你也只是考試機器？
: : 因應這樣的素質 補習班需要提供怎麼樣的管理?????
: 繳了十幾萬補習班就應該提供等值的管理吧
: 又不是高中一樣,學校老師當然是放任學生去囉
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
看來你對學校也是頗多埋怨，這也難怪你會如此抱怨補習班了，
但是從這話中，也看出來那種「有錢就是老大」的心態。
在補習班一直有這樣的抱怨，難怪書會唸不好，因為花了太多的力氣去抱怨了！
: : 沒有把你當人看 真是太抱歉了
: 我就是你說的自立自強的天才,我在七樓最鳥的班考上了成大機械
: 真是感謝你的抬舉,一下說我是天才一下又說我沒被當人看
: 果然天才不是人XD
這句話已經語無倫次了，一段批評的指教，加入了太多情緒性的字眼，
已經變成了發洩性的文字，而不是就事論事了！
: : 我代替補習班跟你深深的一鞠躬好了
: : 被當垃圾看的原因其來有自 請認真想清楚再來發言 感恩!!!
: 好吧....我是依個你所謂的垃圾靠著自己的實力考上了成大機械
: 我不是醫科所以我是垃圾!!!!這就是中儒的營業主旨
: 你不是醫科,那你就是垃圾是渣,
這句...這句我就更不知道如何因應了！
: : 這~~~稅收的事情自然與我無關 我也不甚了解
: : 還是別回答好了@.@
: : 對不起 這樣的名詞已牽涉到人身攻擊
: : 你可以"覺得侯主任很像豬"
: : 但不可以把"豬"直接拿來當作"侯主任"的代名詞
: : 不是我贊成侯主任這個人 而是說話該有個分寸
: : 侯主任的個性確實有令人很難忍受的一面
: : 但直接叫他"豬"就是不對的了
: 我覺得沒啥不好....勢利眼的豬
呵呵......開始罵人了！
看來我這篇回應，應該也會有人不爽吧！
: : ---
: : 以上文章 如有偏激之處 敬請包函
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.149.132
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：