Re: [心得] About 佛老上大話

看板ChthoniC作者 (沒有當米蟲的命～囧rz)時間18年前 (2007/10/08 03:04), 編輯推噓20(20推 0噓 26→)
留言46則, 15人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
以下全部發言非針對原po，我覺得上大話這件事情不是應該以平常心看待嗎？ 每個人都可以有自己的主張，不管是音樂、政治、歷史還是其他， Freddy在音樂理念上的主張跟他在政治、社會、歷史方面的主張，是互相牴觸的嗎？ 藝人不能上政論節目，誰規定的？ 同樣標準藝人上政治嘲諷節目就沒人說話？ 再來，看大話新聞也沒什麼吧， 大話基本上我覺得還是可以看，因為他不只會請政治人物， 有時候還會請音樂創作者、蒐藏家、歷史學者、生態學家、市井小民…… 我覺得看大話很爽啊，最近常轉過去看歷史， 跟小時候黨教導我們的『真相』差很多XD， 如果話題爛+老，我也是會毫不浪費時間轉台的， 而且為什麼我們一定要從政治人物的觀點去看世界？ 當然你要看2100、要看小妹大那也是個人自由啊，你爽就好！ 遙控器在你手上！不會有人半夜來把你抓走啦！ 某些人說什麼政治歸政治、音樂歸音樂的人根本沒看過閃靈的歌詞吧， 我到現在還沒看過他們的歌詞哪個字句跟政治有半點關係， 政治魔人怎麼不去戰羅大佑跟倒扁藝人？因為政治正確嗎？ 如果是雙重標準那就沒什麼好講了！ =================== 以下回應原PO， 如果閃靈回應來賓︰『你們了解搖滾嗎？』 我認為這樣的說法未免太高傲了！ 更何況搖滾音樂不是給某部分專門、特定的人士聽，任何音樂都是， 我爸也是最近才知道閃靈樂團，還跟我借CD聽！(汗…) 他也不知道什麼黑金屬、什麼搖滾，他只說不難聽， 難道我要說︰老爸你真的懂黑金屬嗎？ 我爸一向只聽日本演歌、台語老歌的人，他也跟大多數人一樣不了解啊， 捧LP的說法，實在是見仁見智… 我不太清楚你介意的是什麼？我只知道，很多人已經被媒體訓練得凡事簡化了， 台灣的歷史、存在已久的歧見、社會問題的根源，不是藍綠和解就可以解決的。 藍跟綠，只是眾多的問題之一啊。@@ 個人一點想法，以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.111.79
推
10/08 04:21, , 1F
推!
10/08 04:21, 1F
推
10/08 05:15, , 2F
賀!
10/08 05:15, 2F
推
10/08 09:14, , 3F
!!! 深思中 ~~ \"/
10/08 09:14, 3F
推
10/08 10:11, , 4F
推您家老爸XD
10/08 10:11, 4F
推
10/08 10:36, , 5F
推倒...推超強老爸
10/08 10:36, 5F
推
10/08 11:54, , 6F
我媽也跟我要CD聽...她也說還不錯聽...
10/08 11:54, 6F
推
10/08 13:00, , 7F
我想,這討論串的原PO的意思或許是,閃靈可以站在更高處
10/08 13:00, 7F
→
10/08 13:01, , 8F
來看,當然不是神麼第三勢力的問題,而是音樂本身的力量
10/08 13:01, 8F
→
10/08 13:02, , 9F
就足以感動台灣人民,正如同李雙澤的美麗島和少年中國,
10/08 13:02, 9F
→
10/08 13:02, , 10F
你不會說他思慮錯亂而寫出倒置的音樂,而是同樣的關懷土
10/08 13:02, 10F
→
10/08 13:03, , 11F
地,再說回來,閃靈的立場我都贊同,但是參加大話錄影,我
10/08 13:03, 11F
→
10/08 13:04, , 12F
也覺得可惜了,至於可惜的原因,就是我上述說的,(完)
10/08 13:04, 12F
推
10/08 13:07, , 13F
我再補充一點,有愛才會有期許,有失落,甚至擇難.
10/08 13:07, 13F
→
10/08 13:08, , 14F
我一直以為,政黑對閃靈的批評都是讚許,都是肯定.
10/08 13:08, 14F
推
10/08 14:24, , 15F
推樓上
10/08 14:24, 15F
→
10/08 15:14, , 16F
政黑對閃靈的批評都是讚許?!嗯...我想讚許肯定的語氣跟失禮謾
10/08 15:14, 16F
→
10/08 15:15, , 17F
罵偏頗字眼.我還算分得出來...只是我也說了.這件事情本就該正
10/08 15:15, 17F
推
10/08 15:16, , 18F
聽搖滾沒有比較高尚 不需有"你真的了解XX嗎"的想法...
10/08 15:16, 18F
→
10/08 15:16, , 19F
常看待.如果因為節目立場而否定掉某些人的發言.是誰的心有問
10/08 15:16, 19F
→
10/08 15:20, , 20F
題?當檢察官都可以在2100大肆發言.一個音樂人卻讓人指指點點?
10/08 15:20, 20F
推
10/08 15:25, , 21F
音樂是音樂 政治理念是政治理念 就算音樂力量可以感動台灣
10/08 15:25, 21F
→
10/08 15:25, , 22F
人 跟Freddy上個節目表達他個人想法有何相干?
10/08 15:25, 22F
→
10/08 15:26, , 23F
站在高處又是什麼意思? 我不懂
10/08 15:26, 23F
→
10/08 15:27, , 24F
而Freddy上節目也不代表他認同大話 還是代表他自己
10/08 15:27, 24F
→
10/08 15:28, , 25F
就像他平常說的或寫的那些 只是在不同平台
10/08 15:28, 25F
推
10/08 15:35, , 26F
我承認我是個偏頗的人,我的推文不會有神麼公道客觀的論
10/08 15:35, 26F
→
10/08 15:36, , 27F
述,然而我也認同nox3的見解,政治理念本來就是個人自由,
10/08 15:36, 27F
→
10/08 15:36, , 28F
我會在這PO文,不是因為我是病畜/或非病畜,而是因為我是
10/08 15:36, 28F
→
10/08 15:37, , 29F
閃靈的歌迷,從97年到現在一直都是,希望n大諒解.
10/08 15:37, 29F
推
10/08 15:47, , 30F
麻煩just兄去病畜版搜尋標題"閃"吧...什麼難聽的名字都來了
10/08 15:47, 30F
推
10/08 15:50, , 31F
我知道那些文章,但我還是認為那是讚許.
10/08 15:50, 31F
推
10/08 16:09, , 32F
音樂跟政治自古以來本來就跟政治密不可分...
10/08 16:09, 32F
→
10/08 16:29, , 33F
那這樣就沒什麼好說了.讚許就讚許吧.要說服別人改變思考模式
10/08 16:29, 33F
→
10/08 16:31, , 34F
一點意思也沒有.雖不認同但尊重你的看法..
10/08 16:31, 34F
→
10/08 16:35, , 35F
你說你是閃靈樂迷.那真是好.比起非樂迷們的讚許好多囉^^
10/08 16:35, 35F
推
10/08 19:03, , 36F
just兄真可愛...看來問候just兄的父母也是種讚許囉?
10/08 19:03, 36F
推
10/08 22:52, , 37F
推一個
10/08 22:52, 37F
推
10/09 00:33, , 38F
我覺得just的意思是被政黑板那些角色寫那些文章罵,是很光
10/09 00:33, 38F
→
10/09 00:34, , 39F
榮的,雖然寫那些文的人不這麼認為
10/09 00:34, 39F
推
10/09 04:53, , 40F
好啦 其實大家都是為閃靈好阿 XDDD
10/09 04:53, 40F
推
11/17 23:02, , 41F
從客觀以及我的專業出發,之所以上個大話會被說成這樣
11/17 23:02, 41F
→
11/17 23:04, , 42F
主要是因為他所屬的電台為支持率營的電台,而且綠營電視台
11/17 23:04, 42F
→
11/17 23:06, , 43F
只有兩家!用數據來說支持率營的媒介大概佔總數的百分之20
11/17 23:06, 43F
→
11/17 23:07, , 44F
因此會被撻伐可想而知!然而大話新聞的存在就是為了抗衡這
11/17 23:07, 44F
→
11/17 23:08, , 45F
個局勢的產物!佛董上節目是他的自由!我認為他只是做他自ꐠ
11/17 23:08, 45F
→
11/17 23:10, , 46F
己覺得對的事.....(我是大傳系的,發表一下小小的意見)
11/17 23:10, 46F
‣ 更多 nox3 的文章
文章代碼(AID): #172Is-oA (ChthoniC)
‣ 更多 nox3 的文章
文章代碼(AID): #172Is-oA (ChthoniC)