[新聞] 中國話？中國化！S.H.E媚中太過頭 台灣 …

看板ChthoniC作者 (你OP)時間17年前 (2007/05/02 19:15), 編輯推噓44(44推 0噓 42→)
留言86則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/may/2/today-show2.htm 記者段子薇／台北報導 S.H.E唱「中國話」除了引發網友爭議，也在台灣樂壇投下一顆髒彈。有音樂人擔心，「中 國話」這首歌必會引發不良效應，連累圈內藝人，「一次得逞，中國就會暗逼其他台灣 歌手跟進，難不成接下來要唱『中國強』、『中國棒』嗎？」幾位敢直言的歌手們也認 為， S.H.E的確不太適合唱這種歌。 華研：政治與音樂不要混為一談 業界人士猜測，S.H.E所屬華研唱片之所以要唱「中國話」，可能因2004年6月她們被影 射「綠色藝人」，希望藉機示好以擴展中國市場。而華研唱片宣傳經理吳慧玲說，「音 樂歸音樂、政治歸政治，只是一首歌，不要想太多」。 董事長：給超女唱比較適合 「麻吉」黃立成認為，S.H.E不是很適合唱「中國話」，「我認為S.H.E應該唱可愛的歌 或情歌，至於這種會牽扯到政治問題的歌，還是不要唱比較好」。 曾和S.H.E同門的「董事長」樂團主唱阿吉再三強調，和S.H.E是好朋友，且華研老闆呂 世玉對他們有恩，「但若老闆要我唱這首歌，我實在唱不下去，這首歌給中國的超女唱 比較適合，台灣歌手唱，就是怪怪的」。 豬頭皮：為何不讓S.H.E唱台灣話？ 「豬頭皮」朱約信說：「生長在台灣的S.H.E，若因唱這首歌，而以身為中國人為榮，我只 能抱以十二萬分的同情，若真如此，他們的父母、長輩都應該要負責。」他說，S.H.E應該 是被公司指定唱這首歌，但唱片公司不會承認，他想問公司，為何不讓她們唱「台灣話」？ 閃靈：不用自我奴化拍馬屁 閃靈樂團主唱Freddy強調，「就算要進軍中國市場，也用不著去奴化自己、吹捧對方，拍 馬屁拍到這種程度。」他問，F4去日本發展，也沒有唱歌說「日本人真聰明、日本話真好 聽」，為什麼偏偏去中國就要這樣？ 大支也說，台灣把音樂和政治分開，但是中國卻沒有，「我們會同意王建民是中國人嗎？ 當中國人在運動場上欺負我們，搶走國旗的時候，台灣藝人需要唱這種歌拍馬屁嗎？」他 強調，雖然音樂、賺錢很重要，但自尊更重要，台灣音樂人要深思熟慮。 http://0rz.tw/a72Fx 為版面美觀故不將歌詞貼上 但...這又是怎樣? 我不是來護航 當液人想著中國市場時，閃靈早已揚名世界了。這就是實力的差別? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.112.138 ※ 編輯: You0P 來自: 125.231.112.138 (05/02 19:28)
→
05/02 21:13, , 1F
不過就是聽音樂而已嘛 連這都可以扯到政治
05/02 21:13, 1F
推
05/02 21:25, , 2F
問題在於這音樂本身就是政治意識的產物。
05/02 21:25, 2F
推
05/02 21:39, , 3F
這就是政治歌曲 跟"我愛中華"一樣 要怎樣不扯到政治
05/02 21:39, 3F
→
05/02 21:45, , 4F
我愛中華是什麼時代背景下的產物? 不能這樣比吧
05/02 21:45, 4F
推
05/02 21:49, , 5F
這種政治馬屁真的很蠢。 要是今天是一個外國團發一首「台灣
05/02 21:49, 5F
→
05/02 21:51, , 6F
話真好聽，我是台灣人」的歌，我也會覺得他們搞啥屁。
05/02 21:51, 6F
推
05/02 22:17, , 7F
你如果看過歌詞，就知道為什麼被批評了。
05/02 22:17, 7F
推
05/02 22:17, , 8F
我印象SHE是綠的，如果為了市場去唱這首歌，真的蠻悲哀的。
05/02 22:17, 8F
→
05/02 22:30, , 9F
http://kuso.cc/1Asl 妳們做到了!(豎拇指
05/02 22:30, 9F
推
05/02 22:35, , 10F
對阿 什麼時代背景還有這種歌 真是笑話
05/02 22:35, 10F
推
05/02 22:56, , 11F
音樂裡面的確有牽涉到政治意識啊，先弄清再來好好聽
05/02 22:56, 11F
推
05/02 23:58, , 12F
啥時sh1變成綠的?明明就愛馬英九愛得要命...b大是哪來的印象?
05/02 23:58, 12F
→
05/03 00:01, , 13F
藝人都一樣啦.看楊乘零道歉成那樣?還說哈日都是公司逼的= =
05/03 00:01, 13F
推
05/03 00:05, , 14F
這首歌200%是拍馬屁.比標榜中國風的歌還奉屁
05/03 00:05, 14F
推
05/03 00:12, , 15F
這首歌就是政治化的歌阿，她可以唱政治別人不能有意見？
05/03 00:12, 15F
推
05/03 00:34, , 16F
科科 反正老了就消失了藝人有什麼好在意的
05/03 00:34, 16F
推
05/03 00:43, , 17F
印象有一個支持阿扁...忘記哪位了....= =
05/03 00:43, 17F
推
05/03 09:40, , 18F
我印象是SHE中有兩個馬迷，一個不懂政治，沒支持阿扁的
05/03 09:40, 18F
→
05/03 09:41, , 19F
典型的政治歌曲還不能扯政治，那什麼才可以扯政治？
05/03 09:41, 19F
推
05/03 10:53, , 20F
很無聊的話題...
05/03 10:53, 20F
推
05/03 12:57, , 21F
確定的是Ella是馬迷...
05/03 12:57, 21F
推
05/03 13:10, , 22F
歌詞內容著實噁心.如果SHE是中國人，那隨便她們怎麽唱都ok
05/03 13:10, 22F
推
05/03 13:11, , 23F
今天為了市場，連這種歌都唱，真的一點尊嚴都沒有=.=..
05/03 13:11, 23F
推
05/03 13:14, , 24F
很懷疑這邊有多少人是因為閃靈才開始偏向綠色
05/03 13:14, 24F
推
05/03 13:36, , 25F
and so waht?
05/03 13:36, 25F
推
05/03 13:49, , 26F
真的很無聊 這麼愛中國就搬一搬過去算了
05/03 13:49, 26F
推
05/03 14:53, , 27F
因為閃靈才開始偏向綠色? 閃靈一向堅持台灣主體，無黨派
05/03 14:53, 27F
→
05/03 14:54, , 28F
無色彩，您這位不關心國家社會的S迷要不要先弄清楚民進黨
05/03 14:54, 28F
→
05/03 14:55, , 29F
與本土派的差別再來?
05/03 14:55, 29F
→
05/03 14:56, , 30F
在下是因為閃靈的理念才開始接觸他們的音樂，如果您的判斷
05/03 14:56, 30F
→
05/03 14:57, , 31F
力或理念會受到區區藝人的影響，可以說您很可憐。
05/03 14:57, 31F
→
05/03 15:00, , 32F
喜愛並不是盲目的!
05/03 15:00, 32F
推
05/03 15:22, , 33F
推樓上~這就像閃靈常說的~你的思考夠不夠獨立阿~
05/03 15:22, 33F
推
05/03 19:35, , 34F
推獨立思考~!!
05/03 19:35, 34F
推
05/03 19:53, , 35F
原來閃是無色彩無黨派的(筆記) 另外 我不是she迷
05/03 19:53, 35F
→
05/03 19:54, , 36F
我只是單純的認為這音樂不用扯到政治而已
05/03 19:54, 36F
→
05/03 19:55, , 37F
要是跟各位的觀念衝突到了 那就抱歉啦 拍謝
05/03 19:55, 37F
推
05/03 20:00, , 38F
只要是個正常國家政治跟任何東西都有關
05/03 20:00, 38F
推
05/03 20:23, , 39F
又是一個有"音樂不要扯到政治"的戒嚴思想的人~我笑了
05/03 20:23, 39F
→
05/03 20:30, , 40F
音樂或藝術創作本來就可以含有理念,理念怎樣又是另一回事ꐠ
05/03 20:30, 40F
→
05/03 20:30, , 41F
了,何況政治就是一種理念
05/03 20:30, 41F
推
05/03 21:16, , 42F
nwohippo 我對與貴版多數人的觀念衝突已經道歉了
05/03 21:16, 42F
→
05/03 21:16, , 43F
也請你尊重我的思想 你的高見在別人眼裡也不見得是對的
05/03 21:16, 43F
推
05/03 23:08, , 44F
超哥啊，我說你起先是解讀能力有問題
05/03 23:08, 44F
→
05/03 23:09, , 45F
再來被戳破就說自己不喜歡音樂跟政治思想結合
05/03 23:09, 45F
→
05/03 23:10, , 46F
你到底是為反對而反對還是臉皮厚死不認帳？
05/03 23:10, 46F
→
05/03 23:10, , 47F
不喜歡一開始就直說啊，這樣被拆穿很虛耶
05/03 23:10, 47F
推
05/03 23:17, , 48F
講贏的不一定對 但是會被打槍的絕對是不對的拉。
05/03 23:17, 48F
推
05/03 23:28, , 49F
我第一句就表明我認為不過聽音樂而以 跟政治沒什麼關係
05/03 23:28, 49F
→
05/03 23:29, , 50F
我非反對而反對 我喜歡閃靈的音樂 不代表我一定認同他
05/03 23:29, 50F
→
05/03 23:30, , 51F
們的思想 你說我不認帳 是認哪個帳?
05/03 23:30, 51F
→
05/03 23:30, , 52F
請問你要我一開始就直說不喜歡的到底是啥?
05/03 23:30, 52F
推
05/03 23:31, , 53F
"連這都可以扯到政治" 這是什麼？
05/03 23:31, 53F
推
05/03 23:33, , 54F
我的意思是 聽音樂 連這都可以扯到政治
05/03 23:33, 54F
→
05/03 23:33, , 55F
但這是我個人觀念問題 我也澄清過了
05/03 23:33, 55F
推
05/03 23:38, , 56F
這是解讀能力有問題，不是認知觀念有問題
05/03 23:38, 56F
推
05/03 23:40, , 57F
那要這樣解釋 我也沒辦法 :)
05/03 23:40, 57F
→
05/03 23:41, , 58F
另外 我一樣很尊重其他人的想法 請別說我為反對而反對
05/03 23:41, 58F
推
05/03 23:41, , 59F
科科 "很懷疑這邊有多少人是因為閃靈才開始偏向綠色"
05/03 23:41, 59F
→
05/03 23:41, , 60F
謝謝 :)
05/03 23:41, 60F
→
05/03 23:42, , 61F
是啊 那是我個人微不足道的淺見而已 別看太重 抱歉啦
05/03 23:42, 61F
推
05/03 23:45, , 62F
"一樣很尊重其他人的想法 請別說我為反對而反對"
05/03 23:45, 62F
→
05/03 23:46, , 63F
這句話的邏輯在哪裡？因為你尊重所以你反對有理？
05/03 23:46, 63F
推
05/03 23:47, , 64F
不 是因為我尊重 所以我並不會為反對而反對
05/03 23:47, 64F
→
05/03 23:46, , 65F
要講話就說清楚，不要丟了個人觀念就想溜，超哥
05/03 23:46, 65F
→
05/03 23:48, , 66F
我在這..
05/03 23:48, 66F
→
05/03 23:49, , 67F
"不過就是聽音樂而已嘛 連這都可以扯到政治"尊重？
05/03 23:49, 67F
推
05/03 23:49, , 68F
哇靠 是是是 我錯了 從一開始就錯了 從這邊道歉可以吧?
05/03 23:49, 68F
→
05/03 23:50, , 69F
尊不尊重跟反不反對是兩碼事吧....超哥
05/03 23:50, 69F
→
05/03 23:51, , 70F
"很懷疑這邊有多少人是因為閃靈才開始偏向綠色"
05/03 23:51, 70F
→
05/03 23:51, , 71F
大大 我嘴巴是沒很厲害啦 我承認我一開始就錯了好不好?
05/03 23:51, 71F
→
05/03 23:52, , 72F
小弟我的可笑謬論 讓你費心了
05/03 23:52, 72F
→
05/03 23:51, , 73F
這句話你又想表達什麼？
05/03 23:51, 73F
→
05/03 23:53, , 74F
表達我錯了 可以吧 :)
05/03 23:53, 74F
→
05/03 23:52, , 75F
道歉又如何？你還是無法解釋自己的言行荒謬之處
05/03 23:52, 75F
→
05/03 23:55, , 76F
哪天還不是繼續龜在推文繼續酸文
05/03 23:55, 76F
→
05/03 23:56, , 77F
叫你講清楚又不要，我都不知道你想幹嘛啊超哥
05/03 23:56, 77F
推
05/03 23:58, , 78F
面對你每一句都要挑出毛病的問法來作答 我沒那麼厲害
05/03 23:58, 78F
→
05/03 23:59, , 79F
你贏了 我以後也不會在這推文 免的讓大家費心噓我
05/03 23:59, 79F
推
05/03 23:59, , 80F
誰叫你每一句話都不經過大腦 :(
05/03 23:59, 80F
推
05/04 00:57, , 81F
音樂不能扯到政治!!所以總統蔣公紀念歌不算政治?!
05/04 00:57, 81F
推
05/04 01:57, , 82F
對不起~我笑不停啊XD
05/04 01:57, 82F
推
05/04 02:08, , 83F
旺福版的不算...XD
05/04 02:08, 83F
推
05/06 02:37, , 84F
如果聽過佛董批評政府政策就知道閃靈從來不綠
05/06 02:37, 84F
→
05/06 02:38, , 85F
講話要經大腦唷!
05/06 02:38, 85F
→
10/30 08:34, , 86F
風向真的變了
10/30 08:34, 86F
‣ 更多 You0P 的文章
文章代碼(AID): #16E7BhCv (ChthoniC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 You0P 的文章
文章代碼(AID): #16E7BhCv (ChthoniC)