討論串[討論] 基督徒對科學、演化論看法?
共 67 篇文章
內容預覽:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%87%E8%AF%B4. 「假說(Hypothesis)，即指按照預先設定，對某種現象進行的解釋，. 即根據已知的科學事實和科學原理，對所研究的自然現象及其規律. 性提出的推測和說明，而且數據經過詳細的分類、歸納與分析，得. 到
(還有126個字)
內容預覽:
因為「神存不存在」並非DH需要關注的焦點. 這個理論(或你要稱假說)在意的是聖經文本之間的不協調性該如何解釋. 並且從歷史、文化上的各種根據上推測出可能的原因. DH在乎的只是經文本身的歷史脈絡，而不是要去討論「神存不存在」. 只有基督徒會去擔心DH是否影響他們對神的各種想像，. 因為DH在你們眼中
(還有519個字)
內容預覽:
如果你是說DH並非假設神不存在,而是不已神存在為前提去分析經文. 抱歉,真的不知道這裡的前提跟假設差別在哪裡. 大師您講解一下吧！我從來不用科學方法去證明神存在,這在邏輯上就是達不到的. 基督信仰是主觀的經歷. 基督信仰是用這主觀的經歷去說服人. 信仰不是學術研究,你本來就不能混為一談. 但是你把信
(還有177個字)
內容預覽:
你這是倒果為因的說法吧. 「先作出神不存在的假設然後去找證據」是基督徒面對質疑時最典型的指控攻擊. 但DH並不是這樣形成的，作為現代聖經學的基礎，實事求是的聖經學者觀察聖經中. 許多不一致而衝突的內容，並嘗試就文獻來解釋出為什麼它們不一致。. 是這樣的過程才產生了DH，不是一群發神經的無神論者或懷疑
(還有802個字)