討論串[問題] 真心問問題
共 33 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間14年前 (2011/12/09 20:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果這個人知道他所作的任何決定,某第三者知道(宿命觀). 此第三者並將會干涉他的選擇所造就的未來,他的生命跟他的一切. 那麼對這個人而言,能改變宿命的意志就會被消滅了. 他將傾向不認定自己擁有自由,. 因為他所作的選擇都已經被決定且被審判了. 也就是說,當你知道神會對你的任何選擇加以事後干涉. 這樣
(還有121個字)

推噓1(1推 0噓 30→)留言31則,0人參與, 7年前最新作者MathTurtle (恩典)時間14年前 (2011/12/09 17:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
you totally miss the point!. 重點是 「remmurds 能夠預知 Naturalist 等一下會打電話給誰」. (他怎麼知道的? 因為 Naturalist 告訴他的). 但儘管 remmurds 預知到了這件事,. Naturalist會打電話給誰仍然可以是出於自由意
(還有377個字)

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者remmurds (雷穆爾德‧小一)時間14年前 (2011/12/09 17:03), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
重點是你的舉例徹底失敗邏輯不通. 這裡你講的是"告訴". 這裡你講的是"預知". 所以你又在模糊焦點. 「告訴 = 預知」這等號到底是怎麼畫的?. 如果一個人無論作甚麼事情都會被預先知道. 當然沒有自由意志可言啊. 這邏輯有這麼難懂嗎?. --. 一個平日忙碌的上班族,在假日找回學生時期的興趣。.

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者MathTurtle (恩典)時間14年前 (2011/12/09 16:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你認為差別在於是一個角色還是兩個角色,. 那麼你可能沒有看懂這個反例的重點在哪 (詳見 #1Eu61jV6 篇). 以下是牽涉兩個角色的反例:. 「假設 Naturalist 告訴了 remmurds 他等一下要打電話給誰,. 所以 remmurds 能預先知道了 Naturalist 等一下會
(還有150個字)

推噓6(6推 0噓 18→)留言24則,0人參與, 最新作者HAYABUSA1207 (怒髮衝冠為留言)時間14年前 (2011/12/09 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也來插一腳~. A:箴4:23 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效,是由心發出。. 路6:45 善人從他心裡所存的善就發出善來;惡人從他心裡所存的惡就發出惡來。. 一個人是好是壞,都是自己的心思意念所致,如同佛家所說的萬般皆由心. B:如果一個造物主只造得出好人卻造不出壞人,算哪門子的全能
(還有832個字)