看板 [ Christianity ]
討論串[提議修法]限量管制貼文機
共 7 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#7
Re: [提議修法]限量管制貼文機
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者steelfinger (汝不爽 何不回中東？)時間16年前 (2010/01/07 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我跟大板主討論的結果. 以後每天轉貼文以三篇為限，超過的話就直接刪文. 以上。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.86.98.222.
#6
Re: [提議修法]限量管制貼文機
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間16年前 (2010/01/04 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
至少這個大便有存在的意義. 而不單純只是個物品. 話說這讓我想到希特勒和納粹. 種族主義+德國觀念論+社會達爾文主義+........ 一堆人探討他的成因和出現. 從人道主義的角度來說. 他的確是垃圾. 把他清掉了. 還是一堆人去研究. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).
#5
Re: [提議修法]限量管制貼文機
推噓3(3推 0噓 2→)留言5則，0人參與, 最新作者windcanblow (戲謔人生)時間16年前 (2010/01/04 04:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但是就本板來講. 講到「基督徒怎樣怎樣」. 地圖砲若是噴到路人甲，其實蠻容易就會進水桶了說. 這也像是罵人的母親是妓女或老鴇. 若只要沒罵到這個人，所以這個人不能控訴對方人身攻擊嗎？. 至於被處理的價值... 我是贊同不理會，而且說真的這類文章真讓人大開眼界. 信仰真是會讓人充滿有趣的想法. 不過，
(還有97個字)
#4
Re: [提議修法]限量管制貼文機
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者kuopohung (風之過客)時間16年前 (2010/01/04 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.硬凹的話我覺得沒有. 2.你不能代表天主教. 也不能代表天主教上訴. 他要罵就讓他罵，當做看不見就好了. 親自去處理不就等於了賦予他被處理的價值?. 要是沒人理，那堆文章就只能算是空氣。. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.117.177.88
#3
Re: [提議修法]限量管制貼文機
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)時間16年前 (2010/01/03 22:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這跟神學無關，而是這些文章的用詞已經可以算是毀謗了，這已經違反了「批踢踢使用. 者條款。」：. 5.使用者的守法義務及承諾. 您承諾絕不為任何非法目的或以任何非法方式使用本服務, 並承諾遵守中華民國. 相關法規及一切使用網際網路之國際慣例. (若您為中華民國以外之使用者, 並. 同意遵守所屬國家或地
(還有263個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁