討論串[建議] 可以請版主制裁版上的思想警察嗎
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者kockroach (假先知假使徒)時間16年前 (2007/12/23 23:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在西方所謂的基督教研究裡面,除了神學以外,還包含各種基督教的歷史、教義. 與儀式的演變、經典的形成、組織與信徒的行為。不僅僅是從聖經,不論是歷史. 、哲學、人類學或倫理學,都是討論中必須參照的題材。所有的基督徒學者都必. 須在這些不同的領域中和非基督徒或甚至是基督徒本身探討問題。. 碰到有人質疑基督
(還有548個字)

推噓7(7推 0噓 2→)留言9則,0人參與, 最新作者kockroach (假先知假使徒)時間16年前 (2007/12/24 13:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其他的版,人家有人家的文化,有人家的討論風氣,我看不. 出來這裡有什麼一定要和別人一樣的必要。而且順便告訴你. ,世界上最願意和其他宗教對話的基督教就是天主教。. 姑且不論你連「神學」和「神學院」這兩個詞彙都分不清,把. 基督教研究獨立於各個學科之外更是讓人無法想像。研究聖經. 需不需要語言知識?需
(還有781個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者kockroach (假先知假使徒)時間16年前 (2007/12/24 22:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不用說那麼多,先答一個問題,板上可不可以討論「創造論的科學證據」. 這樣的問題?. 如果不可以,那我跟你保證,百分之九十的非基督徒會走得乾乾淨淨。. 如果可以,那可不可以討論這些科學證據的科學方法正不正確?可不可以. 討論這些證據有沒有可信度?. 結果呢?就是支持創造論的無話可說的時候開始轉移話題,
(還有1112個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁