[討論] 我是神的兒子

看板Christianity作者 (教父)時間3年前 (2021/04/12 23:51), 3年前編輯推噓32(32推 0噓 149→)
留言181則, 9人參與, 3年前最新討論串1/1
這某教會帶醫治釋放做的 該教會的教導很強調神的愛 同工用一系列的問題引導我親口說出這句話 「我是神的兒子」 雖然大致知道他們目的是什麼 然而用這種半強迫的方式 說這僭妄的話 實在太顛覆我的認知了...... 我ID雖然叫BluffKing 然而這話比我以前那些唬爛還要唬萬倍 果不其然剩下的醫治釋放時間 起了很大的攪擾... 我稍微有些動怒 同工還叫我不可爭競 我想起自己是來求主赦免的就不多爭論了 然而本次活動當然是缺乏果效 我們認神是天父乃理所當然 然而神是否認我們？ 有必要講這種令人困惑的東西嗎？ 各位弟兄怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.252.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1618242691.A.D7B.html
推
04/13 05:41, 3年前 , 1F
偶跟你說，其實是因為你用悟信講，不是用方言
04/13 05:41, 1F
→
04/13 05:41, 3年前 , 2F
所以才會有這種問題
04/13 05:41, 2F
→
04/13 05:42, 3年前 , 3F
你用方言說，I am a child of God 這樣就解決了
04/13 05:42, 3F
→
04/13 05:42, 3年前 , 4F
有約翰福音 1:12 幫你背書
04/13 05:42, 4F
→
04/13 05:43, 3年前 , 5F
來，跟我一起學方言: I am a child of God~
04/13 05:43, 5F
→
04/13 05:46, 3年前 , 6F
因為方言裡， "a child" 指的就是神眾多兒女中的
04/13 05:46, 6F
→
04/13 05:47, 3年前 , 7F
中文會感覺僭妄，因為沒有特定的冠詞
04/13 05:47, 7F
→
04/13 05:48, 3年前 , 8F
a child 跟 The Son 都是翻[神的]兒子，但是兩個差多了
04/13 05:48, 8F
推
04/13 12:02, 3年前 , 9F
得救就是從神生，就是神的兒子。如果你否認你是神的兒子，
04/13 12:02, 9F
→
04/13 12:02, 3年前 , 10F
你就不是基督徒了。非常遺憾。。。。
04/13 12:02, 10F
弟兄，您真是太精確了，他們就是這種態度。 我回答我是神的受造物、是被牧養的羊，全都被打槍了。 他們強力糾正我，叫我說出「我是神的兒子」這句話， 當下我感到我走進了宗教裁判所。 ※ 編輯: BluffKing (114.34.18.70 臺灣), 04/13/2021 13:54:17
推
04/13 14:09, 3年前 , 11F
ㄜ...我不太懂說我們是神的兒子哪邊有問題欸...
04/13 14:09, 11F
→
04/13 14:09, 3年前 , 12F
有點沒抓到你的困惑@@
04/13 14:09, 12F
→
04/13 14:10, 3年前 , 13F
我們能認神是天父是因為祂先認我們是祂兒子
04/13 14:10, 13F
→
04/13 14:11, 3年前 , 14F
而且羅馬書提到聖靈與我們的心同證我們是神的兒女
04/13 14:11, 14F
推
04/13 14:34, 3年前 , 15F
嗯、我們是神的兒女。只是與耶穌是神的獨生子不一樣。
04/13 14:34, 15F
springman這話我比較可以接受了 我只是覺得奇怪：同出於聖經的話，為何我竟然被否定？ 我來到神的面前求赦免，總是保持一個比較謙卑的定位。 經上有好多的形容詞形容我們， 這些人卻選了一個聽起來最高位階的，並設定為標準答案。 我的問題核心就在這裡： 同出於聖經的，教會何時有權柄去設定the only one answer了??? 這當中沒有轄制的問題嗎？ ※ 編輯: BluffKing (114.34.18.70 臺灣), 04/13/2021 15:11:41
推
04/13 14:42, 3年前 , 16F
當正常的信徒說自己是神的兒子時 應該不會白目到認
04/13 14:42, 16F
→
04/13 14:42, 3年前 , 17F
為自己跟耶穌一樣是聖子吧XD
04/13 14:42, 17F
推
04/13 15:47, 3年前 , 18F
鬼束千尋的月光
04/13 15:47, 18F
推
04/13 17:04, 3年前 , 19F
以前有更誇張的說法，像：神成為人的目的就是要讓人成
04/13 17:04, 19F
→
04/13 17:05, 3年前 , 20F
為神。或許將意思解釋清楚之後也沒有那麼難接受，只是
04/13 17:05, 20F
→
04/13 17:05, 3年前 , 21F
喜歡用聳動的說法。
04/13 17:05, 21F
→
04/13 17:06, 3年前 , 22F
不過我也不喜歡某些「築祭壇」的教導，築家庭祭壇、職
04/13 17:06, 22F
→
04/13 17:07, 3年前 , 23F
場上築壇。聽了他們的解釋，我知道是要尊主為大、見證
04/13 17:07, 23F
→
04/13 17:07, 3年前 , 24F
上帝的意思，但是仍然無法接受築壇這個說法。
04/13 17:07, 24F
築壇我也覺得怪怪的... 可能當初翻譯成中文就有民間信仰的含義在裡頭？ 經上說：主喜歡憐恤，不喜歡祭祀。 所以我也是覺得少用為妙。
推
04/13 17:53, 3年前 , 25F
所以原po是針對他們只准許一個答案而不滿嗎
04/13 17:53, 25F
推
04/13 17:56, 3年前 , 26F
不過神的兒子我不覺得有什麼高不高階啊 都是憑恩典得
04/13 17:56, 26F
→
04/13 17:56, 3年前 , 27F
到神兒子的身分 或許可以這樣理解：耶穌是在永恆中
04/13 17:56, 27F
→
04/13 17:56, 3年前 , 28F
身為兒子 我們是被揀選成為兒子
04/13 17:56, 28F
推
04/13 17:56, 3年前 , 29F
神的兒子（孩子/子女）不是最高位階，是因為意義比較特殊
04/13 17:56, 29F
→
04/13 17:56, 3年前 , 30F
吧？
04/13 17:56, 30F
→
04/13 17:57, 3年前 , 31F
他們設定只有一個答案當然不對 但我覺得說自己是神
04/13 17:57, 31F
→
04/13 17:57, 3年前 , 32F
的兒子有疙瘩這也是有問題的.....
04/13 17:57, 32F
→
04/13 17:57, 3年前 , 33F
你是受造物，路邊的石頭也是受造物，你是被牧養的羊，但
04/13 17:57, 33F
→
04/13 17:58, 3年前 , 34F
牧羊人不會像愛自己子女一樣愛自己的羊
04/13 17:58, 34F
推
04/13 17:59, 3年前 , 35F
同意N大 聖經提到我們是神的兒女跟我們是被神所造
04/13 17:59, 35F
→
04/13 17:59, 3年前 , 36F
關係上還是不同的
04/13 17:59, 36F
還有 106 則推文
還有 4 段內文
→
04/14 12:45, 3年前 , 143F
治，死人復活，求就得著。
04/14 12:45, 143F
→
04/14 12:50, 3年前 , 144F
我看教會一堆窮病老弱，台上的傳道還一直拼命說你要相信
04/14 12:50, 144F
→
04/14 12:50, 3年前 , 145F
天父愛你，我真的都很想笑。好啦，如果能夠真的相信來讓
04/14 12:50, 145F
→
04/14 12:51, 3年前 , 146F
自己不要覺得命苦，也是不錯的了
04/14 12:51, 146F
→
04/14 12:52, 3年前 , 147F
ps.那個教會窮到連傳道的錢都付不出來，我也是很佩服那個
04/14 12:52, 147F
→
04/14 12:52, 3年前 , 148F
傳道還做得下去
04/14 12:52, 148F
→
04/14 12:53, 3年前 , 149F
我現在還留在那裡就是要看神會怎麼賜福給他們，做個社會
04/14 12:53, 149F
→
04/14 12:53, 3年前 , 150F
觀察
04/14 12:53, 150F
推
04/14 13:02, 3年前 , 151F
古代教父的說法是否適合直接套用到不同的語言與文化的
04/14 13:02, 151F
→
04/14 13:03, 3年前 , 152F
社會中，我是認為有值得商榷的地方。
04/14 13:03, 152F
→
04/14 13:03, 3年前 , 153F
神成為人的神指的是三位一體的神、沒有包括神格嗎？
04/14 13:03, 153F
→
04/14 13:04, 3年前 , 154F
為了使人成為神的神就可以解釋成完全沒有神格，還是有
04/14 13:04, 154F
→
04/14 13:04, 3年前 , 155F
牽強之處。
04/14 13:04, 155F
→
04/14 13:05, 3年前 , 156F
耶穌的救恩讓人得著神的性情、成為神的兒女，這些當然
04/14 13:05, 156F
→
04/14 13:06, 3年前 , 157F
都沒有問題。以前有人解釋「使人成為神類」或許精確一
04/14 13:06, 157F
→
04/14 13:07, 3年前 , 158F
些，只是用得著神的屬性可能會更好。
04/14 13:07, 158F
推
04/14 13:36, 3年前 , 159F
我覺得啦，不是對“神的愛”有不切實際的幻想，而是人類
04/14 13:36, 159F
→
04/14 13:36, 3年前 , 160F
對於“愛”有一種根深蒂固的概念
04/14 13:36, 160F
推
04/14 13:38, 3年前 , 161F
人類對於愛的概念常常會是可以受到特別的待遇，並能滿足
04/14 13:38, 161F
→
04/14 13:38, 3年前 , 162F
物質需求的
04/14 13:38, 162F
推
04/14 13:41, 3年前 , 163F
但放到神人關係就不一樣了，如果神真的愛世人，那人類很
04/14 13:41, 163F
→
04/14 13:41, 3年前 , 164F
難察覺到他的愛，因為不會有任何人受到特別待遇
04/14 13:41, 164F
推
04/14 13:50, 3年前 , 165F
至於貧困老弱跟神愛不愛基督徒本來就沒關係（除非從成功
04/14 13:50, 165F
→
04/14 13:51, 3年前 , 166F
神學的角度出發），當你壽命結束時，家財萬貫和一貧如洗，
04/14 13:51, 166F
→
04/14 13:51, 3年前 , 167F
同樣帶不走任何一毛錢；身體健康強壯和老弱病痛，結果都是
04/14 13:51, 167F
→
04/14 13:51, 3年前 , 168F
會朽壞成枯骨
04/14 13:51, 168F
推
04/14 13:56, 3年前 , 169F
所以版大說的沒錯，神（至少對現代基督徒）除了永生外，確
04/14 13:56, 169F
→
04/14 13:56, 3年前 , 170F
實不用再承諾什麼，因為那些跟永生相比一點意義都沒有
04/14 13:56, 170F
→
04/14 15:11, 3年前 , 171F
我認為基督徒除了來世永生外也要追求今世神同在，不然
04/14 15:11, 171F
→
04/14 15:11, 3年前 , 172F
你是無法想像永生的寶貴在哪
04/14 15:11, 172F
→
04/14 15:33, 3年前 , 173F
其實講難聽點就是跟佛教有點像，都把人生投資到死亡之後
04/14 15:33, 173F
→
04/14 15:33, 3年前 , 174F
了，但是佛教講的是死後會輪迴，基督教講的是上天堂或下
04/14 15:33, 174F
→
04/14 15:33, 3年前 , 175F
地獄；佛教為自己積功德，基督教則是為自己累積財寶在天
04/14 15:33, 175F
→
04/14 15:33, 3年前 , 176F
上。
04/14 15:33, 176F
→
04/14 16:21, 3年前 , 177F
今生還是要預嘗天恩的滋味，要經歷上帝的同在與恩典！
04/14 16:21, 177F
→
04/14 16:21, 3年前 , 178F
不單單只是永生進天國。
04/14 16:21, 178F
→
04/14 16:32, 3年前 , 179F
春天哥還在嘴硬哦！不要怪別人！
04/14 16:32, 179F
※ 編輯: BluffKing (114.34.18.70 臺灣), 04/14/2021 18:50:06
推
04/14 20:45, 3年前 , 180F
宗教本來就是這種東西啊，把人生投資在生前的政黨吧
04/14 20:45, 180F
推
04/15 21:58, 3年前 , 181F
更正把人生投資在生前的“是”政黨吧
04/15 21:58, 181F
‣ 更多 BluffKing 的文章
文章代碼(AID): #1WT6o3rx (Christianity)