[討論] 神學跟演化都無法解釋的怪現象

看板Christianity作者 (突破庫侖障壁)時間4年前 (2020/06/10 10:10), 4年前編輯推噓25(25推 0噓 139→)
留言164則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
你有看過動物鼻塞嗎 應該沒看過吧 因為人類的鼻子構造有些地方裝反了 本來可以靠重力流出的黏液 反而被困在鼻子裡面 其實這也是為什麼人會常常感冒的原因 你看你家的狗狗比較容易感冒 還是自己比較容易感冒 然後 我們的視力也輸給鳥類 鳥可以看著太陽不會傷眼 你會 有些鳥甚至可以「看見」地球的磁場 你會說 喔 感謝神 我的視力還是贏過家裡的貓狗 是嗎？ 你晚上不開燈嗎 可是你家的貓狗晚上不用開燈也看得到 看似合理的解釋是 慈愛的上帝給鳥類、貓狗生活必須的幫助 畢竟他們沒有科技輔助 但實際的情形是 人類的眼睛受光體...裝反了 什麼 什麼叫裝反了 受光體就是要拿來接受光的 想像一下你是一支手機 但你的鏡頭裝反了 把受光體裝在裡面 其實受光體要在外面 喔 不 aun你還是不懂 受光體在裡面是一回事 不代表上帝把人的眼睛裝反了 嗯嗯 既然說是裝反了 當然不只是一面出問題 別的動物是內側有傳遞神經訊號的功能 外側有感光受光功能 人類剛好相反 傳遞神經訊號的功能在外側導致人眼視力容易衰退 受光功能在內側導致受光能力較差 所以這是上帝的錯囉 Errrrrr 身為一個基督徒 我想沒有人敢這麼說吧 這時候趕快推給演化就對了 不過演化可以演化成這樣也真奇怪就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1591755009.A.702.html
→
06/10 10:22, 4年前 , 1F
你會希望鼻涕嘩啦啦直接流下來嗎==
06/10 10:22, 1F
上帝的設計真美妙不是嗎~ ※ 編輯: aun5780 (180.217.227.213 臺灣), 06/10/2020 10:27:00
→
06/10 10:52, 4年前 , 2F
不過Pin大你提出了一個很好的解釋 絕對贏過下面兩種:
06/10 10:52, 2F
→
06/10 10:53, 4年前 , 3F
1 能存活就能存活 (傾向於無意義版本的演化論)
06/10 10:53, 3F
→
06/10 10:54, 4年前 , 4F
2 上帝一定有祂的美意 (就跟四足動物有四隻腳一樣)
06/10 10:54, 4F
推
06/10 12:11, 4年前 , 5F
人類算是演化中的異數
06/10 12:11, 5F
→
06/10 12:11, 4年前 , 6F
我個人的理解啦
06/10 12:11, 6F
→
06/10 12:12, 4年前 , 7F
人類太多不適合生存的特性
06/10 12:12, 7F
→
06/10 12:13, 4年前 , 8F
沒有毛皮,無法禦寒,懷胎期長,幼兒成長期過長
06/10 12:13, 8F
→
06/10 12:14, 4年前 , 9F
一次懷孕產下的胎兒過少
06/10 12:14, 9F
→
06/10 12:14, 4年前 , 10F
缺少力量(相對野生動物)
06/10 12:14, 10F
→
06/10 13:00, 4年前 , 11F
對呀
06/10 13:00, 11F
→
06/10 13:00, 4年前 , 12F
其實真的是超不利的
06/10 13:00, 12F
→
06/10 13:00, 4年前 , 13F
不過有一種蓋亞理論 (類似萬事互相效力)
06/10 13:00, 13F
→
06/10 13:01, 4年前 , 14F
認為所有的生物(包含植物 細菌)會彼此互相幫助
06/10 13:01, 14F
→
06/10 13:02, 4年前 , 15F
所以個體的強弱其實沒有絕對優勢
06/10 13:02, 15F
→
06/10 13:02, 4年前 , 16F
因為整個生物圈才是一個整體
06/10 13:02, 16F
→
06/10 13:08, 4年前 , 17F
其實不過是神學還是演化論都以人類或勝利者為視點
06/10 13:08, 17F
→
06/10 13:09, 4年前 , 18F
但如果以整體 也就是整個生物圈的欣欣向榮來看
06/10 13:09, 18F
→
06/10 13:09, 4年前 , 19F
個體的能力值其實不太重要 全體的幸福快樂繁衍才是重要
06/10 13:09, 19F
→
06/10 13:12, 4年前 , 20F
另外time大你提到的懷胎期長,幼兒成長期過長
06/10 13:12, 20F
→
06/10 13:12, 4年前 , 21F
其實這個也使得人類演化出一夫一妻的制度
06/10 13:12, 21F
→
06/10 13:13, 4年前 , 22F
目前沒有比一夫一妻制
06/10 13:13, 22F
→
06/10 13:13, 4年前 , 23F
更適合應對懷胎期長,幼兒成長期過長的問題了
06/10 13:13, 23F
推
06/10 13:46, 4年前 , 24F
眼睛能接受到更多訊息不一定就是好的吧？
06/10 13:46, 24F
→
06/10 13:49, 4年前 , 25F
其實人類大腦有一個很特別的地方
06/10 13:49, 25F
推
06/10 13:49, 4年前 , 26F
關於尼安德塔人會消失的原因，其中一種假說就是他們眼球
06/10 13:49, 26F
→
06/10 13:49, 4年前 , 27F
(其實以下講的話 可以推翻原始佛教理論 但現代佛教已修
06/10 13:49, 27F
→
06/10 13:49, 4年前 , 28F
太大，結果導致大腦需要花費過多資源在處理視覺上
06/10 13:49, 28F
→
06/10 13:49, 4年前 , 29F
正) 就是呀
06/10 13:49, 29F
→
06/10 13:50, 4年前 , 30F
動物的大腦無法「離線」
06/10 13:50, 30F
→
06/10 13:51, 4年前 , 31F
只能用來接受感官傳給他的訊息
06/10 13:51, 31F
→
06/10 13:51, 4年前 , 32F
但人類的大腦可以離線
06/10 13:51, 32F
→
06/10 13:52, 4年前 , 33F
像你現在在思考 就是一種大腦離線模式
06/10 13:52, 33F
推
06/10 13:52, 4年前 , 34F
很簡單解釋啊，因為神若不開人的眼，那麼人就「生來瞎眼的
06/10 13:52, 34F
→
06/10 13:52, 4年前 , 35F
」。生來「瞎眼」是誰的錯，是那人或他父母的錯？主說都不
06/10 13:52, 35F
→
06/10 13:52, 4年前 , 36F
你的大腦並不只是接受眼睛的訊息
06/10 13:52, 36F
→
06/10 13:52, 4年前 , 37F
是，乃是要在他身上顯明神的作為。（約9：1以下）
06/10 13:52, 37F
推
06/10 13:52, 4年前 , 38F
另外，其實針對人類懷胎和幼兒期長的特點，最合適的方法
06/10 13:52, 38F
還有 86 則推文
→
06/10 21:48, 4年前 , 125F
一旦有基督徒聰明的回嗆
06/10 21:48, 125F
→
06/10 21:48, 4年前 , 126F
「又不是只有人眼睛裝反，你不知道黑猩猩也裝反嗎，讀書
06/10 21:48, 126F
→
06/10 21:49, 4年前 , 127F
好嗎，加油」就完蛋了
06/10 21:49, 127F
→
06/10 21:49, 4年前 , 128F
因為後面怎麼樣也都救不回來了
06/10 21:49, 128F
推
06/11 03:59, 4年前 , 129F
演化論的觀點會告訴你這個東西沒有造成嚴重演化劣勢，所以
06/11 03:59, 129F
→
06/11 03:59, 4年前 , 130F
沒被淘汰
06/11 03:59, 130F
推
06/11 04:01, 4年前 , 131F
但其實創造論或神導演化論也可以用類似方法來解釋，就是
06/11 04:01, 131F
→
06/11 04:01, 4年前 , 132F
神造人本來就沒打算讓人是在構造上最強最完美的
06/11 04:01, 132F
→
06/11 04:02, 4年前 , 133F
要超強超完美的造物，聖經已經告訴你上帝有一票天使了
06/11 04:02, 133F
推
06/11 04:04, 4年前 , 134F
現實生活中的演化永遠是拿既存現實去回推某個演化的影響
06/11 04:04, 134F
→
06/11 04:04, 4年前 , 135F
我們已經知道某物種滅絕了或是有什麼改變，然後回推造成這
06/11 04:04, 135F
→
06/11 04:05, 4年前 , 136F
種滅絕改變的原因
06/11 04:05, 136F
→
06/11 04:06, 4年前 , 137F
但是沒有生物學家能直接告訴你“如果人類眼睛結構跟其他
06/11 04:06, 137F
→
06/11 04:06, 4年前 , 138F
動物一樣，是否會給人類更大的演化優勢”
06/11 04:06, 138F
推
06/11 04:09, 4年前 , 139F
像是a大你提到的貓狗晚上也可以看的很清楚，這不是沒有代
06/11 04:09, 139F
→
06/11 04:09, 4年前 , 140F
價的
06/11 04:09, 140F
推
06/11 04:12, 4年前 , 141F
貓狗的眼睛裡面辨別光線強弱的細胞比人類多，但辨別顏色
06/11 04:12, 141F
→
06/11 04:12, 4年前 , 142F
的細胞比人類少，所以他們看彩色的東西會比人類模糊很多
06/11 04:12, 142F
推
06/11 04:19, 4年前 , 143F
再說鳥類吧，鳥類是看得到紫外線的，相較起來人類只能看
06/11 04:19, 143F
→
06/11 04:19, 4年前 , 144F
到三原色，似乎是個次等品
06/11 04:19, 144F
推
06/11 04:28, 4年前 , 145F
但是實際上科學家還在研究鳥類對於第四種視覺的用處，因
06/11 04:28, 145F
→
06/11 04:28, 4年前 , 146F
為這並沒有像一般人想像的一樣，可以提供驚人的演化優勢
06/11 04:28, 146F
推
06/11 04:34, 4年前 , 147F
這讓我想到幾年前蘋果手機宣布取消耳機孔被酸到爆炸，一
06/11 04:34, 147F
→
06/11 04:34, 4年前 , 148F
款沒耳機孔的手機和有耳機孔的手機比，難道不是次等品嗎？
06/11 04:34, 148F
→
06/11 04:35, 4年前 , 149F
但現實是，蘋果手機沒因為這件事銷量大減，反而現在越來越
06/11 04:35, 149F
→
06/11 04:35, 4年前 , 150F
多手機跟著取消耳機孔
06/11 04:35, 150F
→
06/11 04:36, 4年前 , 151F
因為耳機孔有必須犧牲的缺點，會佔用空間也會降低防水度
06/11 04:36, 151F
→
06/11 04:37, 4年前 , 152F
人們理解的“好”不一定是真的好，人們定義的“優劣”也
06/11 04:37, 152F
→
06/11 04:37, 4年前 , 153F
不一定是真正的優劣
06/11 04:37, 153F
→
06/11 04:37, 4年前 , 154F
或許這就是上帝不願意人類吃善惡知識果的原因吧？
06/11 04:37, 154F
→
06/11 07:16, 4年前 , 155F
推NewCop大的結論
06/11 07:16, 155F
→
06/11 07:18, 4年前 , 156F
其實看今年蘋果推出的iPhone SE 2020 就知道了
06/11 07:18, 156F
→
06/11 07:19, 4年前 , 157F
相機畫素 夜拍 螢幕 都輸給他牌
06/11 07:19, 157F
→
06/11 07:19, 4年前 , 158F
但它的處理器卻是最強大的
06/11 07:19, 158F
→
06/11 07:20, 4年前 , 159F
人類的特色是他的大腦
06/11 07:20, 159F
→
06/11 07:21, 4年前 , 160F
NewCop大你沒有辜負上帝造人的心意
06/11 07:21, 160F
推
06/11 15:37, 4年前 , 161F
沒有演化好的就會被淘汰啊 例如嬰兒不明原因心臟停止
06/11 15:37, 161F
→
06/11 15:37, 4年前 , 162F
那種的
06/11 15:37, 162F
→
06/11 22:23, 4年前 , 163F
a大過獎了，其實我說的全是沒聖經依據的瞎指點啦XD
06/11 22:23, 163F
→
06/12 08:54, 4年前 , 164F
可是非常的有道理
06/12 08:54, 164F
‣ 更多 aun5780 的文章
文章代碼(AID): #1Uu441S2 (Christianity)