Re: [討論] 夏娃為什麼被騙？

看板Christianity作者 (網管測試中)時間4年前 (2020/01/01 20:22), 4年前編輯推噓0(0推 0噓 37→)
留言37則, 5人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
這篇最大的問題就是兩性觀 我很遺憾竟沒有其他基督徒願意指出 夏娃被騙的部分並沒有問題，問題在於所做的引申是基於錯誤的立論 但是我們看一下雙性人的成因，其中最嚴重也最普遍的一種就是染色體的錯誤 正常染色體是46XX 或 46XY 異常的是47XX 或 45XY 這就導致成為雙性人 試想一個人同時有陰莖、睪丸、卵巢，青春期所有性徵同時生長，這哪是性別認知錯誤造 成的問題 雙性人不等於同性戀，性別不等於性傾向 這不是有沒有被騙的問題 基督徒要基於教義反對同性戀沒有問題，但是請用愛心去看待天生缺欠的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1577881338.A.B5F.html
→
01/01 20:25, 4年前 , 1F
同性戀等於天生缺欠…
01/01 20:25, 1F
→
01/01 21:00, 4年前 , 2F
tf大指的是雙性人吧?
01/01 21:00, 2F
→
01/01 21:04, 4年前 , 3F
人家在講什麼都看不懂，隨便回答不相干的主軸...
01/01 21:04, 3F
→
01/01 21:06, 4年前 , 4F
原文都說了「正常」的情況，非要搞一個雙性人來詭辯
01/01 21:06, 4F
正常情況下，性別只有兩種 這種答案同性戀者也懂啊 一個人之所以是同性戀，不是因為性別錯置 而是因為他喜歡的人是同性 一個男人之所以是甲，並不是因為他以為自己是女人或雙性人 而是因為他喜歡的也是個男人 基督徒要因教義反對同性戀，那當然行 你要說魔鬼用了錯誤的性傾向來欺騙人類，那當然也行 但是同性戀者的宣稱並非正常性別不只兩種 而是性傾向有很多種 所以同性戀者並未使用「謊言」來欺騙基督徒 ※ 編輯: tfnop (124.12.176.27 臺灣), 01/02/2020 02:09:02
→
01/02 07:30, 4年前 , 5F
你連人家的論述都沒看懂
01/02 07:30, 5F
→
01/02 07:30, 4年前 , 6F
你就急著跳進自己的框架了
01/02 07:30, 6F
→
01/02 07:31, 4年前 , 7F
先學會放下成見(遮蔽)，否則只是無意義的爭辯
01/02 07:31, 7F
→
01/02 07:39, 4年前 , 8F
直球：一個基因正常的男性，認為自己是女性。對還是不對
01/02 07:39, 8F
→
01/02 07:39, 4年前 , 9F
不要再東拉西扯別的
01/02 07:39, 9F
→
01/02 08:37, 4年前 , 10F
那你去問問男同，他認為他是女性嗎？
01/02 08:37, 10F
→
01/02 08:39, 4年前 , 11F
如果他仍認為是男性，怎麼說呢？
01/02 08:39, 11F
→
01/02 09:23, 4年前 , 12F
所以你就是沒搞懂別人在說什麼啊
01/02 09:23, 12F
→
01/02 09:24, 4年前 , 13F
沒有人認為男同就是認為自己是女性
01/02 09:24, 13F
→
01/02 09:24, 4年前 , 14F
就說你錯誤解讀了
01/02 09:24, 14F
→
01/02 09:24, 4年前 , 15F
而是說中間先插入「性別多元」概念
01/02 09:24, 15F
→
01/02 09:25, 4年前 , 16F
模糊化性別界線
01/02 09:25, 16F
→
01/02 09:26, 4年前 , 17F
你真的該好好「看清楚」別人到底論述什麼
01/02 09:26, 17F
→
01/02 09:27, 4年前 , 18F
這個插入多元概念的人，也不限定是男同
01/02 09:27, 18F
→
01/02 09:56, 4年前 , 19F
那麼誰插入性別多元的概念？原文難道沒有指「贊同同性戀者
01/02 09:56, 19F
→
01/02 09:56, 4年前 , 20F
」插入此概念的想法嗎？
01/02 09:56, 20F
→
01/02 10:02, 4年前 , 21F
這就是現在進行式啊，現在是誰插入就是誰啊
01/02 10:02, 21F
→
01/02 10:03, 4年前 , 22F
你不要論點一被戳破，就一直轉換
01/02 10:03, 22F
→
01/02 10:03, 4年前 , 23F
錯了就是錯了，有點認錯的勇氣好嗎
01/02 10:03, 23F
→
01/02 10:07, 4年前 , 24F
你一直自詡真理，講話卻顛顛倒倒，不仔細看，會錯意，不
01/02 10:07, 24F
→
01/02 10:07, 4年前 , 25F
承認硬辯
01/02 10:07, 25F
→
01/02 10:08, 4年前 , 26F
1.人家說正常情況，你非要搞一個不正常的雙性人來詭辯
01/02 10:08, 26F
→
01/02 10:08, 4年前 , 27F
2.沒有人說同性戀是性別錯置，你自己讀錯了
01/02 10:08, 27F
→
01/02 10:25, 4年前 , 28F
我簡短把原意脈絡整理一下，再亂跳我也沒辦法
01/02 10:25, 28F
→
01/02 10:25, 4年前 , 29F
1.真理上，男是男，女是女，男該與女結成婚配。
01/02 10:25, 29F
→
01/02 10:26, 4年前 , 30F
2.同性戀不符合真理
01/02 10:26, 30F
→
01/02 10:26, 4年前 , 31F
3.撒旦的詭計搞一個多元性別模糊界線
01/02 10:26, 31F
→
01/02 10:26, 4年前 , 32F
4.在多元性別的脈絡下，同性戀也沒什麼問題
01/02 10:26, 32F
→
01/02 19:59, 4年前 , 33F
我就問他的原文中誰插入不存在的性別多元概念
01/02 19:59, 33F
→
01/02 20:41, 4年前 , 34F
他是用「我」，也就是沒有指是哪一種人
01/02 20:41, 34F
→
01/02 20:42, 4年前 , 35F
我的解讀是「這世代」「目前的社會風潮」「各種多元性別
01/02 20:42, 35F
→
01/02 20:42, 4年前 , 36F
提倡者」，當然，其實背後正是撒旦推動讓人遠離神的道
01/02 20:42, 36F
→
01/02 21:04, 4年前 , 37F
因為夏娃沒有加入tjc。
01/02 21:04, 37F
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1U38xwjV (Christianity)
‣ 更多 tfnop 的文章
文章代碼(AID): #1U38xwjV (Christianity)