美國俄亥俄州參眾兩院通過禁止墮胎法案
http://krtnews.tw/world-outlook/america/article/20210.html
美國多州通過反墮胎法
美國俄亥俄州參眾兩院通過禁止墮胎法案。州長狄文(Mike DeWine)11日簽署了這項法
案,使亥州成為全美第7個通過反墮胎法的州,確保「胎兒一旦測得出心跳,其性命就必
蒙保護」。
狄文說:「簽署這項法案符合尊重生命及保護無力自保者的責任。」
「勝利!」近10年前撰寫該條文,並致力推動立法的菠妲(Janet Porter)說:「所有
的讚美和榮耀全歸賜生命的主耶穌基督。」
菠妲並創立「從信心到行動組織」(Faith2Action),成為全美最大的支持家庭組織網
絡。
按該法案,醫生若在偵測出胎兒的心跳後,還進行墮胎手術,將面臨第5級重罪,得處1
年有期徒刑。亥州大學醫學中心產婦胎兒醫學專家卡柯維克(Michael Cackovic)說,胎
兒有心跳就不得墮胎,這其實意味著禁止所有的墮胎。因按現行標準做法,懷孕5-6週的
胎兒即可用超音波測出其心跳。
該法案也有例外條款:若為保障孕婦的性命而非墮胎不可時,可以墮胎,但因強姦或亂
倫而懷的孩子不得墮胎,此規定與亥州現行法律相符。這項法案成立於亥州,但卻是從全
美各地獲得動力。亥州是今年通過禁止墮胎法的4州之一。喬治亞州上個月也通過類似的
法案,現正等著州長坎普(Brian Kemp)簽字。
前俄亥俄州長凱許(John Kasich)兩度否決禁止墮胎法,因擔憂該法將使納稅人擔負
墮胎的法律費用。
另5州已通過禁墮胎法,其中兩州的該法受到法院攔阻。自從保守派法官卡瓦諾(
Brett M. Kavanaugh)膺任最高法院大法官以來,共和黨執政的州紛紛通過限制墮胎法,
以推翻1973年通過的羅伊訴韋德案(Roe vs. Wade)所裁示的「禁止墮胎的州刑法為違憲
」。
共和黨州議員凱勒(Candice Keller)稱該法是「我們所通過的最富有同情心的法案」
。
「我們若真想賦予俄亥俄州和全美的婦女權力,就得開始訴說墮胎業的真相,及墮胎的
龐大利潤乃是從女人身上賺取的。」
佛州、伊利諾州、路易斯安那州、馬里蘭州、明尼蘇達州、密蘇里州、紐約州、田納西
州、德克薩斯州、南卡羅來納州和西維吉尼亞州,都有類似的「胎兒心跳條款」。
為生命禁食禱告40天運動(40 Days for Life)組織執行長卡尼(Shawn Carney)盛讚
反墮胎法。「心跳法再度顯示墮胎是野蠻的行為,美國人想要保護最脆弱的那一群人。值
許多政治人物公開倡議殺嬰之際,反墮胎法來得正是時候。目前的氛圍顯示,美國在墮胎
合法化46年之後,科學和保護生命的潮流正在改變。」
●為美國反墮胎成為風潮禱告。
(文取材自Charisma News)
------------------------------------------------------------------------------
身為女人,實在很為這些州的女性難過,即使是被強暴甚至亂倫強暴,
你還是得被迫懷孕,冒著生命危險生下小孩,
還要獨立負責把小孩養大!
即使是強姦妳的人的小孩!
共和黨真的這麼保守嗎?
很難想像一個國家政黨一翻身,
重大政策就可以重新改過一輪。
另外,我也覺得很奇怪,為什麼基督宗教會如此強烈的反墮胎,畢竟這個議題,聖經根本
連提都沒提。十誡不可殺人,只的是已經活著的人,也無道理直接上擴到包含才5週的胚
胎。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.81.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1555405185.A.A48.html
※ 編輯: bmcat (111.83.47.70), 04/16/2019 17:18:33
推
04/16 20:07,
5年前
, 1F
04/16 20:07, 1F
→
04/16 20:07,
5年前
, 2F
04/16 20:07, 2F
推
04/16 21:43,
5年前
, 3F
04/16 21:43, 3F
推
04/16 22:25,
5年前
, 4F
04/16 22:25, 4F
→
04/16 22:26,
5年前
, 5F
04/16 22:26, 5F
→
04/16 22:26,
5年前
, 6F
04/16 22:26, 6F
→
04/16 22:27,
5年前
, 7F
04/16 22:27, 7F
→
04/16 22:28,
5年前
, 8F
04/16 22:28, 8F
推
04/17 01:47,
5年前
, 9F
04/17 01:47, 9F
推
04/18 10:53,
5年前
, 10F
04/18 10:53, 10F
※ 編輯: bmcat (117.56.81.150), 04/18/2019 16:46:36
推
04/18 16:51,
5年前
, 11F
04/18 16:51, 11F
→
04/18 16:52,
5年前
, 12F
04/18 16:52, 12F
→
04/18 16:52,
5年前
, 13F
04/18 16:52, 13F
→
04/18 16:53,
5年前
, 14F
04/18 16:53, 14F
→
04/18 16:53,
5年前
, 15F
04/18 16:53, 15F
→
04/18 16:55,
5年前
, 16F
04/18 16:55, 16F
推
04/18 16:56,
5年前
, 17F
04/18 16:56, 17F
推
04/18 19:00,
5年前
, 18F
04/18 19:00, 18F
→
04/19 06:18,
5年前
, 19F
04/19 06:18, 19F
推
04/19 11:34,
5年前
, 20F
04/19 11:34, 20F
→
04/19 11:35,
5年前
, 21F
04/19 11:35, 21F
aun大,這也是我想問的,聖經哪裡有提到禁止墮胎?
若是十誡:不可殺人,指的也是以活著的實體人,應不能擴大解釋成胚胎也是人~
再說,若真遵守十誡,就不能當軍人,因為軍人就是要殺人。
我反而覺得禁止女性墮胎,是對男人的絕對保障,只要你讓某女性懷孕,
不管手段,她就得為你生小孩,甚至包括得負責把小孩養大~
老實說,我不相信,若是支持此法律觀點的男性妻子被性侵懷孕,
他不會私底下叫他妻子去墮胎,因為這時他的所有權益受損害~
→
04/19 11:35,
5年前
, 22F
04/19 11:35, 22F
→
04/19 11:36,
5年前
, 23F
04/19 11:36, 23F
※ 編輯: bmcat (117.56.81.150), 04/19/2019 13:37:42
※ 編輯: bmcat (117.56.81.150), 04/19/2019 13:38:50
→
04/19 14:53,
5年前
, 24F
04/19 14:53, 24F
是喔~
→
04/19 14:53,
5年前
, 25F
04/19 14:53, 25F
→
04/19 14:54,
5年前
, 26F
04/19 14:54, 26F
→
04/19 14:54,
5年前
, 27F
04/19 14:54, 27F
我自己問應該比較準喔~
※ 編輯: bmcat (111.83.244.242), 04/19/2019 18:00:23
推
04/19 23:18,
5年前
, 28F
04/19 23:18, 28F
→
04/19 23:19,
5年前
, 29F
04/19 23:19, 29F
→
04/20 10:08,
5年前
, 30F
04/20 10:08, 30F
推
04/21 15:22,
5年前
, 31F
04/21 15:22, 31F
→
04/21 15:22,
5年前
, 32F
04/21 15:22, 32F