[討論] 波金事件

看板Christianity作者 (突破庫倫障壁)時間5年前 (2018/11/02 11:46), 編輯推噓33(33推 0噓 193→)
留言226則, 12人參與, 5年前最新討論串1/4 (看更多)
士2：1-5 耶和華的使者從吉甲上到波金，對以色列人說：我使你們從埃及上來，領你們到我向你們 列祖起誓應許之地。我又說：我永不廢棄與你們所立的約。 你們也不可與這地的居民立約，要拆毀他們的祭壇。你們竟沒有聽從我的話！為何這樣行 呢？ 因此我又說：我必不將他們從你們面前趕出；他們必作你們肋下的荊棘。他們的神必作你 們的網羅。 耶和華的使者向以色列眾人說這話的時候，百姓就放聲而哭； 於是給那地方起名叫波金（就是哭的意思）。眾人在那裡向耶和華獻祭。 確實 因為我的立場是挺同婚 所以在這議題上我可能缺乏中立 沒有那麼的客觀 但對於異教 我想是沒有合作空間的 這一篇經文說的很清楚 必作你們肋下的荊棘。他們的神必作你們的網羅。 因此是不應該的才是 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.70.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1541130368.A.E5F.html
推
11/02 11:51, 5年前 , 1F
房東是外教徒的基督徒表示.....
11/02 11:51, 1F
→
11/02 11:51, 5年前 , 2F
生意夥伴是外教徒的基督徒表示....
11/02 11:51, 2F
→
11/02 11:52, 5年前 , 3F
籃球隊友是外教徒的基督徒表示....
11/02 11:52, 3F
→
11/02 11:52, 5年前 , 4F
革命分子中的基督徒表示....
11/02 11:52, 4F
推
11/02 11:55, 5年前 , 5F
這段經文如果不「靈意」解就完蛋了；神的心願可是「滅絕
11/02 11:55, 5F
→
11/02 11:55, 5年前 , 6F
」那地居民
11/02 11:55, 6F
→
11/02 11:55, 5年前 , 7F
但是我們從新約，知道這些預表我們屬靈情形
11/02 11:55, 7F
→
11/02 11:56, 5年前 , 8F
例如滅絕亞瑪利人，是要我們不信靠肉體(亞瑪利人預表肉
11/02 11:56, 8F
→
11/02 11:56, 5年前 , 9F
體)
11/02 11:56, 9F
→
11/02 11:56, 5年前 , 10F
呃...
11/02 11:56, 10F
→
11/02 11:56, 5年前 , 11F
這時候又可以不按字母了
11/02 11:56, 11F
→
11/02 11:57, 5年前 , 12F
這時候又可以不按字面了
11/02 11:57, 12F
→
11/02 11:58, 5年前 , 13F
我絕對沒有變過，反而aun大這時又要遵守舊約了
11/02 11:58, 13F
→
11/02 11:58, 5年前 , 14F
哈哈 對耶
11/02 11:58, 14F
→
11/02 11:58, 5年前 , 15F
雙重標準被抓到了
11/02 11:58, 15F
→
11/02 11:58, 5年前 , 16F
就問，耶和華要滅絕亞瑪利人，從嬰兒也不可留
11/02 11:58, 16F
→
11/02 11:59, 5年前 , 17F
你如何照字面行？
11/02 11:59, 17F
→
11/02 11:59, 5年前 , 18F
就是要按字面行呀
11/02 11:59, 18F
→
11/02 11:59, 5年前 , 19F
所以你遇到亞瑪利人的後裔，就拔出刀來
11/02 11:59, 19F
→
11/02 11:59, 5年前 , 20F
以色列人就是沒有按字面行 所以耶和華的使者才來呀
11/02 11:59, 20F
→
11/02 12:00, 5年前 , 21F
阿拉花瓜，聖戰士？
11/02 12:00, 21F
→
11/02 12:00, 5年前 , 22F
那個時間點啦
11/02 12:00, 22F
→
11/02 12:00, 5年前 , 23F
當時的以色列人與亞瑪利人如同圖畫
11/02 12:00, 23F
→
11/02 12:00, 5年前 , 24F
他們就是沒有按字面行 上帝才跑出來說他很難過
11/02 12:00, 24F
→
11/02 12:00, 5年前 , 25F
教導現在的我們基督徒如何行
11/02 12:00, 25F
→
11/02 12:01, 5年前 , 26F
那我們還是照當時行嗎？
11/02 12:01, 26F
→
11/02 12:01, 5年前 , 27F
而且他們還跟異教立約
11/02 12:01, 27F
→
11/02 12:01, 5年前 , 28F
諸如逾越節吃羊，苦菜等等
11/02 12:01, 28F
→
11/02 12:01, 5年前 , 29F
現在我們不是也跟異教合作嗎
11/02 12:01, 29F
→
11/02 12:01, 5年前 , 30F
要看見背後預表是什麼，不然新約的實際就落空了
11/02 12:01, 30F
推
11/02 12:01, 5年前 , 31F
在信仰上與異教沒有合作空間，但在慈善的事上應該可以
11/02 12:01, 31F
→
11/02 12:02, 5年前 , 32F
當時按字面 現在按靈意 (我果然雙重標準)
11/02 12:02, 32F
→
11/02 12:02, 5年前 , 33F
這邊我靈意解：是教導我們信靠神，而不信靠神以外任何事
11/02 12:02, 33F
→
11/02 12:02, 5年前 , 34F
物
11/02 12:02, 34F
→
11/02 12:02, 5年前 , 35F
公投案是信仰嗎？是慈善嗎？應該算是政治，比較偏何者?
11/02 12:02, 35F
→
11/02 12:03, 5年前 , 36F
所謂一貫道，跟錢，地位，台大，都可能是我們的外邦神
11/02 12:03, 36F
→
11/02 12:03, 5年前 , 37F
信仰跟政治都有
11/02 12:03, 37F
→
11/02 12:03, 5年前 , 38F
等於是告訴大家 宗教都是一樣愛家的喔
11/02 12:03, 38F
→
11/02 12:03, 5年前 , 39F
所有宗教都是一樣的 我們都愛家
11/02 12:03, 39F
還有 147 則推文
→
11/04 12:49, 5年前 , 187F
召會那一件事情不是帶著禱告推行的？還是你要說連署這
11/04 12:49, 187F
→
11/04 12:49, 5年前 , 188F
件事只不過是肉體而已？
11/04 12:49, 188F
→
11/04 12:49, 5年前 , 189F
召會不是一直教導我們要憑靈而行嗎？在坐位椅子上放連署
11/04 12:49, 189F
→
11/04 12:50, 5年前 , 190F
兩年前，明明就是私下行為，我個人連連署書都沒看到
11/04 12:50, 190F
→
11/04 12:50, 5年前 , 191F
書，是不是聖靈的行動呢？
11/04 12:50, 191F
→
11/04 12:50, 5年前 , 192F
有可能是唷，我不否認
11/04 12:50, 192F
→
11/04 12:50, 5年前 , 193F
我點名了新北市新莊區召會了。
11/04 12:50, 193F
→
11/04 12:51, 5年前 , 194F
但如果你們教會椅子放了一張出外相調通啟
11/04 12:51, 194F
→
11/04 12:51, 5年前 , 195F
是否是強迫出外相調呢？
11/04 12:51, 195F
→
11/04 12:52, 5年前 , 196F
如果有人說，召會強迫出外相調，請問你怎麼說？
11/04 12:52, 196F
→
11/04 12:53, 5年前 , 197F
你若不肯配合出外相調，還留在召會幹嘛？
11/04 12:53, 197F
→
11/04 12:57, 5年前 , 198F
新北市新莊區召會沒有公開強迫信徒簽署簽署這是事實。
11/04 12:57, 198F
→
11/04 12:57, 5年前 , 199F
但也不像你所說的只是私下行為。
11/04 12:57, 199F
→
11/04 12:57, 5年前 , 200F
簽署連署書。
11/04 12:57, 200F
→
11/04 12:58, 5年前 , 201F
但對我而言，在坐位椅子上擺上連署書就是一種壓力。
11/04 12:58, 201F
→
11/04 12:59, 5年前 , 202F
而這個壓力最有可能產生的時間點是在禱告聚會時。
11/04 12:59, 202F
→
11/04 13:00, 5年前 , 203F
因為很明顯的，在這件事上，你就不可能同心合意禱告。
11/04 13:00, 203F
→
11/04 13:02, 5年前 , 204F
你可以先帶到禱告，看到底是否出於神。若不是就不阿們
11/04 13:02, 204F
→
11/04 13:02, 5年前 , 205F
我們中間很多禱告你應該也聽得出來是從肉體發出的
11/04 13:02, 205F
→
11/04 13:03, 5年前 , 206F
或者扶持，或者求神幫助，
11/04 13:03, 206F
→
11/04 13:03, 5年前 , 207F
或者交通，都是更實際的做法
11/04 13:03, 207F
→
11/04 13:10, 5年前 , 208F
我放棄了，當我看到連長老都不求甚解，傳遞錯誤訊息時，
11/04 13:10, 208F
→
11/04 13:11, 5年前 , 209F
我就已經完全放棄了。傳遞錯誤訊息和說謊並沒有兩樣。
11/04 13:11, 209F
→
11/04 13:11, 5年前 , 210F
這件事情已經證明我不可能再回去召會了。
11/04 13:11, 210F
→
11/04 13:12, 5年前 , 211F
沒有意外，這也會是最後一次的留言。後續不再回應。
11/04 13:12, 211F
→
11/04 13:12, 5年前 , 212F
在這個板的最後一次留言
11/04 13:12, 212F
→
11/04 13:14, 5年前 , 213F
你為何不交通試試看呢
11/04 13:14, 213F
→
11/04 13:19, 5年前 , 214F
謝謝。我不認識這裡的網友
11/04 13:19, 214F
→
11/04 13:20, 5年前 , 215F
是否有被強迫簽署某某，這種事情是很難查證的
11/04 13:20, 215F
→
11/04 13:21, 5年前 , 216F
以下是假設。我因為去某個場合看到大家都這樣做，我就跟
11/04 13:21, 216F
→
11/04 13:22, 5年前 , 217F
著做。(有點像是佈道大會大家都舉手，決志，有些人跟著)
11/04 13:22, 217F
→
11/04 13:22, 5年前 , 218F
不用假設了
11/04 13:22, 218F
→
11/04 13:22, 5年前 , 219F
事後又反悔。但是手已經舉了。有點類似這種狀況.....
11/04 13:22, 219F
→
11/04 13:22, 5年前 , 220F
我們對話已經把情況都說清楚了
11/04 13:22, 220F
→
11/04 13:23, 5年前 , 221F
倒是你樓下哪一篇以斯帖的指控要不要先說清楚
11/04 13:23, 221F
→
11/04 13:26, 5年前 , 222F
我其實這一篇有點推錯篇。有時候打字造成誤解請見諒
11/04 13:26, 222F
→
11/04 13:27, 5年前 , 223F
以斯帖那部分是某個宣傳，和貴教派無關...某靈恩派教會
11/04 13:27, 223F
→
11/04 13:28, 5年前 , 224F
就是有一次聽講道的時候，覺得無法理解，只是這樣
11/04 13:28, 224F
→
11/04 13:28, 5年前 , 225F
你最好是說真的，不要每次都沒頭沒尾來一段
11/04 13:28, 225F
→
11/04 13:28, 5年前 , 226F
後來沒多久發動大規模掃街(和貴教派無關的事情)
11/04 13:28, 226F
‣ 更多 aun5780 的文章
文章代碼(AID): #1RsyY0vV (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
33
226
[討論] 波金事件 波金事件
aun5780
5年前, 11/02
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 aun5780 的文章
文章代碼(AID): #1RsyY0vV (Christianity)