Re: 希望長老教會能堅持住反同婚立場

看板Christianity作者uka123ily (NUNCA MAS)時間7年前 (2017/01/04 21:41)推噓34(34推 0噓 228→)

留言262則, 15人參與討論串4/4 (看更多)

我覺得有點問題就是，基督徒到底把地上的世俗國家當成什麼？耶穌有說地上的國得成為天上的國嘛？不是凱薩跟上帝的分別管嘛？當然基督徒有公民權，自然有所謂的政治參與的權利。但是限制別人，非一起過基督徒想過的生活，這是一種宗教寬容的表現嘛？還是基督徒這麼不信最後末日審判？或者不怕萬一自己信錯了怎辦？基督徒到底是不是要禁止同性結婚？阿基督徒不就是要維持現在禁止同性結婚的狀態？這是不需要立法，因為本來的立法，及行政函釋就是禁止，當然不需要進一步立法。然後說真的，我真的不知道基督徒反串立場錯亂，是不是一種主觀惡意的假見證。（不確定，但我覺得是）但是真的有這種奇葩論述出現。兩公約國際審查》婚姻平權戰場轉移護家盟將控訴同婚違反《兩公約》 http://www.storm.mg/article/207976 其中護家盟反串團體影子報告有一些我都不知道如何吐槽。 https://drive.google.com/drive/u/0/folders/0Bz8pffaVlrQ0a3RnaXJGMEh1eG8 我真的看不出來他們在解釋什麼兩公約。例如：家長的教育權家長的教育權其實並不高於兒童的潛能與能力的發展權利。也就是說如果基於客觀的科學證據，原本的教材與教育內容是有利於孩童的潛能發展。那麼家長就不能以文化與傳統去抗拒學校安排的教育內容。依據兒童權利公約第29條 1.締約國一致認為兒童教育之目標為： (a)使兒童之人格、才能以及精神、身體之潛能獲得最大程度之發展； (b)培養對人權、基本自由以及聯合國憲章所揭櫫各項原則之尊重； (c)培養對兒童之父母、兒童自身的文化認同、語言與價值觀，兒童所居住國家之民族價值觀、其原籍國以及不同於其本國文明之尊重； (d)培養兒童本著理解、和平、寬容、性別平等與所有人民、種族、民族、宗教及原住民間友好的精神，於自由社會中，過負責任之生活； (e)培養對自然環境的尊重。簡單來說，我完全不知道兒童受教育權利到底在性平教育及全面性教育實施下有任何的受侵害。加上CRC一般性建議有提及其實有提到所有締約國應積極介入改變文化觀念，以落實性病防治（特別是愛滋），並且提供計畫生育、避孕及安全墮胎的措施。而且認為兒童作為弭平文化及族群差異的未來可能性，目標是寬容且多元文化的教育。有人知道基督徒到底是在反串什麼嘛？ : 推 neohippie: 所以結論是，基督徒反對沒問題，但不可以影響法案? 01/04 02:09 : → neohippie: 那你為甚麼在基信板上批評反對的基督徒? 01/04 02:10 : → neohippie: 並且基督徒並沒有提倡要立法禁止同婚， 01/04 02:12 : → neohippie: 基督徒連專法都願意討論了。你的論述還是不通... 01/04 02:12 : → neohippie: 如果現代基督徒要學習法利賽人，應該是要提倡任何 01/04 02:13 : → neohippie: 婚外性行為都是需要致死的，但完全沒有這種論述出現 01/04 02:14 : 推 neohippie: 耶穌自己怎麼說的呢? 祂說祂是來成全律法的 (馬太5:17) 01/04 02:18 : → neohippie: 祂可沒說我們從此不需要鳥律法了 01/04 02:19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.126.159 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1483537287.A.ACE.html

推