Re: [討論] 摩門經是基督信仰無誤消失
※ 引述《mediashow008 (大衛)》之銘言:
: 聽經文怎麼說
: 『以賽亞書8章20節』 人當以訓誨和法度為標準,他們所說的,若不與此相符,必不得見
: 晨光。
: 尼腓二書18:20 人 當 以 律法 和 見證 為 標準; 他們 所 說的, 若
: 不 與此 相符, 是 因 他們 之 中 沒有 光。
從這兩個不同出處的經文,看似講同一件事,但是...
標準卻從舊約的「訓誨和法度」變成摩門經的「律法和見證」,
訓誨、法度、律法都是比較客觀的用語,唯有見證是非常主觀的。
所以接下來的問題就是誰的見證才算有力的呢?
摩門教應該會回答是「(活著的)先知」。
作為教理的辯護,摩門教總要回到見證上來,也就是訴諸"先知的權威"。
m大並列這兩個經文就在無形中說明了這一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.15.123
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1453688256.A.D5D.html
推
01/25 11:27, , 1F
01/25 11:27, 1F
→
01/25 11:27, , 2F
01/25 11:27, 2F
→
01/25 11:27, , 3F
01/25 11:27, 3F
沒錯,你可以繼續相信。
目前的差別在於他們看過神蹟還不信,我卻連神蹟都還沒看過。
如果有操控動物、紅海分開、死而復活等等的神蹟顯給我看的話我也會相信。
想必你這麼信先知,也一定看了很多,分享幾個放在youtube上面瞧瞧。
※ 編輯: BPM88 (59.127.15.123), 01/25/2016 11:36:06
※ 編輯: BPM88 (59.127.15.123), 01/25/2016 11:39:26
推
01/25 12:00, , 4F
01/25 12:00, 4F
嗯,我知道摩門教對基督教徒很有興趣,因為基督教幫忙打了一個底,
但基督教處理不了的問題,摩門教可不能推給基督教就算了。
該面對的還是得面對,影片拿出來瞧瞧吧。
※ 編輯: BPM88 (59.127.15.123), 01/25/2016 13:32:39
推
01/25 13:33, , 5F
01/25 13:33, 5F
嗯嗯~等你喔 ^_<
※ 編輯: BPM88 (59.127.15.123), 01/25/2016 13:42:21
推
01/25 14:09, , 6F
01/25 14:09, 6F
似乎與神蹟無關。
※ 編輯: BPM88 (59.127.15.123), 01/25/2016 14:34:38
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
6
58