Re: Re: [討論]披薩店因為聲援印地安納州的宗教

看板Christianity作者 (post-neo)時間9年前 (2015/04/04 02:36), 編輯推噓1(104)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
當說甲甲變態的同時,卻忽略到反同的牧師好不到哪裡去 例如有n年前手指性侵的牧師 教會新聞多如麻.... 牧師通姦同教會的牧師娘,變成教會牧師表兄弟 牧師夫妻拿教會的錢,買車買房給小孩出國念書 拿錢給老婆出唱片買榜衝排名 神父牧師肛男童 性侵女童 強暴女教友 跟教友搞曖昧 射後不裡,女方跑來教會抗議 不知道相較之下誰比較變態? ※ 引述《eno4022 (鋼手指分身)》之銘言: : ※ 引述《uka123ily (NUNCA MAS)》之銘言: : : 不會,理由如下。 : : 1. 這個法律可能不具有憲法來源的法源依據。(也就是我們稱「違憲」) : : 2. 承上,如果違憲就不叫做合法的信仰自由。 : : 3. 宗教自由是指「自己」對「自己」的信仰有實踐而不受他人的干涉與侵害。 : : 但是這不代表自己的實踐作為可以影響他人的宗教信仰或其他權利的實踐。 : : ex:輔大最近強迫學生參加祭天敬袓活動。 : : 以這個法案來說,如果特定的組織例如企業或商店可以拒絕提供服務給特定人士。 : : 這個是有很大的疑慮。 : : 一者,生產者議價的權利遠高於消費者,如果是花或一般服務,拒絕服務的話, : : 替代性還算高,可能不算是太嚴重。 : : 但某些特許壟斷或是緊急醫療,拒絕提供服務則會有很高的機會使他人無 : : 法實踐自由。 : : 二者,對於消費者或其他僱傭關係等的勞方權利,是有很大的傾斜。 : : 理論上不應該有基於宗教因素的就業歧視,除非你是教會或其他宗教團體, : : 不然即便企業或資方有宗教背景或色彩,員工是否勝任工作應該基於他的表現, : : 而宗教信仰這個部分很難直接跟工作表現畫上等號。 : : 如果企業或雇主可以基於宗教信仰來挑選員工,這就是歧視的不當連結。 : 是有討論空間,但連油咖你也承認,某些替代性高的行業,可能不算太嚴重 : 所以我還是那個問題,如果最後這類法案沒有被判定違憲 : 而僅只有部分替代性低的行業不得拒絕他人來要求提供服務 (如醫療業) : 那麼甲戰士們,能夠接受基督徒合法拒絕為其婚禮提供服務嗎? : 還是說穿了就是,同志們只是拒絕接受不為同志服務的法律? : 就跟基督徒在捍衛為其服務的法律一樣? : 根本不存在所謂絕對真理,不過二群人在爭取同一塊大餅罷了 : : 另外,甲戰士這個詞彙,讓人覺得很不舒服。 : : 「甲甲」「甲X」之類的用詞是2009秋西甲大戰時,西斯板用來嘲諷gay板的用詞。 : : 來源與立意皆為訕笑謾罵的意涵,如果這就是基督教徒的實踐,我只能說很可悲。 : : 畢竟不管你所謂的甲戰士多麼的OOXX,真正詆毀基督信仰的就是這類不經意的仇恨。 : 我看根本無所謂啊,難道我謙恭馴良,非基督徒的敵意就會消失嗎? : 油咖你還是少拿一些假大空的東西說嘴吧,既然是二群人在爭奪利益大餅 : 就絕不可能因為某一邊表現得謙恭馴良,另一邊就說你好棒棒我認輸然後退出 : 而且我覺得同志應該以被稱為甲戰士為榮啊,這代表他們如中東聖戰士一樣信仰堅定呢 : 那還是說玻璃鬥士、零一騎士或菊花俠者比較好?不如就民主一點,你們自己挑一個吧 : 如果被酸甲戰士就受不了,那能否麻煩你們滾回去gay板 : 大家就各自躲在自己的世界取暖就好? ----- Sent from JPTT on my LGE LG-E988. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.15.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1428086164.A.54B.html

04/04 03:29, , 1F
您這樣回,害我一瞬間聯想到包皮王
04/04 03:29, 1F

04/04 03:31, , 2F
基板三大執念,包皮、性侵跟拔拔
04/04 03:31, 2F

04/04 03:31, , 3F
基本上任何討論,都可以看到這三大執念的蹤跡,科科
04/04 03:31, 3F

04/04 06:21, , 4F
性侵、性侵、性侵
04/04 06:21, 4F

04/04 07:06, , 5F
性妄礙
04/04 07:06, 5F
文章代碼(AID): #1L7jsKLB (Christianity)