Re: [檢舉] 檢舉sacredstone等2人違反板規第2章第6條
※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言：
: ※ 引述《come (come come )》之銘言：
: : 在這個討論區待久點的人都知道這個板長期被敵基督教的人霸據
: : 像這樣的言論並不少見
: : 推windcanblow:聖經這本童話對我沒有意義，對你才有
: : 說實話，上面這樣的說法算是非常客氣的了
: 對文章斷章取義是非常可笑的
其實我覺得你根本不用解釋
因為你怎麼解釋都是用下面這樣的邏輯在解釋
→ windcanblow:我也沒有罵人是瘋狗
→ windcanblow:而是類似瘋狗咬人的行徑
這樣的解釋對大多數人來說是沒有意義的,也沒有人想要看下去
: 該事件本身是由於教友無限膨脹自己的信仰基礎
: 意圖凌駕他人的宗教自由
: 請溯其本
: 他說：
: 「不管你認為他是什麼都改變不了這事實
: 你要拿自己未來開玩笑我也不反對XD
: 很可惜你口中的童話在末後的日子會決定你的永生」
: 這種帶威脅性的口吻在衛道上是最低級的手法
: 我其實並不敵基督，但我的確敵視在為基督信仰辯護中採用「豬一樣的隊友」手法
: 來嘗試打擊異己的衛道者
: 說真的，要找我對這類衛道者口氣不好的論調，應該還有更好的例子，
: 我也承認數年前我的嘴巴比現在垃圾多了，難怪會有人想塞我頭進馬桶。
: 但以此例說明我敵基督，我只覺得非常不成熟而且論點薄弱。
: 甚至，當年我也為粗口批判這類板友付出代價，因為我認為這是瘋狗亂咬的看門狗作為，
: 但即使如此，你也可以看出，我真正的目標並非基督信仰本身，而是這類衛道者。
: 更重要的，當年我也是以謾罵水桶，而非人身攻擊，足證這次賈伯斯板友
: 以「人身攻擊」為申訴基礎，是難以被認定的關鍵。
: 況且當年amosvalen也是板主之一，可以請他現身說法。
: 我也奉勸你，少作對Pietro繼續進行無謂的人身攻擊，如果你們真的對人身攻擊
: 這麼敏感，不然發現自己所作所為才是真正會傷害別人的人身攻擊。
: 當年經典的組務申訴已有明證，針對個人的專業、背景、學歷等挑釁諷刺，
: 的確屬人身攻擊。
: 我會對人身攻擊一詞這麼在意，正是因為人身攻擊不僅僅只是粗口Verbal abuse,
: Personal Attack ≠ Verbal Abuse ，就像謾罵難以認定為人身攻擊，
: 單單性騷擾也不會以刻意用性侵論處。
: 今天賈伯斯是因為Verbal abuse而感受不悅，而非Pietro真的傷害了他的人格尊嚴
: 或個人聲譽，但你跟賈伯斯三番兩次針對Pietro一時粗口而質疑、諷刺、挑釁對方
: 的背景，無疑才是遂行真正的人身攻擊。
: 這種雙重標準存在於基信板是可悲的，可慶的是你們並不是板務執行者。
: 如果come板友你真有心想當板主，那麼就該以身作責，向Pietro道歉才對，
: 否則將來你若真能執掌板務，那可能只是另一個災難的開始。
我以前有選過版主,
那是因為看到同性戀的人馬要出來選基信版版主
所以才跳出來選
想當然爾就被同性戀組長刻意阻饒
不過事情都過了這麼久,你還要用之前的東西說我現在想出來當版主
我只能說妳的邏輯都是意圖在攻擊別人
並不是真誠想要來論述事情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.197.86
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1420098251.A.9C0.html
→
01/01 15:49, , 1F
01/01 15:49, 1F
→
01/01 19:59, , 2F
01/01 19:59, 2F
→
01/01 23:13, , 3F
01/01 23:13, 3F
→
01/02 00:15, , 4F
01/02 00:15, 4F
→
01/02 00:15, , 5F
01/02 00:15, 5F
討論串 (同標題文章)