[心得] 歡樂的信息

看板Christianity作者 (大衛)時間9年前 (2014/10/17 10:20), 9年前編輯推噓2(4推 2噓 34→)
留言40則, 9人參與, 最新討論串1/1
你們有信仰神的人都要開心。 今天你們是有福氣的人， 因為你們出生在這個有復興福音的年代， 正所謂前人種樹，後人乘涼。 在過去這兩千年 黑暗時代...中古時代... 文藝復興...宗教復興... 綜觀人類的歷史不過六千多年... 地質學是真的，說地球有幾億年我也可以相信，為什麼呢？ 因為復興的真理幫助我們了解到 主用以存在的物質組織起來創造了這個被我們稱作地球的行星， 創造這一辭並非無中生有， 因為物質不能被創造，後世的研究也指出能量守恆定律、 一旦真理發光，照亮我們的心靈，人類脫去迷信假想，而更能發揮內在的潛力，做更好的人，改善生活品質，造福世人。 至於版上給我的評論侮辱輕慢和抹黑，我都覺得是小事，主復興的福音可以被傳開（ptt上），我就很快樂。 很多人寧可信服網路的資料，也不願意去思考關於教會復興的意義，那是誰的損失呢？ 神阻擋驕傲的人，賜恩給謙卑的人 這是真實可信的。 容再分享ㄧ句我讀聖經中最愛的經文之一， 『箴言18章12節』 "敗壞" 之先，人心驕傲，尊榮以前，必有謙卑。 願神祝福你們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.62.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1413512446.A.008.html
推
10/17 10:30, , 1F
既然覺得批評是小事 又何必說要告人 - -
10/17 10:30, 1F
→
10/17 10:32, , 2F
所以你覺得這邊的人都敗壞了 驕傲了?
10/17 10:32, 2F
推
10/17 10:36, , 3F
願神祝福你...
10/17 10:36, 3F
→
10/17 10:38, , 4F
:)
10/17 10:38, 4F
推
10/17 10:56, , 5F
雖然不贊成摩門教不準發文，但你po的也未免太多
10/17 10:56, 5F
→
10/17 10:57, , 6F
想一想，您這樣的行爲是不是適得其反？考慮一下吧
10/17 10:57, 6F
→
10/17 11:11, , 7F
Thank you
10/17 11:11, 7F
→
10/17 11:24, , 8F
提倡物質的不滅，又應證摩門相對且偶然的世界觀。
10/17 11:24, 8F
噓
10/17 12:08, , 9F
羅馬書：亞伯拉罕所信的，是那叫死人復活、使無變為有的上帝
10/17 12:08, 9F
→
10/17 12:09, , 10F
聖經明明說神可以從無生有，摩門教不信聖經就算了，但不要來
10/17 12:09, 10F
→
10/17 12:10, , 11F
騙不懂的人說你們也是基督教會的好嗎??
10/17 12:10, 11F
→
10/17 13:47, , 12F
『物質不能創造』←跟柏拉圖的《蒂邁歐篇》說的一樣，
10/17 13:47, 12F
→
10/17 13:48, , 13F
神用先存的質料造出這個世界。神只是次等的創造者罷了，
10/17 13:48, 13F
→
10/17 13:48, , 14F
例如：我可用黏土捏出一個101大樓。黏土我無法無中生有。
10/17 13:48, 14F
→
10/17 13:51, , 15F
別這樣 LDS自爆自己的信仰是新紀元 不是基督信仰
10/17 13:51, 15F
→
10/17 13:51, , 16F
應該給他們的誠實拍拍手
10/17 13:51, 16F
→
10/17 14:13, , 17F
也沒有怎樣，這只是他們的創造論的一環，
10/17 14:13, 17F
→
10/17 14:13, , 18F
盼望med能思考那些物質是怎樣存在的？
10/17 14:13, 18F
→
10/17 14:14, , 19F
(01).自有永有的；(02).被創造的；(03).？？
10/17 14:14, 19F
→
10/17 14:14, , 20F
若是(1)竟然有在神之外同等自有永有的物質？
10/17 14:14, 20F
→
10/17 14:14, , 21F
若是(2)那麼貴教的神比能創造物質的某個神次等了，
10/17 14:14, 21F
→
10/17 14:14, , 22F
(3)....等med大解釋........
10/17 14:14, 22F
S大你覺得我們是吃奶的人還是吃餅乾的人呢? 我可能不小心丟一些你們無法消化的東西嗎? 你們都喜歡用字面直接理解，字句是叫人死的 除非我們能夠有靈，否則怎麼能夠了解屬靈的事情呢? 這就是我們之間的不同之處 我尋求從聖靈而來的印證，而非宗教導師所說的話 分享一部影片給你https://www.youtube.com/watch?v=EM2pXrTYd8I
※ 編輯: mediashow008 (114.32.62.67), 10/17/2014 14:54:57
→
10/17 14:52, , 23F
身為相對觀念的教派，只要知道神比人早就有即足矣
10/17 14:52, 23F
推
10/17 15:15, , 24F
請問S大，神有實體嗎？
10/17 15:15, 24F
→
10/17 15:49, , 25F
med大我也想了解為什麼物質是自有的而不是被創造的
10/17 15:49, 25F
→
10/17 15:50, , 26F
看了教會網站，也看了相對應的經文，但還是無法明瞭
10/17 15:50, 26F
噓
10/17 16:31, , 27F
摩門教(耶穌基督後期聖徒教會)掛再多'耶穌基督'也是假貨.
10/17 16:31, 27F
→
10/17 16:32, , 28F
當正牌做出口碑與信用,永遠有冒牌出來騙吃騙喝騙財騙色.
10/17 16:32, 28F
→
10/17 17:02, , 29F
回be大，神是個靈非物質，不知你的「實體」指的是？
10/17 17:02, 29F
→
10/17 17:02, , 30F
之所以我(1)會說在神之外有同等自有永有的物質，
10/17 17:02, 30F
→
10/17 17:02, , 31F
那就要問「持物質先存論」的人(如med大)：
10/17 17:02, 31F
→
10/17 17:03, , 32F
------「在永恆中非物質的神(靈)怎麼跟物質同存囉？」
10/17 17:03, 32F
→
10/17 17:04, , 33F
例如：物質如何在永恆中？然後再問神與其物質的關係？
10/17 17:04, 33F
→
10/17 17:05, , 34F
我也很想知道持(1)理論的人，是怎麼解釋的耶。(？o？)
10/17 17:05, 34F
→
10/17 17:17, , 35F
就連『物質如何在永恆中』這個問題都怪怪的(‧Q‧)
10/17 17:17, 35F
→
10/17 17:17, , 36F
"如何在"好像涉及到時間程序，那就非自有永有了啦！
10/17 17:17, 36F
→
10/17 17:18, , 37F
等待高手解答～～～　(─╴╴─)
10/17 17:18, 37F
→
10/17 18:02, , 38F
因為永恆是絕對概念，物質因必然和時間空間為伍，
10/17 18:02, 38F
→
10/17 18:02, , 39F
為相對概念。故把兩個湊在一起是不可思議的。
10/17 18:02, 39F
→
10/17 18:36, , 40F
只能探討絕對概念是如何分化為相對概念，反過來是不可行
10/17 18:36, 40F
‣ 更多 mediashow008 的文章
文章代碼(AID): #1KG7p-08 (Christianity)