Re: [新聞] 教宗致電哀悼 祈禱罹難者安息

看板Christianity作者 (西土西)時間10年前 (2014/07/26 02:02), 編輯推噓1(326)
留言11則, 7人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
http://www.lsmchinese.org/big5/01gospel/q&a/read.asp?file=53 真是猛啊,sitifan為人師表,通篇抄襲流水職事站的文章 連自己的心得都沒有附上 ※ 引述《sitifan ()》之銘言: : ※ 引述《meltice (三億兩千萬大散戶)》之銘言: : : 看來還是天主教比較有誠意 : : 至少人家還派人去撒個聖水 : : 教宗還說:「讓罹難者安息主懷」 : : 基督徒一定會說 : : 搞屁啊 : : 那些罹難者又不信耶穌又不是基督徒 : : 怎麼可能安息主懷 : : 下地獄去吧 : : 天主教果然是異端邪教 : 在路加福音裏,主耶穌說了一個故事,是關於這個問題的。在那裏說到有兩個人,一個是 : 財主,另一個是乞丐。這個乞丐名叫拉撒路。財主和乞丐兩個人死了以後,都到了陰間。 : 財主在世活著的時候,因為貪財而棄絕主的福音,所以他死了以後,就到了陰間受痛苦的 : 部分﹔而拉撒路,因為是信主的,是得救的人,所以他死了以後,就進到陰間的樂園部分 : 。在這兩個部分之間,有深淵相隔,是沒有辦法從一邊過渡到另外一邊的。可是在這兩個 : 部分的人,卻能彼此看見,甚至能彼此交談。所有已經死了的人,無論是信主的,或者是 : 沒有信主的,他們的靈魂都到了陰間。不同的是,信主的人是在陰間的樂園部分,而沒有 : 信主的人,是在陰間受痛苦的部分。因此,陰間只是人死後暫時的去處。 : 有很多基督徒說,『信主的人死了以後就上天堂。』其實這樣的說法是不正確的。天堂這 : 個字,在中文聖經中出現過兩次,而這兩處聖經的原文,都是指天的本身,而不是指天堂 : 。在這一點上,國語合和本聖經的繙譯不彀準確。又有些基督徒說,陰間的樂園原來是在 : 地底下,但是當主耶穌升天以後,就改到天上了。這樣的說法是引用聖經以弗所書四章八 : 節,因為那裏說,『祂既升上高處,就擄掠了那些被擄的。』但是這樣的解釋聖經也是不 : 正確的,基督只帶著死了的人升到高天去麼?這裏所說擄掠了我們,明顯的也包括活著的 : 人在內。那麼我們就要自己問自己了,我們還在地上作甚麼呢?所以對以弗所書四章八節 : ,正確的解釋應該是,基督在祂的升天裏,將我們從仇敵的手中擄掠過來,當作恩賜賜給 : 召會。還有一些基督徒說,聖經裏面好多地方題到,我們離世與基督同在,而基督在天上 : ,所以我們死後也會到天上。但是我們必須清楚,同在不是地方的問題,而是程度的問題 : 。今天我們也享受主的同在,但是我們並不是在天上,我們仍然是在地上。何況聖經還有 : 很多地方明言或者是暗示,基督徒死後並不是在天上。在使徒行傳二章三十四節我們可以 : 看見,甚至於合乎神心意的大衛,死後都沒有升到天上。在啟示錄六章九節也說到,為主 : 殉道的得勝者,如今也還在地底下呼喊。更何況是大部分的基督徒呢? : 因此,弟兄姊妹們,根據整本聖經的說法,人死後並不是上天堂。我們這班信主的人死後 : ,乃是進入陰間的樂園部分,在那裏因為脫開了肉體的限制,反而能更多的享受主的同在 : ﹔並且在那裏等候復活和主的再來。 : 【經文佐證】 : 後來那討飯的死了,被天使帶去放在亞伯拉罕的懷裏;財主也死了,並且埋葬了。他在陰 : 間受痛苦,舉目遠遠的望見亞伯拉罕,又望見拉撒路在他懷裏。 : 路加福音十六章二十二至二十三節 : 不但這樣,在我們與你們之間還有深淵隔定,以致人想要從這邊過到你們那邊是不能的, : 從那邊越過來到我們這邊也是不能的。 : 路加福音十六章二十六節 -- 在這個價值觀混淆的相對時代 需要一股清流 於是,我站出來,成為本版的良心 永遠的反對黨 C2C 摘錄自危機解密 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.40.185 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1406311374.A.EEA.html

07/26 10:54, , 1F
耶?他是老師?
07/26 10:54, 1F

07/26 23:47, , 2F
07/26 23:47, 2F

07/27 00:24, , 3F
三位一體不是很討厭召會的嗎?怎麼又轉載LSM的文章了?
07/27 00:24, 3F

07/27 00:26, , 4F
他不只一次轉載召會文章了
07/27 00:26, 4F

07/27 11:46, , 5F
成為本版的良心?應該是黑心吧!
07/27 11:46, 5F

07/27 12:08, , 6F
被禁言所以只能用分身嗆了XDDDDDD
07/27 12:08, 6F

07/27 15:02, , 7F
這樣的推文還比較像個人而不是bot
07/27 15:02, 7F

07/27 15:08, , 8F
bot...特許經營?
07/27 15:08, 8F

07/27 15:11, , 9F
bank of taiwan?
07/27 15:11, 9F

07/27 19:36, , 10F
bot是自動發送訊息的機器人,例如plurk bot
07/27 19:36, 10F

07/27 23:02, , 11F
不是robot嗎?
07/27 23:02, 11F
文章代碼(AID): #1JqflExg (Christianity)
文章代碼(AID): #1JqflExg (Christianity)