[心得] 反對教會的言論

看板Christianity作者 (大衛)時間11年前 (2014/03/01 14:26), 編輯推噓0(0推 0噓 29→)
留言29則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我常常在Google 上搜尋教會的關鍵字， 比方說"約瑟斯密"、"摩爾門經"、"教義和聖約"......等等。 搜尋到的內容除了在教會官方網站的以外，大部分都是反對教會的文章。 昨天我別出心裁用yahoo搜尋約瑟斯密，結果連到了一個以前我沒看過的網站。 看樣子是其他教會的牧師所寫的攻擊的言論。 不過內容其實是由外國的anti-mormon網站翻譯過來的。 其中主要談到教會早期的多妻制， 花了許多的篇幅談了約瑟斯密的幾個太太的生平。(只是不曉得史料是誰寫的) 另外就是談到約瑟斯密說了很多預言，結果沒有實現.....，所以是假先知。 文中引經據典，說那是教會史(History of the Church)裡面的紀載， 和出自於教會早期弟兄的語錄(Journal of Discourses)， 並且也列出是第幾卷第幾頁。 我開始一個預言一個預言的看，然後去查證它的來源， 打開教會史檔案到他文中說的地方，.....找半天找不到他說的預言..... 當我查完所有他宣稱是約瑟斯密先知所說的五個沒實現的預言的來源後， 我覺得有點好笑，......也有點被耍的感覺， 因為我都找不到他說的在"第幾章第幾節"有那些記載.......... 看完了以後，就想起這是他們慣用的手法， .......先捏造一些宣稱是關於"摩門教"的事實，然後"證明"那些是錯的，來藉以攻擊本教會......。 比方說他們會宣稱： 摩門教信的是約瑟斯密.....，他們崇拜約瑟斯密...... 他們不相信耶穌基督的贖罪......... 摩門教不看聖經 再來是網站上探討的是多妻制，我覺得他們爭辯的論點都很好笑， 我覺得他們都沒抓到重點。 我想到一個關於多妻制的小故事： 有一個其他教會的人跟我們教會的成員爭論多妻制。 其他教會的人堅持一夫一妻才是對的。 我們教會的成員在一番解釋後，問對方一個問題，說： 如果神今天命令你娶其他的妻子，你會娶嗎？ 他說： 我死也不會。 我們的人說： 這就是我們跟你們的差別。 我們會聽神的話........。 其他教會攻擊我們教會的另一個手法是 ..........曲解經文的含意，然後說摩門教信的是錯的。 這一點我總覺得他們的想像力很豐富， 比那些把"妹妹揹著洋娃娃"，解釋成鬼故事的人還要厲害...... 以上總歸來講，都是由誤解(misunderstanding)造成的， 不論是由於驕傲自大，或是先入為主的觀念， 都讓他們受到了蒙蔽...... 不過網站上有一個論述吸引了我的注意力 留待下一次在討論吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.98.226
→
03/01 14:45, , 1F
妹妹背著鬼娃娃才是鬼故事。你知道你背後有人嗎？
03/01 14:45, 1F
→
03/01 14:46, , 2F
我知道我背後有人XD
03/01 14:46, 2F
→
03/01 17:01, , 3F
摩門教的網站Mormonism Research Ministry說Joseph Smith不
03/01 17:01, 3F
→
03/01 17:02, , 4F
是真先知The fact that Joseph Smith failed to represent t
03/01 17:02, 4F
→
03/01 17:03, , 5F
the God of Abraham, Isaac, and Jacob proves that
03/01 17:03, 5F
→
03/01 17:04, , 6F
he was not a true prophet.(www.mrm.org/god-of-mormonism
03/01 17:04, 6F
→
03/01 17:05, , 7F
重貼網址http://www.mrm.org/god-of-mormonism 的Conclusion
03/01 17:05, 7F
→
03/01 17:06, , 8F
請往上一篇正視耶穌基督後期聖徒教會的網站找連結
03/01 17:06, 8F
→
03/01 17:11, , 9F
你有沒有考慮也搞個網頁來一一反駁？
03/01 17:11, 9F
→
03/01 17:12, , 10F
修正一下Mormonism Research Ministry不是摩門教的網站
03/01 17:12, 10F
→
03/01 17:12, , 11F
這幾週是摩門週嗎？
03/01 17:12, 11F
→
03/01 17:19, , 12F
摩門教徒(多神信仰)到基督教(一神信仰)版貼文,並稱教會叛教
03/01 17:19, 12F
→
03/01 17:22, , 13F
叛教一說 請看http://ppt.cc/OsKq 中m大回應
03/01 17:22, 13F
→
03/01 18:03, , 14F
最近主題從驗證神存在否改到檢視摩爾門信條了
03/01 18:03, 14F
→
03/02 20:51, , 15F
請看上一篇"摩門教楊百翰的預言"我找到的英文版,預言落空了.
03/02 20:51, 15F
→
03/02 20:53, , 16F
我不知道摩門教徒看不看聖經,但是我沒看到回覆如何解決聖經
03/02 20:53, 16F
→
03/02 20:58, , 17F
聖經是我們的標準經典之一。我最熟的也是聖經
03/02 20:58, 17F
→
03/02 21:15, , 18F
我很期待你發文告知如何解決聖經(一神)和摩門經(多神)的矛盾
03/02 21:15, 18F
→
03/02 21:17, , 19F
對你來說有矛盾的點對我來說並沒有。我感謝神有兩本
03/02 21:17, 19F
→
03/02 21:25, , 20F
那 一個神 如變成 多個神??
03/02 21:25, 20F
→
03/02 21:31, , 21F
因為神有兒子，不就是兩個。好簡單的道理～
03/02 21:31, 21F
→
03/02 21:44, , 22F
基督教用三位一體論述聖父與聖子.那摩門教如何解決多個神
03/02 21:44, 22F
→
03/02 21:50, , 23F
不要急呀既然你們不是都有信心，回去的時候就知道了
03/02 21:50, 23F
→
03/02 22:10, , 24F
所以是不願回答??
03/02 22:10, 24F
→
03/02 22:12, , 25F
你親自從神可以獲得答案，不是比較逼問我更好嗎？
03/02 22:12, 25F
→
03/02 22:55, , 26F
理性討論不是逼問,你可以拿摩門教神學回答我(請提供網址)
03/02 22:55, 26F
→
03/02 22:56, , 27F
如果不是你來本版PO文,其實我還不會想問摩門教的教義的
03/02 22:56, 27F
→
03/02 23:16, , 28F
爬文：正視耶穌基督後期聖徒教會有網址和清楚的教義
03/02 23:16, 28F
→
03/05 21:17, , 29F
就請你直接提供網址吧.你是摩門教徒應該比我熟悉摩門教網頁.
03/05 21:17, 29F
‣ 更多 mediashow008 的文章
文章代碼(AID): #1J4Nsp1s (Christianity)
‣ 更多 mediashow008 的文章
文章代碼(AID): #1J4Nsp1s (Christianity)