Re: [讀經] 馬太福音第一到十六章
※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言:
: 年節將近,首先向各位恭賀新春快樂,
: 1/28(二)~2/9(日)共13天,將暫停讀經進度!
: 2/10(一)恢復讀經進度,期間未讀的9章,將分散到其他進度,
: 暫停期間,歡迎複習馬太福音第1~16章,
: 以下提供幾個研討題目穿針引線!
: 研討題目:
: 1.請問你能查出你的家族族譜嗎?遠早能到幾代以前?
: 距今多少年?你知道你的祖先從哪裡來的嗎?
: 他們又曾做過哪些事呢?你又是如何得知這些資訊的?
有族譜,前三代還記得,超前四代已經不記得了
因為沒見過面,沒有什麼記得的必要
: 2.請問在今日以前,你對聖經的認識有多少?
: 請試說明你想從聖經裡得到甚麼?並期許之後以甚麼態度來讀聖經?
還蠻認真讀過幾年的
以前想更認識神
之後發現聖經裡面沒有神
所以現在讀聖經純粹是要吐槽基督教
: 3.請問你聽過耶穌基督的故事嗎?你相信有這位人物並他所做過的一切事嗎?
: 如果相信,請問你目前是怎樣解讀耶穌基督的?
: 如果不相信,請問你來本版是基於甚麼樣的態度呢?
聖經裡面記載的是編輯過後的資料
四福音會有這麼多矛盾是因為
一來有互相抄襲的因素
二來口傳有誤差
但最嚴重的其實是
那時代的耶穌有兩個
各自有他們的事蹟
後來的人傳來傳去
把他們兩個當成同一個啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.235.198.166
推
01/29 18:16, , 1F
01/29 18:16, 1F
推
01/29 18:17, , 2F
01/29 18:17, 2F
→
01/29 18:18, , 3F
01/29 18:18, 3F
推
01/29 18:20, , 4F
01/29 18:20, 4F
差遠了,耶穌是來自源頭的
推
01/29 18:21, , 5F
01/29 18:21, 5F
我不允許別人吐槽才怪
→
01/29 18:22, , 6F
01/29 18:22, 6F
→
01/29 18:22, , 7F
01/29 18:22, 7F
我是看不慣你而已
推
01/29 18:22, , 8F
01/29 18:22, 8F
那純粹是猶太教自嗨,怎會有基督徒相信?
→
01/29 18:26, , 9F
01/29 18:26, 9F
→
01/29 18:27, , 10F
01/29 18:27, 10F
推
01/29 18:29, , 11F
01/29 18:29, 11F
不是世界之源,是源頭。世界是藉耶穌造的
推
01/29 18:29, , 12F
01/29 18:29, 12F
是嗎? 沒在關注
→
01/29 18:31, , 13F
01/29 18:31, 13F
推
01/29 18:38, , 14F
01/29 18:38, 14F
→
01/29 19:45, , 15F
01/29 19:45, 15F
→
01/29 19:46, , 16F
01/29 19:46, 16F
→
01/29 19:46, , 17F
01/29 19:46, 17F
→
01/29 19:47, , 18F
01/29 19:47, 18F
→
01/29 19:50, , 19F
01/29 19:50, 19F
→
01/29 19:50, , 20F
01/29 19:50, 20F
→
01/29 19:50, , 21F
01/29 19:50, 21F
→
01/29 19:51, , 22F
01/29 19:51, 22F
→
01/29 19:51, , 23F
01/29 19:51, 23F
→
01/29 19:51, , 24F
01/29 19:51, 24F
→
01/29 19:52, , 25F
01/29 19:52, 25F
→
01/29 19:52, , 26F
01/29 19:52, 26F
→
01/29 19:52, , 27F
01/29 19:52, 27F
→
01/29 19:53, , 28F
01/29 19:53, 28F
韌體就是粒子啊,例如強子弱子
編碼就是神的意志啊
→
01/29 19:54, , 29F
01/29 19:54, 29F
→
01/29 19:54, , 30F
01/29 19:54, 30F
→
01/29 19:55, , 31F
01/29 19:55, 31F
→
01/29 19:55, , 32F
01/29 19:55, 32F
→
01/29 19:56, , 33F
01/29 19:56, 33F
→
01/29 19:56, , 34F
01/29 19:56, 34F
→
01/29 19:56, , 35F
01/29 19:56, 35F
→
01/29 19:57, , 36F
01/29 19:57, 36F
→
01/29 19:57, , 37F
01/29 19:57, 37F
→
01/29 19:58, , 38F
01/29 19:58, 38F
→
01/29 19:58, , 39F
01/29 19:58, 39F
推
01/29 19:59, , 40F
01/29 19:59, 40F
→
01/29 20:00, , 41F
01/29 20:00, 41F
→
01/29 20:01, , 42F
01/29 20:01, 42F
→
01/29 20:02, , 43F
01/29 20:02, 43F
→
01/29 20:05, , 44F
01/29 20:05, 44F
→
01/29 20:06, , 45F
01/29 20:06, 45F
→
01/29 20:07, , 46F
01/29 20:07, 46F
^^
連字都打錯,哈哈哈,UCCU
推
01/29 20:11, , 47F
01/29 20:11, 47F
→
01/29 20:19, , 48F
01/29 20:19, 48F
→
01/29 20:19, , 49F
01/29 20:19, 49F
→
01/29 20:20, , 50F
01/29 20:20, 50F
→
01/29 20:20, , 51F
01/29 20:20, 51F
→
01/29 20:21, , 52F
01/29 20:21, 52F
→
01/29 20:23, , 53F
01/29 20:23, 53F
兩位去死去死團的,你們乾脆在一起好了
欠揍的一搭一唱,真是加倍欠揍
→
01/29 20:28, , 54F
01/29 20:28, 54F
→
01/29 20:28, , 55F
01/29 20:28, 55F
推
01/29 20:31, , 56F
01/29 20:31, 56F
→
01/29 20:32, , 57F
01/29 20:32, 57F
推
01/29 20:34, , 58F
01/29 20:34, 58F
我只是不跟女人認真而已,這樣也算性別歧視!
推
01/30 01:55, , 59F
01/30 01:55, 59F
→
01/30 01:55, , 60F
01/30 01:55, 60F
推
01/30 07:07, , 61F
01/30 07:07, 61F
→
01/30 09:52, , 62F
01/30 09:52, 62F
我不回答假設性問題的
還有,我有1/8之一泰雅族,1/16荷蘭人,13/16閩南人,要單挑嗎?
※ 編輯: C2C 來自: 101.3.34.154 (01/30 16:10)
→
01/30 19:34, , 63F
01/30 19:34, 63F
→
01/30 22:57, , 64F
01/30 22:57, 64F
→
01/31 08:37, , 65F
01/31 08:37, 65F
推
02/02 09:06, , 66F
02/02 09:06, 66F
→
02/02 09:06, , 67F
02/02 09:06, 67F
→
02/02 09:08, , 68F
02/02 09:08, 68F
討論串 (同標題文章)