Re: [新聞] 騙子變牧師 污教會300萬元

看板Christianity作者 (那歐卡茲)時間12年前 (2014/01/28 15:21), 編輯推噓14(14推 0噓 36→)
留言50則, 11人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
看不下去，只好出手了。 這麼簡單的邏輯謬誤不要一直在這個版上出現好嗎。 : 有慈濟師姐介入，會加入慈濟。 : 但是要成為上人，單純靠慈濟師姐介入是可不可能的 : 要靠長久的修行，而這就要佛陀介入，不然根本不可能長久修行 試證明「若沒有佛陀介入，『一定』不可能長久修行」。 長久的修行，為什麼「不可能」是信徒靠著自身的意志力苦撐下去的？ 你如何排除是信徒靠自己的意志力撐下去的可能性？ 好，你若要說這意志力是由佛陀/神/耶和華介入才能得來的， 請拿出證據證明，這意志力是佛陀/神/耶和華給這些信徒的。 : 基督教介入，是進到教會裡頭成為弟兄姐妹 : 但是要成為傳道人要成為牧師，也是不能只靠基督教的介入 : 不然一般的弟兄姐妹早就是傳道人早就是牧師 試證明要成為傳道人，「一定」有耶和華的介入， 照你這種說法，那個讓人吃草的傳道人「也有耶和華的介入」囉？ 依目前的狀況看來， 要成為傳道人，不見得需要耶和華的介入， 只要符合人為開出來的世俗條件就行了。 : 而所謂的介入 : 都是因為生命中有缺口 : 才會讓佛陀／基督／天主／阿拉／關公／媽祖介入 試證明「被神靈介入」的人，生命中「一定」有缺口。 : 你以為上人這麼好當的？ : 你以為傳道人／牧師這麼好當的？ : 你以為是神父／修女這麼好當的？ 目前看來是很好當。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.181.111
→
01/28 15:41, , 1F
比賣保險好當嗎?
01/28 15:41, 1F
比賣保險好當。
推
01/28 16:23, , 2F
不好意思。小弟是佛學板板主。先在此證明佛由人成。
01/28 16:23, 2F
→
01/28 16:23, , 3F
菩薩由人當。非佛介入或菩薩介入。同意Na大看法不假
01/28 16:23, 3F
→
01/28 16:23, , 4F
卸卸佛學版版主 感恩
01/28 16:23, 4F
→
01/28 16:24, , 5F
這種算是基本佛學常識
01/28 16:24, 5F
說到這裡，我想問一下佛學板板主，廣欽上人成佛了沒？乘願再來了沒？ 佛學其實也是bug一堆，不過還好佛家講求慈悲為懷， 不像基信一派在過去的歷史上老是興戰，算是「比較好一點的宗教」。 但說到底還是bug一堆。
→
01/28 16:29, , 6F
謝謝 因為佛學的東西對我來說很深奧 只是去參與@~@
01/28 16:29, 6F
推
01/28 16:29, , 7F
牧師確實很好當，我最近遇到一位劉牧師，小組聚會時信徒問
01/28 16:29, 7F
→
01/28 16:30, , 8F
他：「如何分辨信仰與迷信的差別」
01/28 16:30, 8F
→
01/28 16:31, , 9F
佛學看起來比較像樣...人才是重點嘛
01/28 16:31, 9F
→
01/28 16:31, , 10F
結果這位牧師竟然回答：「要有信心，不在耶穌裡就是迷信」
01/28 16:31, 10F
→
01/28 16:32, , 11F
真是爛到不行的回答，結果信徒還大聲的喊阿門
01/28 16:32, 11F
→
01/28 16:33, , 12F
由此可見，不需要智慧和說話技巧，就可以當牧師爽爽
01/28 16:33, 12F
→
01/28 16:33, , 13F
就這一點，確實比賣保險還好當多了
01/28 16:33, 13F
推
01/28 16:35, , 14F
我同意這點 真的毫無智慧和技巧可言
01/28 16:35, 14F
推
01/28 16:44, , 15F
e大說的讓我想到聚會所的全時間人員,剛開始有FB的
01/28 16:44, 15F
→
01/28 16:45, , 16F
的時候,三天兩頭在聚會中說這是屬世界是很邪惡的東西
01/28 16:45, 16F
→
01/28 16:45, , 17F
結果半年後莫名其妙開了個聚會說要教大家怎麼把
01/28 16:45, 17F
→
01/28 16:46, , 18F
水流職事站的連結貼在FB上還順便教大家怎麼用FB
01/28 16:46, 18F
→
01/28 16:47, , 19F
然後一群人邊看人點滑鼠邊大喊阿門
01/28 16:47, 19F
→
01/28 16:49, , 20F
然後還一群人輪流對FB發表申言,整個腦殘到家
01/28 16:49, 20F
推
01/28 17:16, , 21F
m大那個分享...教徒實在太打臉了XD
01/28 17:16, 21F
→
01/28 18:49, , 22F
最近1130事件挨罵大概又覺得FB邪惡起來...
01/28 18:49, 22F
推
01/28 19:13, , 23F
回覆一下Na大。我成佛才能知道廣欽成佛了沒。屆時會
01/28 19:13, 23F
→
01/28 19:13, , 24F
通知您。
01/28 19:13, 24F
→
01/28 19:15, , 25F
嗯，所以佛版版主也不知道廣欽成佛了沒。那你怎麼知道人
01/28 19:15, 25F
推
01/28 19:15, , 26F
乘願再來要看有沒有成就。了脫生死。我並不能了解他
01/28 19:15, 26F
→
01/28 19:15, , 27F
的成就到底到哪。我不是他。
01/28 19:15, 27F
→
01/28 19:15, , 28F
身可以成佛？
01/28 19:15, 28F
→
01/28 19:16, , 29F
佛教的bug基本上還是人。也就是信徒。
01/28 19:16, 29F
→
01/28 19:17, , 30F
相關細節這邊不適合討論。為尊重基督板。我點到這邊
01/28 19:17, 30F
→
01/28 19:18, , 31F
。如果有興趣再細聊。可以移駕至佛學板。謝謝。
01/28 19:18, 31F
承認有bug就好。N年前在佛學板戰過了， 貴板當時不允許質疑佛經的真偽，我還被水桶了。 沒有興趣到不能接受質疑與懷疑的一言堂去戰。
推
01/29 03:39, , 32F
廣欽尚人成佛沒! 你要問本人才知道啊! 不然誰會知道呢
01/29 03:39, 32F
→
01/29 03:42, , 33F
何謂佛? 自性清明就是佛 自性只有自己 知道其他人要如
01/29 03:42, 33F
→
01/29 03:43, , 34F
和知道 佛終究也只是假借 終有一天也是捨去不用
01/29 03:43, 34F
推
01/29 03:48, , 35F
不回 不是因為承認有BUG 而是這邊畢竟是基督板
01/29 03:48, 35F
→
01/29 03:49, , 36F
不適合討論佛教事務
01/29 03:49, 36F
既然你不知道廣欽成佛沒，你何以相信「人身成佛」這件事？ 既然你都不能確定人身可以成佛，你何以相信佛陀存在？ 這一類的「盲信」，毫無理性根據的信，和基信是完全一樣的。 不論是基督教、天主教還是佛教都一樣，全都是遠古科幻小說的Cos粉俱樂部。
推
01/29 10:43, , 37F
感謝神 讓你在這質疑聖經的真偽 不會被水桶
01/29 10:43, 37F
→
01/29 12:14, , 38F
會不會被水桶決定的人叫版主 關神屁事?
01/29 12:14, 38F
感謝sito神。
→
01/29 17:55, , 39F
sito 表示: 關我屁事?
01/29 17:55, 39F
推
01/29 18:25, , 40F
其實真的很好笑，為甚麼自力救濟的竟然會被信他力的說
01/29 18:25, 40F
→
01/29 18:26, , 41F
成和他相信一般的他力救濟...
01/29 18:26, 41F
推
01/29 22:23, , 42F
我那裡有說我相信人身成佛 一會說我相信 一會又說
01/29 22:23, 42F
→
01/29 22:24, , 43F
我不確定 我連發表都還沒發表呢!
01/29 22:24, 43F
→
01/29 22:26, , 44F
佛教多一個人 或少一個人 我那會在乎這種事
01/29 22:26, 44F
→
01/29 22:28, , 45F
如果你可以知道我今穿甚麼顏色內褲 我就可以跟你說
01/29 22:28, 45F
→
01/29 22:30, , 46F
廣欽和尚成佛沒 成佛是他 不成佛也是他 不問自身有何益
01/29 22:30, 46F
→
01/29 22:31, , 47F
可言 成佛有那麼重要 身為佛教徒我怎都不知道
01/29 22:31, 47F
佛教版版主說「佛由人成」是佛學常識， 既然你是佛教徒，我還蠻意外你不信人身成佛的。 成佛對我們無神論者來說，的確毫不重要， 但既然佛教主張人身可成佛，就該拿出憑據來， 否則和基督信的三位一體或耶穌是神子一樣，完全就是空口白話、口說無憑。
推
01/30 16:39, , 48F
信仰本來就是靠一支嘴。信者，人之言也。都給他說就好啦
01/30 16:39, 48F
推
01/31 00:00, , 49F
人成即佛成。但人要圓滿成就不容易~祝新春佳節愉快~
01/31 00:00, 49F
證據是？ 新春快樂。
→
01/31 18:02, , 50F
成佛並不是成神，佛是一種覺悟的境界
01/31 18:02, 50F
是不是神、是不是覺悟的境界，這種佛教教義爭論並不是重點。 重點是根本沒有教徒能證明人身可以成佛， 和基督徒一樣，目前還沒看過不是空口白話的。 ※ 編輯: NaoGaTsu 來自: 122.116.181.111 (01/31 18:34)
‣ 更多 NaoGaTsu 的文章
文章代碼(AID): #1IvrfX6l (Christianity)
‣ 更多 NaoGaTsu 的文章
文章代碼(AID): #1IvrfX6l (Christianity)