[討論] 是否有人討論過"聖經解碼"這本書
推文上次說到了統計學
我想起了十年前有本放在書店賣的書"聖經解碼"
當時翻是覺得滿神奇的 好像真的有很多現實發生過的事情都被預言在裡面
但過幾個月後補習班數學老師問起有沒有人看過這本書
他告訴我們利用統計學下本來就是什麼結果都有可能的? (我不學數學不太懂怎麼解釋)
信這個很無聊...不要被騙
我也不知道最後這本書學術上給他定位是什麼
http://galilee.campus.org.tw/JHK_103.html
我只想說 很多方面來說聖經要證明他的偉大
不也是透過極盡人類智慧所能非常科學的方法...
怎麼能拒絕科學跟科學完全劃界呢~??
還是一切證明都是挑著對宗教解釋有利的科學才採納呢?
不過聖經大概通常不被看成預言書? 這算是教義外的發現吧?
------------------------------------------------------------------------------
新書介紹 - 作者:麥可‧卓士寧(Michael Drosnin)
書名:《聖經密碼》(The Bible Code)
出版社:Simon & Schuster
初版日期:一九九七
為科學大師牛頓作傳的學者肯尼斯(John Maynard Keynes),在劍橋大學發現大量牛頓的
親筆手稿,令人震驚的是,這些手稿不是關乎數學或天文物理的研究,而是玄秘的神學
(esoteric theology)。
據肯尼斯言,牛頓依據但以理書十二章四節:「但以理啊,你要隱藏這話,封閉這書,直
到末時,必有多人來往奔跑,知識就必增長」,深深相信聖經中隱藏密碼,全宇宙的過去
和未來,都像謎語般編織在經文中。牛頓後半生,鑽研在聖經解碼。直到去世之日,都未
曾放棄,但是,他顯然沒有成功。
五十年前,捷克一位猶太拉比(H.M.D. Weissmandel),有趣地發現,假如他持續跳五十個
字母,「律法書」(Torah, 指舊約聖經的頭五卷)這個字,不僅出現在創世記的開頭,也
出現在出埃及記、利未記、民數記和申命記的起頭。
三年前,美國統計學期刊(Statistical Science, 1994, vol.9, No.3, pp.429~438),發
表了一篇難以令人置信的學術論文。這是希伯來大學的數學教授以利亞戶(Eliyahu Rips
)和他的同僚(Doron Witztum and Yoav Rosenberg)所提出的「創世記等距離字母順序解
碼」(Equidistant Letter Sequences in the Book of Genesis)的論文。該學術期刊請
三位專家檢驗,前後歷經六年才刊出,三年來無人能予駁倒。
這篇論文,僅以創世記一書為對象。他們採用猶太人通用的瑪索拉版本(The Masoretic
Text),去除母音、標點、字與字之間和段落間隔,恢復希伯來聖經原貌。以利亞戶等學
者,利用電腦解碼聖經,以程式讓電腦每次跳過固定字母間隔(從1開始,逐次加一,距離
可上千),在等距離的順序下,在創世記中,找到有意義的暗碼。學者運用電腦,作到了
牛頓未能達成的。
這項實驗,從以色列偉人百科全書,隨機抽取三十二位近代聖徒(十七至二十世紀的人物)
,在創世記中以電腦解碼,找出所有這些聖徒名字。並且在這些名字直排出現(將創世記
字母總數除以解瑪距離,這些名字就排成一直行)的附近經文中,找到他們出生和死亡的
年代(以希伯來年計算,西元一九九七年等於希伯來年5757)。
這篇論文發表後,美國前國防部解碼專家蓋恩斯教授(Harold Gans),難以置信,試圖駁
斥。他獨立寫了自己的電腦程式,將人物增加到六十六位,叫他吃驚的,不僅這六十六
位拉比全名都在創世記密碼中,而且在名字附近,除了出生和死亡年代,還找到所有他們
的出生城市。在統計學上,這樣的機率是千萬分之一。
這就是最近在全美造成轟動的《聖經密碼》一書的背景。
本書作者卓士寧,原是美國華盛頓郵報和華爾街日報記者,曾出版過暢銷書《休斯傳》
(Citizen Hughes)。他也是猶太裔,但不同於以利亞戶,卓士寧是徹頭徹尾的無神論者。
五年前,在前往以色列採訪軍事新聞時,偶然間獲知以利亞戶的研究,從此一頭栽進聖經
解碼的研究調查。
從難以接受、不能採信,到親自發現拉賓遇刺的預言應驗。卓士寧已經成了聖經解碼專家
,不只以五經為基準,甚至在以賽亞書和但以理書,他都找到密碼。不過,他寧可接受這
些密碼,是好心的高文明外星人所為,要警告我們末日的災難,或許人類得以倖免毀滅的
結局。
卓士寧發現以色列總理拉賓的全名(Yitzhak Rabin)出現在經文中,而橫跨拉賓名字的是
「暗殺將有暗殺」的片語。這是在拉賓遇刺一年前就發現,他親自警告拉賓,拉賓不予採
信。在拉賓被暗殺後,他又赫然發現兇手的名字(Amir)以及「暗殺者姓名」這樣的字眼就
出現在拉賓姓名上方。此事以利亞戶可以作證。
以整本希伯來聖經為藍本,卓士寧和以利亞戶幾乎找到人類歷史上所有重要事件和人物名
稱,及其相關資料。但是,當他們以《戰爭與和平》的希伯來版本為基礎,卻找不到一處
。比方說,他們在波斯灣戰爭爆發前三週,在創世記內找到海珊(Saddam Hussein)的名字
,「火箭」、「敵人」、「戰爭」、開火日期,甚至「蘇聯火箭」及「飛毛腿」(Scuds)
都在海珊的名字附近找到。又如東京沙林毒氣事件、尼克森水門案、納粹黨希特勒屠殺猶
太人等重大歷史事件,無一不隱藏在舊約經文中。
歷史上的名人,如愛因斯坦、牛頓、愛迪生、莎士比亞、莫札特等姓名不只可解碼得出
,他們的重要貢獻就出現在姓名附近。這樣的暗碼,就是動用全世界的超級電腦都辦不到
。
當然,作者更找出許多末世性預言,包括未來大地震的年份、地點,核子戰爭的威脅等等聳人聽聞的事件。卓士寧這樣草率預言未來的作法,已經引起當初研究聖經密碼學者不滿。第一,他缺乏科學方法和統計學專業,他所找出的許多結果,很多是站不住腳的。第二,學者均反對以此方法來預測未來。因為,在一段沒有間隔、標點的希伯來文中,事實上可以產生完全相反的解讀。其次,用少數幾個隔離的片語,就試圖預測未來,極其危險。很可能漏掉一個重要的關鍵字,整個故事就完全走樣。這是研究聖經解碼有十二年之久的物理學專家威茲坦(Doron
Witztum)所發出的警告。(參考http://www.cybermail.net/~codes/)
不過,威茲坦很鄭重的宣告,在五經中所發現的這些科學現象是真實的,值得大家嚴肅認
真來探討,他也將在不久發表自己在這方面的專書。
卓士寧的書,在紐約時報暢銷書排行榜,上榜四週,已經躍升至第三名(July 13, 1997,
The New York Times Book Review)。全球網際網路上,已有無數正、反面的評論和討論
出現。你甚至可以在網上,購買希伯來聖經和解碼程式。誠如《時代》雜誌的一篇書評
(June 9, 1997)指出,大筆金錢和商機隱藏在背後,華納電影公司已取得該書電影版權。
而這只是一個開始而已,無數的預言著作就要出籠,聖經是否將被濫解,而變成一本超級
算命書呢?
面對這樣的衝擊,基督教會如何因應?我們如何解讀《聖經密碼》?
這項發現是否類似民間解讀劉伯溫《推背圖》式的籤語,或者只是和《一九九五年.閏八
月》等書相提並論?筆者不認為二者可以等量其觀。
當然,「盡信書,不如無書」,我們需要學者在專業領域提供看法。例如,舊約經文版本
考據。因為等距離解碼方式,要求一個字母都不能出錯,這在版本考證上是否站的住腳?
千年來,或自摩西寫作五經以來,難道五經未曾更動過一個字母?
其次,在語言學上,我們須要更認識希伯來文的特性,當母音被省略後,只用子音來代表
一字,是否出現機率比其它語言大許多?更容意解讀出多重不同的意思?
還有,在正統解經學上,講求歷史、文法、上下文和作者本意的解經原則,是否能接受神
用這樣特殊的方式,在傳統聖經之外(其實是聖經之內), 在末世藉著電腦的發明,解開許
多隱藏的秘密?
至今,在網路上,尚未看到基要派、福音派學者的回應。除了聖經學者,我們也期盼有統
計學專家及電腦Pattern Recognition專家來回應本書。筆者曾將此書,送給史丹福大學
一物理教授,他在閱讀之後,相當興奮,認為在希伯來語文的特質上,有幾點仍待查證
,不過他說:「假如此事為真,這將是科學上重大的發現,遠大於愛因斯坦或牛頓的發現
。」
[原載於基督教報論壇報86年8月17日]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.243.100.87
推
01/07 21:52, , 1F
01/07 21:52, 1F
→
01/07 21:54, , 2F
01/07 21:54, 2F
推
01/07 21:54, , 3F
01/07 21:54, 3F
→
01/07 21:55, , 4F
01/07 21:55, 4F
推
01/07 21:56, , 5F
01/07 21:56, 5F
→
01/07 21:56, , 6F
01/07 21:56, 6F
推
01/07 21:57, , 7F
01/07 21:57, 7F
→
01/07 21:58, , 8F
01/07 21:58, 8F
→
01/07 21:58, , 9F
01/07 21:58, 9F
→
01/07 21:59, , 10F
01/07 21:59, 10F
推
01/07 22:00, , 11F
01/07 22:00, 11F
→
01/07 22:01, , 12F
01/07 22:01, 12F
推
01/07 22:02, , 13F
01/07 22:02, 13F
→
01/07 22:02, , 14F
01/07 22:02, 14F
→
01/07 22:02, , 15F
01/07 22:02, 15F
→
01/07 22:02, , 16F
01/07 22:02, 16F
→
01/07 22:04, , 17F
01/07 22:04, 17F
→
01/07 22:06, , 18F
01/07 22:06, 18F
→
01/07 22:06, , 19F
01/07 22:06, 19F
→
01/07 22:06, , 20F
01/07 22:06, 20F
→
01/07 22:06, , 21F
01/07 22:06, 21F
→
01/07 22:07, , 22F
01/07 22:07, 22F
→
01/07 22:09, , 23F
01/07 22:09, 23F
→
01/07 22:11, , 24F
01/07 22:11, 24F
→
01/07 22:14, , 25F
01/07 22:14, 25F
推
01/07 22:15, , 26F
01/07 22:15, 26F
→
01/07 22:15, , 27F
01/07 22:15, 27F
→
01/07 22:15, , 28F
01/07 22:15, 28F
→
01/07 22:17, , 29F
01/07 22:17, 29F
推
01/07 22:18, , 30F
01/07 22:18, 30F
→
01/07 22:18, , 31F
01/07 22:18, 31F
→
01/07 22:34, , 32F
01/07 22:34, 32F
→
01/07 22:35, , 33F
01/07 22:35, 33F
推
01/07 22:52, , 34F
01/07 22:52, 34F
→
01/07 22:53, , 35F
01/07 22:53, 35F
推
01/07 22:54, , 36F
01/07 22:54, 36F
→
01/07 23:05, , 37F
01/07 23:05, 37F
→
01/07 23:09, , 38F
01/07 23:09, 38F
→
01/07 23:12, , 39F
01/07 23:12, 39F
還有 107 則推文
→
01/08 08:48, , 147F
01/08 08:48, 147F
→
01/08 08:49, , 148F
01/08 08:49, 148F
→
01/08 08:49, , 149F
01/08 08:49, 149F
→
01/08 08:49, , 150F
01/08 08:49, 150F
→
01/08 08:49, , 151F
01/08 08:49, 151F
→
01/08 08:49, , 152F
01/08 08:49, 152F
→
01/08 08:49, , 153F
01/08 08:49, 153F
→
01/08 08:50, , 154F
01/08 08:50, 154F
→
01/08 08:50, , 155F
01/08 08:50, 155F
→
01/08 08:50, , 156F
01/08 08:50, 156F
→
01/08 08:54, , 157F
01/08 08:54, 157F
→
01/08 08:56, , 158F
01/08 08:56, 158F
→
01/08 08:56, , 159F
01/08 08:56, 159F
→
01/08 09:02, , 160F
01/08 09:02, 160F
→
01/08 09:04, , 161F
01/08 09:04, 161F
→
01/08 09:07, , 162F
01/08 09:07, 162F
→
01/08 09:10, , 163F
01/08 09:10, 163F
→
01/08 09:13, , 164F
01/08 09:13, 164F
→
01/08 09:17, , 165F
01/08 09:17, 165F
推
01/08 09:27, , 166F
01/08 09:27, 166F
→
01/08 09:36, , 167F
01/08 09:36, 167F
→
01/08 09:37, , 168F
01/08 09:37, 168F
推
01/08 12:00, , 169F
01/08 12:00, 169F
→
01/08 12:01, , 170F
01/08 12:01, 170F
→
01/08 12:01, , 171F
01/08 12:01, 171F
推
01/08 12:03, , 172F
01/08 12:03, 172F
→
01/08 12:04, , 173F
01/08 12:04, 173F
→
01/08 12:13, , 174F
01/08 12:13, 174F
→
01/08 12:14, , 175F
01/08 12:14, 175F
→
01/08 14:49, , 176F
01/08 14:49, 176F
推
01/08 16:55, , 177F
01/08 16:55, 177F
→
01/08 17:07, , 178F
01/08 17:07, 178F
→
01/08 17:08, , 179F
01/08 17:08, 179F
→
01/08 17:08, , 180F
01/08 17:08, 180F
推
01/08 17:22, , 181F
01/08 17:22, 181F
→
01/08 22:50, , 182F
01/08 22:50, 182F
推
01/08 23:14, , 183F
01/08 23:14, 183F
→
01/09 16:07, , 184F
01/09 16:07, 184F
→
01/09 16:08, , 185F
01/09 16:08, 185F
→
01/09 17:18, , 186F
01/09 17:18, 186F