Re: [心得] 建議教會提出自己版本的同性戀民法修正

看板Christianity作者 (星爍)時間12年前 (2013/11/09 01:54), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《analysis0813 (人微言輕狂)》之銘言: : ※ 引述《startwinkle (星爍)》之銘言: : : 當為真理打那美好的仗時,還會去考慮勝負和利益得失那就不叫信仰了 : : 當林肯決心要解放黑奴的時候,他會考慮自己的政治前途? : 你搞反了 : 他就是因為政治前途才要解放黑奴,林肯反對蓄奴,但他不完全是廢奴支持者 : 如果他不解放黑奴,他也不能代表他的黨出來競選總統 : 順道一提,林肯雖然喜歡聖經,但他不是任何教會宗派的會友 維基百科我也有看,但你要知道,人的信念不是一開始就堅定, 從不確定,走向成熟需要時間去發酵 神選召摩西帶猶太人出埃及,你知道他剛接到使命時是一個什麼慫樣嗎? 摩西對耶和華說:主啊,我素日不是能言的人,就是從你對僕人說話以後,也是這樣。我本是拙口笨舌的。 耶和華對他說:誰造人的口呢?誰使人口啞、耳聾、目明、眼瞎呢?豈不是我─耶和華嗎? 現在去吧,我必賜你口才,指教你所當說的話。 摩西說:主啊,你願意打發誰,就打發誰去吧! 耶和華向摩西發怒說:不是有你的哥哥利未人亞倫嗎?我知道他是能言的;現在他出來迎接你,他一見你,心裡就歡喜。 你要將當說的話傳給他;我也要賜你和他口才,又要指教你們所當行的事。 他要替你對百姓說話;你要以他當作口,他要以你當作神。 你手裡要拿這杖,好行神蹟。 從推拖,找藉口不去做,搞到神生氣,送摩西人和道具把他推上去 在廢奴的心路歷程中,林肯也是從搖擺到堅定 在簽完解放黑奴宣言後,林肯說: 「在一生中,我確信,我未做過比簽署此宣言更加正確的決定。」 說是為政治前途才解放黑奴,真的是帶著惡意的眼鏡去看人 你都知道他喜歡聖經,但不是會友 但你知道:當競選活動十分慘烈,因為林肯不屬於任何教會,因此他的政敵指責他是 一個異教徒。同時,還因為他的姻親是一向高傲自大的陶德和愛德華家族,於是又 將他說成是財閥和貴族勢力的代言人。這些可笑的罪名,給林肯的政治前途帶來了 嚴重的傷害。對於這些批評者,林肯是這樣回答的:“自從我來到春田鎮之後,我 的親戚只有一個來看望過我,可是還沒有等他走出城,就有人控告他偷竊了一架風 琴。如果據此就可以算作貴族世家的一員,那麼,我將坦然接受。" 林肯對聖經曾說過這樣的話:關於這本偉大的書,我只能說,這是上帝賜給人類 的禮物。救主賜給這個世界所有的好處都經過這本書傳達給了我們。如果不是它, 我們就無法分辨善惡。所有對人類福祉最相關的事,無論是今天還是未來,都可以 在這本書上尋到。 : : 當馬丁路德跟當時腐敗的天主教發動宗教改革時,難道他會不知道可能就此失去生命? : 他在德意志地區受到當地貴族的保護^.< 有保護就能防暗殺或強行擄走? 國父在當時清朝那麼弱的情況下 人在英國倫敦都能被人強虜了。 這些保護就能百分之百保證不會被殺掉? : 你知道馬丁‧路德‧金恩當時受到主流白人教會的批判嗎? : 正如當今台灣支持LGBT權益的少數牧師,被主流教會猛烈批判一般。 如果少數+被猛烈批判=基督徒該站的地方的話 那我想我們應該都要站在莊園那一邊 有一點希望你能弄清楚,真正的信仰是該站在真理那邊,無關人多人少,或是強勢弱勢 要我去那邊,請你用聖經跟我證明他們是屬乎真理,而不是異端 證明上帝在那裡我會過去,不然就是不辯是非的鄉愿心態 -- ˋ ˋ φhacoolman 好 在這邊簽個名, / \ 簽嘛簽嘛簽嘛 好 就能實現願望喔! / \ 嘛簽嘛簽嘛 好 │ │ 嘛簽嘛簽嘛 好契約不簽嗎好契約不\ │ (●ω●) 好契約不簽嗎好契約不簽嗎 \ ︶︶ / 嘿~嘿~嘿~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.180.186

11/09 02:07, , 1F
阿馬丁路德就真的沒有被梵蒂岡殺掉啊=.=
11/09 02:07, 1F
阿馬丁路德金恩就被白人殺掉了阿 你是馬丁路德,你在當時的情境下,能確定你百分之百的安全,沒有被殺的風險? 被殺只是其一,敢跟當時的教廷對抗,那壓力是很可怕的 那些挺LGBT的牧師,他們現在遇到的壓力,遠沒有馬丁路得面對的大

11/09 02:14, , 2F
我在講馬丁路德 不是馬丁路德金恩= =
11/09 02:14, 2F
我知道,他們的名字太像了,惡搞一下XD ※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/09 02:15)

11/09 02:15, , 3F
這就是基督徒嘛? 答非所問,惡搞一下?
11/09 02:15, 3F
很抱歉我不符合你的基督徒標準,請去找其他你看得順眼,不要浪費時間在我身上 並不是所有人都有幽默感,所以無傷大雅的KUSO只會用在我比較認同的對象上面 ※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/09 02:23)

11/09 02:24, , 4F
我不認為我男友會認為這是一個無傷大雅的kuso
11/09 02:24, 4F
所以你男友打算怎樣呢? XD ※ 編輯: startwinkle 來自: 59.127.180.186 (11/09 02:32)

11/09 02:57, , 5F
就像我推文跟你說的那樣 弄混兩人不是認真討論的範疇
11/09 02:57, 5F

11/10 21:02, , 6F
樓上是我男友
11/10 21:02, 6F
文章代碼(AID): #1IVILk4Z (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IVILk4Z (Christianity)