[情報] 比利時大主教遇衝擊──同志運動成功後

看板Christianity作者 (殺生為護生 斬業非斬人)時間10年前 (2013/11/08 18:46), 編輯推噓11(11025)
留言36則, 10人參與, 最新討論串1/1
比利時大主教遇衝擊 ── 同運成功了之後                     2013年5月3日   很多人都知道同運的手段有時頗激進(特別在西方),但無論「保守」人士 如何受攻擊、欺凌和辱罵,一些同運的堅定支持者會這樣說: 同性戀者在制度上被歧視,特別是不能結婚和領養孩子,所以他們的激烈行為 和言語是可以諒解的。簡單來說,因為同性戀者是雞蛋,反對同性戀的人是牆, 而雞蛋永遠是對的。這也意味著,假若他們已獲公平對待,那他們就不會針對 不認同者有激烈行為。真的嗎?比利時在2003年通過同性「婚姻」 (全球第二個國家這樣做),不久也讓同性伴侶收養子女,同運已基本上成功。 但2013年4月,比利時天主教大主教Archbishop Andre-Joseph Leonard 因不贊成同性戀,就遇到婦運分子衝擊,並向他咒罵及撒水。  當時Leonard主教正在布魯塞爾的ULB大學出席一個會議,四個赤裸上身, 寫上標語的FEMEN女成員走上台示威,向他叫囂、詛咒、撒水,歷時數分鐘 才被趕離場。期間Leonard主教表現安詳柔和,低頭禱告… FEMEN是一個支持墮胎權及同性戀的組織,當天四名女示威者裸露上身, 寫上黑字標語,譬如“MY BODY MY RULES”,衝上講台,又高舉展示 「停止恐懼同性戀」的標語。期間混身濕透的Leonard主教只是冷靜地坐著, 並低頭禱告。 早於2007年,當時Leonard主教還是比利時南部的地區主教, 由於稱同性性行為為不正常,被控違反種族歧視條例,2008年上訴時獲判無罪。 2010及2011年亦因為反對同性戀的立場被示威者投擲餡餅。FEMEN表示, 示威行動源於約三星期前,Leonard主教接受訪問時建議有同性性傾向的教徒 過獨身生活,就像所有沒有結婚的人一樣。   示威事件引起天主教界強烈不滿。歐洲主教會議理事會(Council of Bishops’ Conferences of Europe, CCEE) 代表全歐洲主教 發出公開信譴責事件。信件稱Leonard主教為「對宗教不寬容行動的受害者」 ,並對Leonard主教致以「誠摯的緊密連繫與團結」, 又對事件中具侵略性的仇恨罪行予以譴責。CCEE同時表示 「只有當每一個人都可以在互相尊重的情況下自由表達意見, 就著社會議題進行民主式的辯論才會成為可能。」   當四名半裸上身的女示威者的激烈行為吸引世界各地的媒體注意時, Leonard主教面對衝擊時所表現出的安詳柔和態度更令在場人士及傳媒嘖嘖稱奇 。即使是Leonard主教當時的辯論對手Guy Haarscher教授, 對主教的同性戀立場極為不滿也好,也抗議同性戀及墮胎運動女權分子的暴力行為: 「以曾經被擲餡餅的經驗,我可以告訴你這些事是非常暴力的…… 尤其是當有一塊餡餅或液體潑向你的臉上,你不知那是甚麼,這是非常、 非常驚恐的。幸好這只是水,但同樣可以是酸液或其他物質。」 這位教授雖然認同示威者的立場,他最少尊重Leonard主教表達意見的權利, 但主流的同運和社會是如此嗎?不是,Leonard主教的遭遇告訴我們, 在那些同運已經成功的地方,你若要繼續反對同性戀── 即或只是在言語上表達──你就要準備付上代價:被控告、被侮辱、 被威嚇、被淋液體,這一次是水,但下一次可能是鏹水… 我們要正視這些事實,但讓我們謹記: 不要以惡報惡,不要以辱罵還辱罵,讓我們的心裡永遠沒有憎恨, 只有愛和平安。Leonard主教就是我們的榜樣。 資訊來源: http://kwankaiman.blogspot.hk/2013/05/blog-post.html 澳洲首都特區准同性婚姻 被批觸犯聯邦法     田偉 / 基督日報記者 2013年10月22日   澳洲首都特區立法議會今投票通過同性婚姻立法, 成為全澳洲第一個批准同性戀者舉行合法婚禮的地區。聯邦政府痛批此法觸犯聯邦法 ,誓言會入稟最高法院,推翻首都特區同性婚姻法案。 由17名議員組成的首都特區議會在10月22日坎培垃召開的立法會議上, 以9比8的微弱優勢勉強通過了《婚姻平等法》(The Marriage Equality Act)。 澳洲共有6個省和兩個特區,大部分只容同性戀者以民事形成結成伴侶, 但聯邦法例不承認他們擁有合法夫婦的地位和權利。首都領地通過上述法例後, 澳洲其他地區的同性戀者也可以前往該地區,註冊結婚及舉行婚禮。 聯邦政府對首都特區推出的同性婚姻立法表示堅決反對。總理艾波特(Tony Abbott) 已經表示將循求以合法權力廢止同性婚姻法案。 艾波特表示,首都特區有權利在法律範圍內行事,但婚姻法屬聯邦政府管轄權限, 同性婚姻觸犯聯邦法。 此外,聯邦檢察長布蘭蒂斯(George Brandis)正進行法律諮詢,瞭解如何以合法方式 推翻首都特區的同性婚姻法案;同時敦促首都特區行政長官在解決所有法律爭議之前 ,不要批准同性戀者舉行婚禮。 資訊來源: http://chinese.gospelherald.com/news/wor-22954-0/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.67.145

11/08 18:51, , 1F
看起來抗議沒啥問題
11/08 18:51, 1F

11/08 18:53, , 2F
建議有同性性向的教徒獨居? 嗯 被嗆也是剛好啊
11/08 18:53, 2F

11/08 18:55, , 3F
如果他在美國反對黑奴解放 可能就不只有溼透了
11/08 18:55, 3F

11/08 19:01, , 4F
我覺得啦對教徒來說裸露可能比造謠更罪惡
11/08 19:01, 4F

11/08 19:01, , 5F
不然怎會批評裸露縱容造謠
11/08 19:01, 5F

11/08 20:06, , 6F
過去有多少教徒可憐那些被迫害、甚至被殺的同性戀呢?
11/08 20:06, 6F

11/08 20:39, , 7F
轉頭看看DPP的行為,我想不只是同性戀者,凡是自以為在某方面
11/08 20:39, 7F

11/08 20:40, , 8F
處於弱勢的人,總會有一部分的人認為他們的弱勢就是讓他們使
11/08 20:40, 8F

11/08 20:41, , 9F
用暴力或非法手段的免罪牌.....
11/08 20:41, 9F

11/08 20:45, , 10F
尼采:當你凝望虛淵,虛淵也會回望著你
11/08 20:45, 10F

11/08 20:51, , 11F
幸好還有像Guy Haarscher教授一樣反對用動手的方式的同志支
11/08 20:51, 11F

11/08 20:51, , 12F
持者
11/08 20:51, 12F

11/08 20:53, , 13F
但是說歸說,之前看到有人丟Ma鞋子,我也大聲叫好...
11/08 20:53, 13F

11/08 20:57, , 14F
對簿氣,我部該活在這世界上(蹲牆角
11/08 20:57, 14F

11/08 20:58, , 15F
彌爾表示
11/08 20:58, 15F

11/08 21:06, , 16F
尤 :克里斯塔,我不想當人類了啦!!(咬
11/08 21:06, 16F

11/08 21:59, , 17F
暴力就是不對,另也滿多同志從小被異性戀霸凌的@@
11/08 21:59, 17F

11/08 22:27, , 18F
還有對女同志進行性ㄑㄧㄤˊ治療ㄅㄠˋ的咧
11/08 22:27, 18F

11/08 22:28, , 19F
我相信大多數的同志是反對潑水攻擊的
11/08 22:28, 19F

11/08 22:58, , 20F
施暴是要坐牢,但若有人不惜坐牢也要施暴的話
11/08 22:58, 20F

11/08 22:59, , 21F
卻是無權勢者的唯一反抗工具
11/08 22:59, 21F

11/08 23:16, , 22F
甘地:我說啊
11/08 23:16, 22F

11/08 23:36, , 23F
甘地的鹽其實很暴力
11/08 23:36, 23F

11/08 23:49, , 24F
潑水有比詛咒下地獄與造謠可怕嗎
11/08 23:49, 24F

11/08 23:57, , 25F
會感冒
11/08 23:57, 25F

11/09 00:12, , 26F
被潑水得感冒 v. 不愛人+作假見證
11/09 00:12, 26F

11/09 00:13, , 27F
耶穌大概會表示他不選後面那個吧
11/09 00:13, 27F

11/09 00:19, , 28F
不選後者就不會有前者啦
11/09 00:19, 28F

11/09 02:45, , 29F
匿名發文抹黑,加無限跳針才比較文明,同志們要多學學
11/09 02:45, 29F

11/09 06:13, , 30F
事實上無權勢者的反抗工具很多,暴力只是其中最容易取得的無
11/09 06:13, 30F

11/09 06:14, , 31F
腦選擇.......
11/09 06:14, 31F

11/09 10:27, , 32F
反對潑水=支持發文抹黑?
11/09 10:27, 32F

11/09 13:40, , 33F
你搞錯了,其實文林苑案,王家也很暴力。問題是使用暴
11/09 13:40, 33F

11/09 13:41, , 34F
力的下一步就是讓公眾憑著有人願意承擔責任,來討論
11/09 13:41, 34F

11/09 13:41, , 35F
甚麼比較正確。
11/09 13:41, 35F

11/11 12:30, , 36F
是注視深淵啦!!關虛淵玄啥事XDD
11/11 12:30, 36F
文章代碼(AID): #1IVC434s (Christianity)