[問題] 耶穌基督的神人二性

看板Christianity作者 (睜大眼看)時間12年前 (2013/04/01 15:50), 編輯推噓3(3推 0噓 90→)
留言93則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
有人說: 基督有神性與人性。在神性一面祂一直是神的兒子； 在人性一面，祂在復活中才被生為神的兒子。 問題: 1.這是指同一位格的論述嗎? 2.兒子的名份可以神性和人性分開來談嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.200.158.97
→
04/01 16:27, , 1F
在人性一面，祂在復活中才被生為神的兒子?????
04/01 16:27, 1F
→
04/01 16:28, , 2F
你的有人說 是"誰說的" ????
04/01 16:28, 2F
→
04/01 16:54, , 3F
詩、二、7；太、二、45；羅、一、3-4
04/01 16:54, 3F
→
04/01 16:55, , 4F
必須區分基督的神性與人性才能解釋。
04/01 16:55, 4F
→
04/01 16:55, , 5F
不認同的人，請提出合理的解釋。
04/01 16:55, 5F
→
04/01 16:57, , 6F
不要對這些經節視而不見。
04/01 16:57, 6F
→
04/01 18:40, , 7F
又來了 萬年老梗
04/01 18:40, 7F
→
04/01 18:41, , 8F
這話題又來了
04/01 18:41, 8F
推
04/01 18:51, , 9F
yee 言難禁
04/01 18:51, 9F
→
04/01 19:52, , 10F
馬太福音第二章只有到23節...
04/01 19:52, 10F
→
04/01 20:31, , 11F
有誰要把話題轉到倪拓聲到底是不是異端嗎?
04/01 20:31, 11F
→
04/01 20:48, , 12F
更正：太、二二、45
04/01 20:48, 12F
→
04/01 21:09, , 13F
也許大家都談論過了，原諒在下只來了幾個月。
04/01 21:09, 13F
→
04/01 21:42, , 14F
因為怎麼討論也不會有共識，個人、教派的神學見解都不同
04/01 21:42, 14F
→
04/01 21:52, , 15F
人進到這個版，不可能看過之前所有的文章。
04/01 21:52, 15F
→
04/01 21:53, , 16F
如果要再討論，也未嘗不可。
04/01 21:53, 16F
→
04/01 21:53, , 17F
但如果都還不了解別人的論點，就妄下定論，
04/01 21:53, 17F
→
04/01 21:54, , 18F
隨便批評別人是異端。這是不負責任的作法。
04/01 21:54, 18F
→
04/01 21:54, , 19F
更不是基督徒該有的態度。
04/01 21:54, 19F
→
04/01 22:16, , 20F
我承認我認為李常受是異端。
04/01 22:16, 20F
→
04/01 22:18, , 21F
你最好改變你的想法，至少先討論過。
04/01 22:18, 21F
→
04/01 22:19, , 22F
基督耶穌是一個位格，切割神性和人性論是不是神的兒子
04/01 22:19, 22F
→
04/01 22:20, , 23F
，這對我來說是異端！
04/01 22:20, 23F
→
04/01 22:21, , 24F
目前你的問題，是要對這幾節經節提出合理的解釋。
04/01 22:21, 24F
→
04/01 22:22, , 25F
區分神性與人性，對這些經節的解釋很合理。
04/01 22:22, 25F
→
04/01 22:42, , 26F
你認為就你認為 我們尊重你 但不要一直月經文
04/01 22:42, 26F
→
04/01 23:33, , 27F
什麼月經文，那你一樓是在裝傻嗎？
04/01 23:33, 27F
→
04/01 23:49, , 28F
看你要裝傻到什麼時候~
04/01 23:49, 28F
→
04/01 23:53, , 29F
原來這也是尊重，算了吧！
04/01 23:53, 29F
→
04/02 06:56, , 30F
趕快解釋這幾節吧，不要岔開話題。
04/02 06:56, 30F
→
04/02 22:52, , 31F
原po只是想利用這篇發表某教會是異端而已 一如既往 了無新意
04/02 22:52, 31F
→
04/03 01:13, , 32F
異端走了一千多年還是了無新意。
04/03 01:13, 32F
→
04/03 01:20, , 33F
沒內容的放話，倒是很容易。
04/03 01:20, 33F
→
04/03 01:22, , 34F
有人要支持異端的思想，就去做吧！
04/03 01:22, 34F
→
04/03 07:00, , 35F
openeyes222還真了無新意。
04/03 07:00, 35F
→
04/03 07:01, , 36F
對於那些對自己論點不利的經節視而不見，
04/03 07:01, 36F
→
04/03 07:02, , 37F
隨便找一些連結就可以批評別人為異端。
04/03 07:02, 37F
→
04/03 07:18, , 38F
異端總是喜歡漠視對自己論點不利的經文。
04/03 07:18, 38F
→
04/03 08:27, , 39F
有人硬著心，分裂基督的位格，這以前就是異端。
04/03 08:27, 39F
→
04/03 08:30, , 40F
正統基督教會不搞這套。
04/03 08:30, 40F
推
04/03 10:06, , 41F
yee是不是東方閃電/全能神/新歌教會的?
04/03 10:06, 41F
→
04/03 10:07, , 42F
不是。
04/03 10:07, 42F
→
04/03 10:08, , 43F
openeyes222，要你解經你不解，
04/03 10:08, 43F
→
04/03 10:09, , 44F
批評別人倒是蠻認真的。
04/03 10:09, 44F
→
04/03 10:10, , 45F
你就繼續漠視那些對你的論點不利的經節吧，
04/03 10:10, 45F
→
04/03 10:10, , 46F
你更可以自己出一版聖經把那幾節刪掉吧。
04/03 10:10, 46F
→
04/03 13:33, , 47F
請問openeyes222的教會是多正統 又不敢說來聽聽 有哪個正統
04/03 13:33, 47F
→
04/03 13:35, , 48F
教會一天到晚匿名說別人是異端卻不敢說自己名的 偷偷摸摸背
04/03 13:35, 48F
→
04/03 13:35, , 49F
地放箭的正統 真的是好不異端阿XD
04/03 13:35, 49F
→
04/03 18:05, , 50F
樓上何不說看看，分裂基督的位格是不是異端？
04/03 18:05, 50F
→
04/03 18:09, , 51F
教會歷史只沒有出現過嗎？
04/03 18:09, 51F
→
04/03 18:56, , 52F
區分神性與人性何來分裂位格？
04/03 18:56, 52F
→
04/03 18:58, , 53F
你的手與手臂是不同的，必須區分。
04/03 18:58, 53F
→
04/03 18:58, , 54F
意思並不是要把手從手臂上砍下來。
04/03 18:58, 54F
→
04/03 18:59, , 55F
而且區分神性與人性可以對那些經節作很好的解釋。
04/03 18:59, 55F
→
04/03 19:19, , 56F
Yee大師，我對你的鬼扯領教過了。
04/03 19:19, 56F
→
04/03 19:20, , 57F
我是在請教A大。
04/03 19:20, 57F
→
04/03 20:39, , 58F
該不會是東方閃電來了? XD
04/03 20:39, 58F
→
04/03 21:29, , 59F
東方閃電吃到李常受口水，也講耶穌是被造之物。
04/03 21:29, 59F
→
04/03 21:32, , 60F
前期論壇報16頁，也說＂耶穌是被造之物＂是異端。
04/03 21:32, 60F
→
04/03 21:35, , 61F
那也是聯合聲明！
04/03 21:35, 61F
→
04/04 06:49, , 62F
openeyes222，講了這麼多，你還是沒有解釋聖經。
04/04 06:49, 62F
→
04/04 07:00, , 63F
異端就是不敢面對對於自己論點不利的經節。
04/04 07:00, 63F
推
04/04 12:54, , 64F
先說貴教會對位格的論點吧 喔別忘了順便屬名 連東方閃電都
04/04 12:54, 64F
→
04/04 12:55, , 65F
不會懼怕說自己教會的名 真想知道這個不敢說名的教會是哪個
04/04 12:55, 65F
→
04/04 19:39, , 66F
我已經表達，分裂基督位格是異端。
04/04 19:39, 66F
→
04/04 19:41, , 67F
也認為李常受就是異端。
04/04 19:41, 67F
→
04/04 19:43, , 68F
你不想就內容說明，腦子只想知道別人是那個教會，
04/04 19:43, 68F
→
04/04 19:44, , 69F
憑什麼要告訴你？
04/04 19:44, 69F
→
04/04 19:47, , 70F
講不通就開始打爛扙，對人不對事。
04/04 19:47, 70F
→
04/04 20:34, , 71F
樓上滿口的異端這詞 就是天主教當初維護自以為正統地位所發
04/04 20:34, 71F
→
04/04 20:36, , 72F
聲對新教 你既然要指別人異端 那何不敢說自己是多麼正統?
04/04 20:36, 72F
→
04/04 20:37, , 73F
只會在匿名的網路上攻擊別的教會 是正統教會的教導嗎?
04/04 20:37, 73F
→
04/04 20:38, , 74F
至於內容上面板友早就都說了 自己聽不進去就說別人是異端?
04/04 20:38, 74F
→
04/04 20:41, , 75F
打爛戰是你吧 講再多你還是異端不離口 卻沒有任何正統教會能
04/04 20:41, 75F
→
04/04 20:42, , 76F
出來認同你的說法 除了那神秘的[不敢說]教會吧
04/04 20:42, 76F
→
04/04 22:50, , 77F
你顯然不是針對內容，沒必要再口水，隨你高與罵吧！
04/04 22:50, 77F
→
04/04 22:53, , 78F
你再如何罵，也改不了分裂基督位格的事實，就這樣。
04/04 22:53, 78F
→
04/05 10:44, , 79F
對於狂打別人是異端 又不正視別人問題的人 其心可議吧
04/05 10:44, 79F
→
04/05 10:44, , 80F
你的心結出這樣的果子 願你平安
04/05 10:44, 80F
→
04/05 10:46, , 81F
打從你來這個版 都在講李常受是異端 你是被他所害了嗎?@@
04/05 10:46, 81F
→
04/05 19:24, , 82F
你要持異端的論點也是你自己的決定。
04/05 19:24, 82F
→
04/05 19:27, , 83F
少來什麼尊重，什麼願你平安！這你也配嗎！
04/05 19:27, 83F
→
04/05 19:29, , 84F
只要講到李常受是異端，就會有人出來護航，
04/05 19:29, 84F
→
04/05 19:30, , 85F
都是同一種人。
04/05 19:30, 85F
→
04/05 20:26, , 86F
我們有理由護航，是你沒有足夠的理由批評。
04/05 20:26, 86F
→
04/06 14:48, , 87F
一心要幫別人貼標籤的人 心態真的很可議 可能被傷害很深吧
04/06 14:48, 87F
→
04/06 14:49, , 88F
這股怨念真的需要神做你的平安穩妥 你可以像神禱告
04/06 14:49, 88F
→
04/06 17:16, , 89F
反正你的立場就是李常受說不得，
04/06 17:16, 89F
→
04/06 17:17, , 90F
不然你就會人身改擊。
04/06 17:17, 90F
→
04/06 19:14, , 91F
李弟兄當然可以說，只是你說得沒道理。
04/06 19:14, 91F
→
04/06 19:14, , 92F
你批評他的點我都找出聖經根據了。
04/06 19:14, 92F
→
04/06 19:15, , 93F
現在問題是你不願面對聖經。
04/06 19:15, 93F
‣ 更多 openeyes222 的文章
文章代碼(AID): #1HMJmpxI (Christianity)
‣ 更多 openeyes222 的文章
文章代碼(AID): #1HMJmpxI (Christianity)