[情報]天主教教宗與基督教代表相會

看板Christianity作者 (祝你平安^_^)時間11年前 (2013/03/27 23:05), 編輯推噓35(35推 0噓 453→)
留言488則, 18人參與, 5年前最新討論串1/1
（梵蒂岡電台訊）教宗方濟3月20日在梵蒂岡克萊孟大廳接見了其它基督教會與教會團體 、猶太教，以及其它宗教的代表們。教宗表示，我們應該在世間保持對天主的熱切渴望。 他在講話中談了天主教與猶太教特殊的精神關係、天主教與其它宗教信徒合作的重要性， 以及基督徒合一的目的。 教宗方濟就3月19日他主持就職彌撒時聖伯多祿廣場上所見的情形，向東正教和西方非天 主教教會團體的代表提出了深刻而獨特的見解。他說：「我承認你們所代表的團體在精神 上臨在此地。在這個彰顯信仰的場合，我覺得為基督徒合一的祈禱越發緊迫，同時這也以 某種方式預見了合一的完全實現，但是合一取決於天主的計劃和我們真誠的合作。」 教宗籲請基督團體的代表們特別為他祈禱，使他「成為一個按基督聖意行事的牧人」。教 宗指出為基督徒合一工作最好的服務便是度充滿信德的生活，並為信德做出「自由、喜悅 和勇敢的見證」。教宗說：「我們越是在思言行為上忠信於基督聖意，我們就越能名副其 實地在邁向合一」。 教宗然後向猶太教代表們說：「感謝你們的光臨，我相信藉著至高者的幫助，我們可以繼 續友愛般的對話，這是大公會議的期盼，也是已經實現的事實，並在近幾十年來獲得了豐 碩的成果」。 教宗方濟在問候其它宗教代表時，特別向穆斯林說：「我非常重視你們的來臨，從這裡， 我看到了增進相互尊重和為人類公益合作的強烈願望。」 教宗解釋說，天主教深知跨宗 教對話的重要性，「這樣的對話促進了各宗教傳統間人與人的友誼和尊重。我要重複這一 點：宗教對話促進了各宗教傳統間人與人的友誼和尊重。天主教也深知我們所有人對世界 、對整個受造界的責任，我們應該愛護它們。我們也可以為窮人、弱小者和受苦者的益處 做很多事情，以促進正義、促進修和，並建設和平」 。但最重要的是應該在世間保持「 對天主的熱切渴望」，教宗說：「……不能讓人類的視角只局限於單一的方向，因為這種 視角把人類貶抑為單純的生產者與消費者。這是我們這個時代最危險的陷阱之一」。 教宗最後談到為人本性朝向超性這個特徵作證的價值所在。教宗說：「關於這一點，我們 認為所有那些不視自己屬於任何宗教傳統，但仍然覺得自己在尋求真善美和天主的人都和 我們一樣，他們在捍衛人性尊嚴、建設各民族和平共處，以及守護受造界的努力上都是我 們的珍貴盟友」。 http://www.catholic-tc.org.tw/ShowNews.aspx?id=1574 -- 因為原標題太長,所以稍微修改了一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.92.4
→
03/27 23:19, , 1F
基督教朋友不介意的話
03/27 23:19, 1F
→
03/27 23:19, , 2F
也請為教宗祈禱他能夠成為
03/27 23:19, 2F
→
03/27 23:19, , 3F
"""按基督聖意行事的牧人""""
03/27 23:19, 3F
※ 編輯: timer000 來自: 114.43.92.4 (03/27 23:21)
推
03/27 23:29, , 4F
我一直不懂,和其他宗教對話的意義為何？互相承認對方的神?
03/27 23:29, 4F
→
03/27 23:30, , 5F
不過天主教想搞普世宗教合一也不是新聞了
03/27 23:30, 5F
→
03/27 23:31, , 6F
和啟示錄裡說得一樣
03/27 23:31, 6F
推
03/28 00:29, , 7F
宗教對談是各說各話的意思.. 交談之後理解尊重但不認同
03/28 00:29, 7F
→
03/28 00:30, , 8F
但在一致意見的項目上(人權、慈善甚至反墮胎等)可以合作
03/28 00:30, 8F
→
03/28 00:31, , 9F
至少可以避免不必要的宗教仇恨、流血
03/28 00:31, 9F
推
03/28 08:32, , 10F
但信徒根本不鳥領袖，還是打打殺殺。
03/28 08:32, 10F
→
03/28 09:31, , 11F
佛教沒有神呀！這樣跟佛教對談come應該就沒意見吧？
03/28 09:31, 11F
推
03/28 09:58, , 12F
所以你要教宗承認無神論嗎?
03/28 09:58, 12F
→
03/28 09:59, , 13F
還要是佛教承認唯一神-耶和華？
03/28 09:59, 13F
→
03/28 09:59, , 14F
反墮胎根本是宗教議題,不認為宗教領袖對話可以解決
03/28 09:59, 14F
→
03/28 10:00, , 15F
像慈善和平人權等,這種事情本來就在做啊 是要討論什麼?
03/28 10:00, 15F
→
03/28 10:01, , 16F
這種事情要怎麼合作？ 把資源交給天主教統一運用?
03/28 10:01, 16F
推
03/28 12:15, , 17F
為什麼你要腦補成跟什麼人講話就承認○○論？
03/28 12:15, 17F
推
03/28 12:23, , 18F
為什麼合作就是把資源交給天主教統一運用?
03/28 12:23, 18F
推
03/28 15:40, , 19F
阿 惹到天主教徒了
03/28 15:40, 19F
推
03/28 19:11, , 20F
你住海邊嗎？還管到天主教和別人對話
03/28 19:11, 20F
推
03/28 19:54, , 21F
覺得天主教和基督教應該合作!! 因為我們是信同一位神啊!!
03/28 19:54, 21F
→
03/28 21:01, , 22F
基督教裡面自己一堆派別都搞不定了還管天主教咧
03/28 21:01, 22F
推
03/28 22:26, , 23F
有些人眼中只會看到彼此相異~並以此自傲~四處挑釁~
03/28 22:26, 23F
→
03/28 22:27, , 24F
有些人則異中求同~尋求彼此了解&尊重~ 在保留自我的
03/28 22:27, 24F
→
03/28 22:28, , 25F
基礎上~ 彼此合作~~ 就看每個人 自己的選擇吧~
03/28 22:28, 25F
→
03/28 23:44, , 26F
教宗不能管，必須交給小教友來管，這就是音律教徒的邏輯
03/28 23:44, 26F
→
03/29 06:12, , 27F
mid大，基督教信徒將其他宗教信仰者所敬仰的神祉全部都
03/29 06:12, 27F
→
03/29 06:13, , 28F
排除為真神，有沒有做到最低限度的尊重？
03/29 06:13, 28F
→
03/29 10:18, , 29F
最低限度就是模糊化~ 每個宗教之所以出現必有其背景
03/29 10:18, 29F
→
03/29 10:19, , 30F
一神教也是一樣~~ 如今世代遷移~許多長久歲月的宗教
03/29 10:19, 30F
→
03/29 10:21, , 31F
彼此相遇~ 有著截然不同 可以因此開打的觀念~ 這樣
03/29 10:21, 31F
→
03/29 10:22, , 32F
的情況下~ 認識彼此 了解彼此 卻不必認同彼此~就是尊
03/29 10:22, 32F
→
03/29 10:22, , 33F
重~ 若是認同對方 那豈不是失去自己立場~ 所以模糊
03/29 10:22, 33F
→
03/29 10:23, , 34F
化~不予置評~只看彼此相同處 就是最好的尊重
03/29 10:23, 34F
→
03/29 10:39, , 35F
我的女友不被視為真女人，這叫模糊化?我必須不予置評??
03/29 10:39, 35F
→
03/29 11:17, , 36F
這是我的想法~我不會改~~ 你也可以理所當然不認同~~
03/29 11:17, 36F
推
03/29 11:27, , 37F
基督教信徒表示熱烈歡迎。 這想法就像 只是尊重那些
03/29 11:27, 37F
→
03/29 11:27, , 38F
"視其他人女友或神祉不是真女人也不是真神的群體"。
03/29 11:27, 38F
還有 410 則推文
→
04/03 00:55, , 449F
人分別是C跟D，今天C考試的時候偷看小抄，而D根據
04/03 00:55, 449F
→
04/03 00:55, , 450F
"作弊"的定義來評判C看小抄的行為，難道你要說D同學有
04/03 00:55, 450F
→
04/03 00:55, , 451F
差別待遇??
04/03 00:55, 451F
→
04/03 00:55, , 452F
.
04/03 00:55, 452F
→
04/03 00:55, , 453F
基督教信徒肯定耶和華為真神，但是卻跑去否定媽祖為真
04/03 00:55, 453F
→
04/03 00:55, , 454F
神。你知道嗎，媽祖信徒並不否認耶和華為真神(鄉下一
04/03 00:55, 454F
→
04/03 00:56, , 455F
般都會說那是阿斗啊的神)，也沒有去跟基督教徒宣揚媽
04/03 00:56, 455F
→
04/03 00:56, , 456F
祖是唯一真神。
04/03 00:56, 456F
→
04/03 00:56, , 457F
.
04/03 00:56, 457F
→
04/03 00:56, , 458F
所以我從歧視的定義來評判基督教信徒的行為，是客觀的
04/03 00:56, 458F
→
04/03 00:56, , 459F
。
04/03 00:56, 459F
→
04/03 00:56, , 460F
最後，我自己本身除了一般民間信仰外，也可以說信仰媽
04/03 00:56, 460F
→
04/03 00:56, , 461F
祖，甚至還跟過媽祖繞境，我對信仰有感性的需求，感性
04/03 00:56, 461F
→
04/03 00:57, , 462F
上我也相信媽祖存在，但以我目前所知，科學上完全沒有
04/03 00:57, 462F
→
04/03 00:57, , 463F
媽祖或耶和華的客觀證據(即便我很希望證明有神祗能賞
04/03 00:57, 463F
→
04/03 00:57, , 464F
善罰惡)。目前世界上有的神蹟見證，並沒有一項通過科
04/03 00:57, 464F
→
04/03 00:57, , 465F
學考驗，更別說那些神蹟可以一對一的對應到林默娘或耶
04/03 00:57, 465F
→
04/03 00:57, , 466F
和華。(試問，一個人拜過媽祖之後病好了，但我們如何
04/03 00:57, 466F
→
04/03 00:57, , 467F
相信這個病是林默娘親手醫治的??只因為病好的時間點發
04/03 00:57, 467F
→
04/03 00:57, , 468F
生在拜拜之後嗎?)一個人被槍擊，我們也得將槍枝、殺手
04/03 00:57, 468F
→
04/03 00:58, , 469F
、彈道槍紋、指紋時間、地點等核對無誤之後，才能說E
04/03 00:58, 469F
→
04/03 00:58, , 470F
是受到F的槍擊。
04/03 00:58, 470F
→
04/03 00:58, , 471F
.
04/03 00:58, 471F
→
04/03 00:58, , 472F
神祗目前沒有科學證據來佐證，這點相信你也承認。
04/03 00:58, 472F
→
04/03 00:58, , 473F
而meme指的是文化基因，且meme也是有客觀定義的，我根
04/03 00:58, 473F
→
04/03 00:58, , 474F
據meme的定義，來評論基督教信仰與媽祖信仰等，當然也
04/03 00:58, 474F
→
04/03 00:58, , 475F
不是歧視。
04/03 00:58, 475F
→
04/10 10:00, , 476F
只有承認對方的信仰內容才叫不歧視?這啥?
04/10 10:00, 476F
推
04/10 11:58, , 477F
樓上嚴格來說是這樣
04/10 11:58, 477F
推
04/10 13:30, , 478F
我不認同你說的話,但我誓死捍衛你說話的自由
04/10 13:30, 478F
→
04/10 13:31, , 479F
我想我不用跟著相信其他宗教的神明,我也能做到尊重他人信教
04/10 13:31, 479F
→
04/10 13:32, , 480F
這件事吧?
04/10 13:32, 480F
推
04/10 14:44, , 481F
「承認」跟「相信」是兩回事。
04/10 14:44, 481F
→
04/10 14:44, , 482F
「承認」那是宗教活動並不難阿
04/10 14:44, 482F
推
04/12 00:59, , 483F
喔...我的用語有點模糊,我的意思是指承認對方的信仰內容
04/12 00:59, 483F
→
04/12 01:01, , 484F
為實,像是說:"承認媽祖為實際存在的女神,才是真的尊重"
04/12 01:01, 484F
→
04/15 17:13, , 485F
像是"你拜的可能是有點能力的傢伙，但我拜的這裡每週有
04/15 17:13, 485F
→
04/15 17:14, , 486F
免費的茶點餅乾“
04/15 17:14, 486F
→
11/09 08:37, , 487F
文字的語意當然有客觀的 https://daxiv.com
11/09 08:37, 487F
→
01/02 13:37, 5年前 , 488F
為什麼你要腦補成跟什麼 https://muxiv.com
01/02 13:37, 488F
‣ 更多 timer000 的文章
文章代碼(AID): #1HKmghOZ (Christianity)