Re: [心得] 超威的基督徒

看板Christianity作者 (人微言輕狂)時間11年前 (2013/02/20 00:58), 編輯推噓7(7推 0噓 44→)
留言51則, 6人參與, 最新討論串11/15 (看更多)
推
02/20 00:49,
十誡是律法的基礎 但你不信神 在神的愛裡領受就能懂
02/20 00:49
耶穌說：「你要盡心，盡性，盡意，愛主你的神。這是誡命中的第一條，也是最重大的 。第二條也很類似，就是要愛人如己。這兩條誡命是律法和先知一切道理的總綱。」 (太22:37-39) 哪來十誡是律法基礎的說法？ -- 同性戀不是跟男人上床的男人。同性戀是白忙了十五年仍不能讓反歧 視法過關的那群人。同性戀是見不到大人物、大人物也不想見的一種 人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.11.227
推
02/20 01:00, , 1F
抱歉.我的意思可能讓你誤會了.應該說是做人的基礎
02/20 01:00, 1F
→
02/20 01:00, , 2F
正確點應該是說 作為愛神的人的基礎
02/20 01:00, 2F
→
02/20 01:00, , 3F
但不是條例式的 更是因為明白神的性情而看的
02/20 01:00, 3F
→
02/20 01:01, , 4F
的確愛神和愛人是我們信仰的基礎
02/20 01:01, 4F
→
02/20 01:01, , 5F
所有律法也包含在這裏面
02/20 01:01, 5F
→
02/20 01:02, , 6F
承認自己說錯很困難嗎=_=
02/20 01:02, 6F
→
02/20 01:03, , 7F
但不是說我們濫用神的愛 更是因為愛而節制!
02/20 01:03, 7F
→
02/20 01:04, , 8F
好吧 抱歉 我自己再整理一下囉
02/20 01:04, 8F
推
02/20 01:05, , 9F
時屆就是打壓異己時拿出來的藉口阿
02/20 01:05, 9F
→
02/20 01:09, , 10F
或許對你來說是如此囉
02/20 01:09, 10F
→
02/20 01:09, , 11F
0813大大 律法的基礎 我想應該就像我說的基本要遵守
02/20 01:09, 11F
→
02/20 01:10, , 12F
不是說所有律法本於十戒的意思 我該整理了一下思緒
02/20 01:10, 12F
→
02/20 01:10, , 13F
抱歉造成誤會 也謝謝你提出^^
02/20 01:10, 13F
推
02/20 01:14, , 14F
那到底啥要遵守阿。
02/20 01:14, 14F
→
02/20 01:15, , 15F
愛神 愛人~
02/20 01:15, 15F
→
02/20 01:16, , 16F
真是搞不懂阿，一直變來變去的。
02/20 01:16, 16F
→
02/20 01:16, , 17F
方法就是=>用愛心說誠實話~
02/20 01:16, 17F
→
02/20 01:17, , 18F
沒變阿 哪裡變QQ? 因為愛.所以節制並遵行
02/20 01:17, 18F
→
02/20 01:17, , 19F
如果愛人 就不會他傷心 愛神同理 但愛神為先
02/20 01:17, 19F
推
02/20 01:20, , 20F
那我問你，讓異教徒改信是哪種愛呢？
02/20 01:20, 20F
→
02/20 01:20, , 21F
他們會傷心的阿，神也不一定喜愛阿。
02/20 01:20, 21F
推
02/20 01:21, , 22F
如同上述 用愛心說誠實話囉 是因為愛對方和對方說
02/20 01:21, 22F
→
02/20 01:21, , 23F
還是因為自私? 我想對方會感受的到
02/20 01:21, 23F
→
02/20 01:22, , 24F
強加的愛，不要也罷。
02/20 01:22, 24F
→
02/20 01:22, , 25F
有時候父母知道不能給我們甚麼 我們會傷心
02/20 01:22, 25F
→
02/20 01:22, , 26F
但為了我們的身體或是等等的好處 寧可讓我們傷心一下
02/20 01:22, 26F
→
02/20 01:23, , 27F
哪裡強加?
02/20 01:23, 27F
→
02/20 01:24, , 28F
有時候人對我們的誠實 的確會傷到我們 但是不是對我
02/20 01:24, 28F
→
02/20 01:24, , 29F
們好而說的 對方一定會感受的到
02/20 01:24, 29F
→
02/20 01:24, , 30F
你愈扯愈遠了喔
02/20 01:24, 30F
→
02/20 01:25, , 31F
就算剛開始不明白 總有一天會明白的 是吧 U大?
02/20 01:25, 31F
→
02/20 01:25, , 32F
但改變價值不同的人是為了他好？這實在很不負責。
02/20 01:25, 32F
→
02/20 01:25, , 33F
那麼你怎麼回應不要你信神的這種對你好？
02/20 01:25, 33F
→
02/20 01:26, , 34F
好吧 我表達可能沒有那麼好QQ 拍謝拍謝
02/20 01:26, 34F
→
02/20 01:27, , 35F
抱歉我有點不懂你的提問ㄟ...QQ 價值不同是甚麼意思?
02/20 01:27, 35F
推
02/20 01:29, , 36F
我要睡囉 拍謝ㄟ><
02/20 01:29, 36F
→
02/20 01:31, , 37F
你的為他好是已經預設了價值的優劣，不同是指這個
02/20 01:31, 37F
→
02/20 01:32, , 38F
你無法去說這樣的價值也適合他人。
02/20 01:32, 38F
→
02/20 09:59, , 39F
你的偽簽名檔有點畫蛇添足 XD'
02/20 09:59, 39F
→
02/20 18:01, , 40F
U 似乎也在預設價值的優劣，不是嗎？「不要預設自己的
02/20 18:01, 40F
→
02/20 18:01, , 41F
價值在別人身上」是優，反之則是劣，因此就可以來挑戰
02/20 18:01, 41F
→
02/20 18:02, , 42F
f大（和其他基督徒）。
02/20 18:02, 42F
→
02/20 18:03, , 43F
殊不知，這樣一做，剛好違反了自己那套價值。
02/20 18:03, 43F
→
02/20 18:04, , 44F
如果你要加個「強加自己的意見在別人身上」的行為進去
02/20 18:04, 44F
→
02/20 18:05, , 45F
那我想沒有基督徒會反對你的。所以也不用爭辯了。
02/20 18:05, 45F
→
02/20 18:05, , 46F
我想這個版沒有基督徒會認為強加自己的意見在別人身上
02/20 18:05, 46F
→
02/20 18:06, , 47F
是一件好事
02/20 18:06, 47F
→
02/20 18:08, , 48F
我可沒有喔，別亂塞別人話呢
02/20 18:08, 48F
→
02/20 18:09, , 49F
你不認為有，但這個版可是到處都是這種人阿
02/20 18:09, 49F
推
02/20 18:15, , 50F
反抗他人價值的人被認為是反反抗他人價值？抽換真巧妙
02/20 18:15, 50F
→
11/09 08:32, , 51F
抱歉.我的意思可能讓你 https://muxiv.com
11/09 08:32, 51F
‣ 更多 analysis0813 的文章
文章代碼(AID): #1H8wzIrn (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 11 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 analysis0813 的文章
文章代碼(AID): #1H8wzIrn (Christianity)