Re: [問題] 神會不會被限制?消失

看板Christianity作者時間11年前 (2013/02/02 23:11), 編輯推噓3(304)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這些攸關神的定義或說明,與其說是限制,不如說是神對自己存在意義的闡明。 當然這個意義,是針對人來說--即針對其他某種存在物,神應有其他的意義。 所以這個闡明是部份的,並非完整的; 又或者您仍堅持使用限制這詞的話,這限制也只是對人來說, 並不折損神的任何自由自在。 ※ 引述《seanooxox (0n羊)》之銘言: : 最近思考有些卡住 : 假設神創造我們是為了要彰顯他自己的榮耀 : 那神會不會被"創造我們可以彰顯他的榮耀"這件事情限制住呢? : 或是其他有關神的屬性的論述, : 算不算是對於神的限制阿? : 就像神不能背乎自己那樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

02/02 23:17, , 1F
我認為討論聖經會比討論神更有意義^^
02/02 23:17, 1F
您說的極是。 但儘管討論範疇可能超過聖經, 信仰卻從來不會拒絕在文字可以論述的範圍內極力辯護與修正, 為要追求各項理論的一致性和符合邏輯。 這是人類信仰的特性,也是一個"事實"。

02/03 00:42, , 2F
問題是聖經一開始在沒說清楚"神"的情況下,就跟"神"綁在一起.
02/03 00:42, 2F

02/03 00:47, , 3F
所以探討聖經內容的過程,永遠分不開探討神.
02/03 00:47, 3F

02/03 00:57, , 4F
可是神如果不存在,那麼聖經就形同垃圾,
02/03 00:57, 4F

02/03 00:58, , 5F
所以不去討論神原因是神>聖經,
02/03 00:58, 5F

02/03 00:58, , 6F
而我們可以看到的也只有聖經,所以我才認為比較有討論意
02/03 00:58, 6F

02/03 00:58, , 7F
義的~
02/03 00:58, 7F
※ 編輯: BPM88 來自: 111.255.128.5 (02/03 07:40) ※ 編輯: BPM88 來自: 111.255.128.5 (02/03 07:42)
文章代碼(AID): #1H3IosgW (Christianity)
文章代碼(AID): #1H3IosgW (Christianity)