Re: [討論] 上帝與佛祖的抉擇

看板Christianity作者 (打臉就要打很痛才行)時間11年前 (2013/01/05 16:18), 編輯推噓9(9推 0噓 49→)
留言58則, 13人參與, 5年前最新討論串8/9 (看更多)
宮廟文化有很多是像「老鼠會」的手法，動不動就說你是 「某某神祇轉世」、「某某神祇選你當代言人，你不當的話， 你會遭受厄運」、「你今世的任務就是要代天宣化、普渡眾生 」等等，拼命要把你拉進來~~ 那來那麼高的比例一堆人都是神祇轉世、任務是要普渡眾 生的。 反正說了一堆，都嘛宮廟的人在把你洗腦。 但老實說，這種現象也不是只有存在於宮廟而已，很多宗 教都會有，只是口號誇不誇張罷了。 至於神蹟，這你就見的少了。來靜坐板或氣功板看看，更 多聲稱能如何如何的人了。（至於他們是不是吹牛？這我就不 知道了。 XD） ※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (01/05 16:23)
推
01/05 16:59, , 1F
信仰是你與神(此處的神包含佛,上帝,玉帝....等)直接的接觸,
01/05 16:59, 1F
→
01/05 16:59, , 2F
怎麼會把 他人的說法當成神說 參和在你的信仰裡?
01/05 16:59, 2F
→
01/05 17:00, , 3F
換句話說,一切又不是神當面跟你說的,你幹嘛相信?
01/05 17:00, 3F
→
01/05 17:00, , 4F
我個人去廟裡拜拜,去教會禱告,都是把心事對神說完就走了!
01/05 17:00, 4F
→
01/05 17:02, , 5F
樓上這種信仰只是求心安的吧
01/05 17:02, 5F
推
01/05 17:14, , 6F
對不確定的因素,只求"心安"就好了!
01/05 17:14, 6F
→
01/05 17:15, , 7F
難到對神還能求甚麼?求"真理"嗎?
01/05 17:15, 7F
→
01/05 17:24, , 8F
你信能求"真理" 就能求"真理" 但你相信嗎?
01/05 17:24, 8F
推
01/05 17:27, , 9F
這ID我有印象XD
01/05 17:27, 9F
推
01/05 17:31, , 10F
你信能求"1+1=3" 就能求"1+1=3" 但你相信嗎?
01/05 17:31, 10F
→
01/05 17:37, , 11F
我認為是"真理"就不能預設立場.
01/05 17:37, 11F
※ 編輯: ilanese 來自: 122.116.250.248 (01/05 19:03)
推
01/05 20:21, , 12F
信仰就算去求心安又如何 這樣的信仰是比較低等嗎?
01/05 20:21, 12F
→
01/05 21:30, , 13F
l大，信仰沒有分高低啦！基督教裡也有很多基督徒是信心安
01/05 21:30, 13F
→
01/05 21:32, , 14F
的而已，不清楚基要真理的基督徒跟非基督徒都沒兩樣
01/05 21:32, 14F
→
01/05 21:33, , 15F
另外！基督徒的基本要件就是要承認聖經上的內容都是真理
01/05 21:33, 15F
→
01/05 21:34, , 16F
都是沒有錯誤的，這是基督徒基本的認知，如果無法接受聖
01/05 21:34, 16F
→
01/05 21:36, , 17F
經裡的教導，對聖經裡的內容有疑問或不懂可以請教牧者或
01/05 21:36, 17F
→
01/05 21:37, , 18F
對聖經較熟的人說明或解經，多聽多看聖經不會錯，但直接
01/05 21:37, 18F
→
01/05 21:38, , 19F
說聖經有錯誤，甚至想推翻聖經裡的真理就會淪為異端邪說
01/05 21:38, 19F
推
01/06 00:41, , 20F
基督教才像老鼠會
01/06 00:41, 20F
→
01/06 01:09, , 21F
基督徒全然相信聖經,相對就缺乏對聖經的質疑和思辨能力,
01/06 01:09, 21F
→
01/06 01:10, , 22F
這極有可能把非真理的思維當成真理,卻渾然不自覺.
01/06 01:10, 22F
→
01/06 10:00, , 23F
你說的可以套用在任何一個信仰上
01/06 10:00, 23F
→
01/06 17:11, , 24F
佛教是絕對不會有什麼"代言人"這種東西的
01/06 17:11, 24F
→
01/06 18:35, , 25F
聖經看不懂可以質疑也可思辨
01/06 18:35, 25F
→
01/06 18:36, , 26F
但不能因為不看聖經或看不懂聖經就直接說聖經內容有錯誤
01/06 18:36, 26F
→
01/06 19:28, , 27F
所以對樓上而言要怎麼樣的條件下才能說聖經內容有錯誤?
01/06 19:28, 27F
→
01/06 20:12, , 28F
N大實在不客觀...
01/06 20:12, 28F
→
01/06 20:26, , 29F
n大不是也在不了解人家佛祖的前提下 就直接說人家假神了?
01/06 20:26, 29F
→
01/06 20:27, , 30F
其他人為甚麼一定要覺得聖經是無誤的阿?
01/06 20:27, 30F
→
01/06 20:28, , 31F
篤信其他宗教的人 為什麼一定要相信耶穌是神的兒子呢
01/06 20:28, 31F
推
01/06 23:59, , 32F
質疑的人可能才真的有看聖經
01/06 23:59, 32F
→
01/07 11:40, , 33F
我覺得會來基督教信仰板來的網友一定是對基督信仰
01/07 11:40, 33F
→
01/07 11:40, , 34F
有一定的了解或是興趣才會進來看，如果是基督徒的話
01/07 11:40, 34F
→
01/07 11:41, , 35F
至少一定會看聖經吧！自稱自己是基督徒而不看聖經
01/07 11:41, 35F
→
01/07 11:42, , 36F
就妄稱自己是基督徒（姑且不論看多看少）
01/07 11:42, 36F
→
01/07 11:44, , 37F
基督徒對聖經內文有疑問可以提出討論尋求解答
01/07 11:44, 37F
→
01/07 11:46, , 38F
非基督徒看聖經有疑問需要去了解基督徒的思維和時代背景
01/07 11:46, 38F
→
01/07 11:48, , 39F
最忌諱是不看聖經又不想去了解基督徒思維的人一味的謾罵
01/07 11:48, 39F
→
01/07 11:50, , 40F
給c大，在基督教的觀念裡，只有信仰三位一體的神才是真神
01/07 11:50, 40F
→
01/07 11:51, , 41F
聖經裡十誡裡有記載，新約使徒們信奉的也是三位一體的神
01/07 11:51, 41F
→
01/07 11:52, , 42F
因此在此如果是基督徒：一定會有一個觀念，真神只有一個
01/07 11:52, 42F
→
01/07 11:53, , 43F
換言之，其他宗教所信奉的就是假神，這沒啥好爭論的
01/07 11:53, 43F
推
01/07 11:57, , 44F
小結：基督教信仰的大前提就是要先相信聖經無誤
01/07 11:57, 44F
→
01/07 11:58, , 45F
所以所有與聖經有衝突的價值觀和想法行為只要不合聖經
01/07 11:58, 45F
→
01/07 12:00, , 46F
就是錯的，但字句叫人死，經義叫人活，真理可以越辯越明
01/07 12:00, 46F
→
01/07 12:02, , 47F
有興趣的人可以研究一下使徒信經，使徒信經簡短扼要說明
01/07 12:02, 47F
→
01/07 12:02, , 48F
何為基督教的信仰準則，願神祝福所有真心想了解基督的人
01/07 12:02, 48F
→
01/07 12:28, , 49F
這樣辯解有讓你看起來比較屬靈嗎 那請繼續加油吧
01/07 12:28, 49F
→
01/07 12:29, , 50F
不要忘記我前幾天提醒過你的事情 你這堆推文更明顯
01/07 12:29, 50F
→
01/07 12:32, , 51F
如果基督徒只能堅持自己對 只有和自己一致的話才想接受
01/07 12:32, 51F
→
01/07 12:33, , 52F
這樣要怎麼廣傳福音呢 保羅沒有示範這樣子的態度給我們看
01/07 12:33, 52F
→
01/07 12:36, , 53F
他當然會堅持甚麼是符合上主的 但他的態度不是這麼____
01/07 12:36, 53F
→
01/07 12:43, , 54F
所以不是你說的內容對或不對 是你說話的口氣和方式
01/07 12:43, 54F
推
01/07 12:49, , 55F
只有和自己一致的話才想"接受"<--改成"與之對話"
01/07 12:49, 55F
→
01/08 01:22, , 56F
感謝c大提醒，受教了
01/08 01:22, 56F
→
11/09 08:26, , 57F
基督徒對聖經內文有疑問 https://daxiv.com
11/09 08:26, 57F
→
01/02 13:33, 5年前 , 58F
就是錯的，但字句叫人死 https://daxiv.com
01/02 13:33, 58F
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1Gv-7N-o (Christianity)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ilanese 的文章
文章代碼(AID): #1Gv-7N-o (Christianity)