Re: [新聞] 「湯姆熊殺童案」 林欣怡:會更認真做廢死
※ 引述《MoonMan0319 (Innocent World)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GsNDtWM ]
: 作者: TanIsVaca (好好唸書吧!) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 「湯姆熊殺童案」 林欣怡:會更認真做廢死
: 時間: Tue Dec 25 17:35:44 2012
: 除了死刑以外,讓人知道有地獄,也可以嚇阻惡人做惡。
: 這是基督徒所畫的地獄圖(極恐怖,請作好心理準備再點)
: http://qing.weibo.com/tj/85785fa633000uo0.html
: 建議廢死聯盟把這些圖刊在網站首頁及在組織內廣為發散,以協助教化惡人。
湯姆熊店死了一個小孩.
又群情義憤, 大眾媒體建言要速判那人死刑. 因嫌坦承: 殺一兩個人不會判死刑, 就殺了
小孩, 可以吃一輩子牢飯.
這裡反應了台灣人的私刑主義文化.
三百年前到一百年前, 台灣流行私刑, 許多原住民被殺, 抓來市場當成肉賣, 有人買來吃
番肉, 還用筋骨煉成膏, 叫番仔膏, 可治病, 日本政府將這行為認定違法, 後來私刑被遏
止.
大家都忽略了, 精神病人才具有這種妄想人格, 正常人寧可當街友, 也不會去吃一輩子免
費牢飯. 何況殺一個無仇的對象, 正常人絕對辦不到.
把精神病人的話當真, 是無知. 警官把審訊的話告訴記者, 本來就不對了.
那關警察何事? 檢察官自會依法處理, 將來在庭上, 法官會再問其動機.
試問: 美國最近那個殺死28個人的兇嫌, 死刑對他有什麼遏止作用?
如果那割喉兇嫌說: 我想挨子彈, 我想被判死刑, 很爽.
那麼大家就反對死刑嗎? (不讓你爽)
社會對精神病者沒有限制其行動, 才是大患.
這個個案問題, 跟廢死有什麼關係?
死刑對特大號瘋子沒有甚麼限制力. 只能滿足大眾的暴力情緒轉移.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.173.121
→
12/25 23:39, , 1F
12/25 23:39, 1F
→
12/26 05:56, , 2F
12/26 05:56, 2F
→
12/26 06:03, , 3F
12/26 06:03, 3F
→
12/26 06:04, , 4F
12/26 06:04, 4F
推
12/26 11:35, , 5F
12/26 11:35, 5F
→
12/26 13:08, , 6F
12/26 13:08, 6F
推
12/26 13:27, , 7F
12/26 13:27, 7F
→
12/26 14:16, , 8F
12/26 14:16, 8F
→
12/26 16:30, , 9F
12/26 16:30, 9F
→
12/26 16:34, , 10F
12/26 16:34, 10F
→
12/26 16:35, , 11F
12/26 16:35, 11F
→
12/26 16:36, , 12F
12/26 16:36, 12F
→
12/26 16:37, , 13F
12/26 16:37, 13F
→
12/26 16:38, , 14F
12/26 16:38, 14F
→
12/26 16:38, , 15F
12/26 16:38, 15F
→
12/26 16:39, , 16F
12/26 16:39, 16F
→
12/26 16:40, , 17F
12/26 16:40, 17F
→
12/26 16:41, , 18F
12/26 16:41, 18F
→
12/26 16:43, , 19F
12/26 16:43, 19F
→
12/26 16:46, , 20F
12/26 16:46, 20F
→
12/26 16:47, , 21F
12/26 16:47, 21F
推
12/26 17:42, , 22F
12/26 17:42, 22F
→
12/26 19:41, , 23F
12/26 19:41, 23F
→
12/26 19:55, , 24F
12/26 19:55, 24F
→
12/26 19:57, , 25F
12/26 19:57, 25F
→
12/26 19:57, , 26F
12/26 19:57, 26F
→
12/26 19:58, , 27F
12/26 19:58, 27F
→
12/26 20:04, , 28F
12/26 20:04, 28F
→
12/26 20:07, , 29F
12/26 20:07, 29F
→
12/26 20:09, , 30F
12/26 20:09, 30F
→
12/26 20:10, , 31F
12/26 20:10, 31F
推
12/26 21:14, , 32F
12/26 21:14, 32F
→
12/26 21:15, , 33F
12/26 21:15, 33F
→
12/26 21:35, , 34F
12/26 21:35, 34F
→
12/26 21:53, , 35F
12/26 21:53, 35F
→
12/26 22:07, , 36F
12/26 22:07, 36F
→
12/27 08:43, , 37F
12/27 08:43, 37F
推
12/27 18:59, , 38F
12/27 18:59, 38F
→
12/27 18:59, , 39F
12/27 18:59, 39F
→
11/09 08:24, , 40F
11/09 08:24, 40F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):