Re: [新聞] 紙莎草殘稿稱耶穌曾娶妻

看板Christianity作者 (攔下亡者單皮爾)時間11年前 (2012/09/27 11:58), 編輯推噓1(1推 0噓 13→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
http://ppt.cc/0HTI Harvard Theological Review(暫譯「哈佛大學神學評論」期刊）認定Karen King 所提供的蒲草紙可能是假的，所以拒絕讓他在此期刊中發表他的論文。 Helmut Koester(哈佛大學），Bentley Layton（耶魯大學），Stephen Emmel（蒙司特 大學），還有Gesine Robinson（克雷蒙特研究所），這幾個頂尖的科普特文化學者， 均一致認為此殘片很可疑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.246.0.101
→
09/27 11:59, , 1F
有一個網友在底下評論，大意是說：我懷疑媒體對這則
09/27 11:59, 1F
→
09/27 12:00, , 2F
消息會被大力宣傳，如同稍早報導此「發現」時那樣。
09/27 12:00, 2F
→
09/27 12:01, , 3F
遺憾的是，通常這種消息大家只聽完前部分，後續的
09/27 12:01, 3F
→
09/27 12:01, , 4F
追蹤大家就懶得理會了。我猜想從此之後，傳福音時
09/27 12:01, 4F
→
09/27 12:02, , 5F
會遇到人說「耶穌也有太太啊」的論調會大幅增加
09/27 12:02, 5F
→
09/27 12:02, , 6F
就好像「達文西的密碼」之後，大家會教會太多的陰謀論
09/27 12:02, 6F
→
09/27 12:03, , 7F
對
09/27 12:03, 7F
→
09/27 12:03, , 8F
均認為是確實的。
09/27 12:03, 8F
→
09/27 12:03, , 9F
基督徒也要謹慎不要落入類似的光景。
09/27 12:03, 9F
→
09/27 14:18, , 10F
至少基督徒不會因此就暴動....
09/27 14:18, 10F
推
09/27 16:01, , 11F
就算被查證為假的,馬上又會被宣稱是教會的黑手導致...
09/27 16:01, 11F
→
09/27 17:21, , 12F
不可意圖陷人於罪，耶穌說，任由他們吧
09/27 17:21, 12F
→
09/27 17:21, , 13F
人的辯護，能夠增減上帝分毫嗎?
09/27 17:21, 13F
→
08/13 15:20, , 14F
人的辯護，能夠增減上帝 https://noxiv.com
08/13 15:20, 14F
‣ 更多 lefanfaron 的文章
文章代碼(AID): #1GOyxBRw (Christianity)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lefanfaron 的文章
文章代碼(AID): #1GOyxBRw (Christianity)