[公告] thismy 禁言一周

看板Christianity作者 (麥子)時間11年前 (2012/09/11 00:42), 編輯推噓37(37推 0噓 63→)
留言100則, 24人參與, 5年前最新討論串1/1
thismy 板友發表 #1GFxxGLv 一文，以「狗屁不通」一詞批評 clavinjay 板友的發言。 由於「狗屁不通」乃是用於批評文章寫得不好，比喻文章極不通順的低俗用語， 屬不雅文字，違反板規第三條。因此 thismy 板友禁言一周。 關於此一用詞，在我的主觀認知裡面，由於在日常生活時常聽見或看見， 因此在看到的時候並沒有感受到不舒適或不妥。然而再三推敲查考後， 發現此一用詞在其演變過程中，的確是使用「屁」字污濁之意加強其貶意， 並非比喻文章極不通順必要之表達方式，因此認定其為不雅文字。 未來若有板友欲比喻文章極不通順，可使用原本「狗皮不通」一詞來表達。 -- 我實實在在的告訴你們，一粒麥子不落在地裡死了， 仍舊是一粒，若是死了，就結出許多子粒來。 約翰福音 12:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61
推
09/11 00:42, , 1F
這篇文章證明了家裡還有大人
09/11 00:42, 1F
推
09/11 00:46, , 2F
這篇公告廢話連篇，真是狗皮不通
09/11 00:46, 2F
→
09/11 00:47, , 3F
話說，你何時才要舉辦版主選舉啊? 賴著不肯下臺
09/11 00:47, 3F
推
09/11 00:50, , 4F
可能要等有德者了
09/11 00:50, 4F
推
09/11 01:08, , 5F
最近板上文章有點鬼打牆。。。開始想念NewManKing了
09/11 01:08, 5F
推
09/11 10:52, , 6F
這篇公告...狗皮不通... 不過可以安靜一下了~
09/11 10:52, 6F
→
09/11 10:54, , 7F
嘿嘿。別開心地太早。
09/11 10:54, 7F
推
09/11 11:01, , 8F
阿們
09/11 11:01, 8F
→
09/11 11:12, , 9F
....K大 你...午安啊...= =
09/11 11:12, 9F
→
09/11 11:14, , 10F
午安。
09/11 11:14, 10F
推
09/11 11:42, , 11F
XD 我一直以為版主出國
09/11 11:42, 11F
推
09/11 12:04, , 12F
建議著手或提出基信板板主選舉事宜規則
09/11 12:04, 12F
推
09/11 13:44, , 13F
哈哈我笑了 版主還在耶QQ
09/11 13:44, 13F
推
09/11 13:46, , 14F
一堆人在吵選版主了 連佛版版主都來了
09/11 13:46, 14F
→
09/11 13:47, , 15F
好版主 不選嗎?
09/11 13:47, 15F
推
09/11 16:01, , 16F
基信興盛，佛法也會興盛~反之亦然。
09/11 16:01, 16F
推
09/11 17:47, , 17F
基信興盛佛教必衰退才對吧
09/11 17:47, 17F
推
09/11 18:23, , 18F
有需要唱衰其他宗教嗎？ 我猜你是抗議宗的吧？
09/11 18:23, 18F
推
09/11 19:27, , 19F
樓上是羅馬教?
09/11 19:27, 19F
→
09/11 19:45, , 20F
懂得這道理的人，不論佛教徒或基督徒都很少
09/11 19:45, 20F
→
09/11 19:47, , 21F
我不是基督徒呀！
09/11 19:47, 21F
→
09/11 19:49, , 22F
尚未請教 piggy826大，是何教?是否也了解在下這論點?
09/11 19:49, 22F
→
09/11 19:52, , 23F
在下算是佛教徒中，期待基督盛旺的少數人其中一員~
09/11 19:52, 23F
→
09/11 19:53, , 24F
我懂你的論點呀！有一套漫畫好看，叫《聖哥傳》
09/11 19:53, 24F
→
09/11 19:54, , 25F
我覺得大家都還滿值得看看這部作品
09/11 19:54, 25F
→
09/11 19:56, , 26F
小弟沒有特別的教耶！只是就讀相關科系而已。對這些東西
09/11 19:56, 26F
→
09/11 19:56, , 27F
略懂略懂。
09/11 19:56, 27F
→
09/11 19:56, , 28F
看了書目介紹，思想有點奇異。只能算是狂想曲~
09/11 19:56, 28F
→
09/11 19:59, , 29F
這是個宗教對談的時代，大家要學著如何跟其他的宗教對話
09/11 19:59, 29F
推
09/11 20:09, , 30F
非常同意~
09/11 20:09, 30F
→
09/11 20:14, , 31F
所以為何要問對方是不是抗議宗，因為從發言就可以猜猜看
09/11 20:14, 31F
→
09/11 20:15, , 32F
對方的信仰。天主教和抗議宗的神學就不一樣了。
09/11 20:15, 32F
→
09/11 20:15, , 33F
抗議宗之間彼此的神學又更不一樣了。
09/11 20:15, 33F
→
09/11 20:16, , 34F
所以問他們不信基督會不會被丟火湖。每個教會教的又不一
09/11 20:16, 34F
→
09/11 20:17, , 35F
樣，當然回答上就會有差異。
09/11 20:17, 35F
推
09/11 21:01, , 36F
嗯，期待各個宗教都各自深入經藏，恢復教育
09/11 21:01, 36F
推
09/11 22:27, , 37F
終於看到有人管了 雖然我不是基督徒 還蠻常來逛的
09/11 22:27, 37F
→
09/11 22:28, , 38F
但是最近看到一直在亂板 根本不想看文章內文
09/11 22:28, 38F
→
09/11 22:28, , 39F
如果這麼想吵 自己開版慢慢吵就好
09/11 22:28, 39F
還有 21 則推文
→
09/13 12:42, , 61F
正式基信板板主出爐後便能定義"亂板"範圍
09/13 12:42, 61F
推
09/13 16:36, , 62F
在其他版...一大堆人早就被水桶...還有可能是永久水桶了
09/13 16:36, 62F
→
09/13 16:37, , 63F
怎麼可能還有機會可以發文啊.....板主心腸太好
09/13 16:37, 63F
→
09/13 16:43, , 64F
基信版目前是小組長代管版，沒有版主哩。
09/13 16:43, 64F
→
09/13 18:10, , 65F
你可以出來選版主
09/13 18:10, 65F
推
09/13 20:21, , 66F
基本上一直緊咬某個別人覺得有回答你的議題來瘋狂洗板
09/13 20:21, 66F
→
09/13 20:21, , 67F
難道不算亂板嗎= =回答得他滿不滿意 吃不吃那套 是他的事
09/13 20:21, 67F
→
09/13 20:21, , 68F
一直用"我不吃這套喔~重新回答!"不停質問 明顯就是來亂的
09/13 20:21, 68F
→
09/13 20:22, , 69F
講得很好聽討論 你有沒有看過佛教板用這種方式在討論
09/13 20:22, 69F
→
09/13 22:41, , 70F
版規訂出來啊，就可以像佛教版一樣，樓上快去選。
09/13 22:41, 70F
推
09/14 10:15, , 71F
身為其他版的版主 還來重複問問題 洗版 = =
09/14 10:15, 71F
推
09/14 13:23, , 72F
沒有獲得滿意且具說服力的解答，當然繼續打破砂鍋啊。
09/14 13:23, 72F
→
09/14 16:26, , 73F
心靜自然涼 否則沙鍋打破依然沒有答案 反而惹塵埃
09/14 16:26, 73F
推
09/14 16:29, , 74F
哪有差 XD
09/14 16:29, 74F
→
09/14 17:22, , 75F
二檔的三句好像完全沒關聯....
09/14 17:22, 75F
推
09/15 22:27, , 76F
重點是他一直跳針說都沒有人回答,滿不滿意還是其次
09/15 22:27, 76F
→
09/15 22:28, , 77F
但是雲昇兄也好泉水二十也罷,他們明明都有回答出自己的想法
09/15 22:28, 77F
→
09/15 22:29, , 78F
但是thismy卻莫名的宣稱他們都沒回答
09/15 22:29, 78F
→
09/15 22:30, , 79F
雲昇兄說原因在靈魂是否潔淨,他卻在深夜時追加問
09/15 22:30, 79F
→
09/15 22:31, , 80F
不信的人靈魂潔淨會不會上天堂
09/15 22:31, 80F
→
09/15 22:31, , 81F
並以此宣稱雲昇兄避答了
09/15 22:31, 81F
→
09/15 22:33, , 82F
潔不潔淨在雲昇兄的文章中明明和信不信是不互涉的
09/15 22:33, 82F
→
09/15 22:34, , 83F
而他也說現在的信不信不是上不上天堂的重點
09/15 22:34, 83F
→
09/15 22:35, , 84F
thismy卻又跳回去說那不信的潔淨者會如何,這是哪招?
09/15 22:35, 84F
→
09/15 22:35, , 85F
這種態度,根本科科
09/15 22:35, 85F
→
09/15 22:41, , 86F
質疑或抨擊教會隨他,但是明明人家有回答卻宣稱避答,我看不
09/15 22:41, 86F
→
09/15 22:42, , 87F
過去
09/15 22:42, 87F
推
09/16 00:04, , 88F
我覺得是回答沒到點的問題。
09/16 00:04, 88F
推
09/16 01:01, , 89F
如何沒到點?只是除了回答外還加上論說罷了
09/16 01:01, 89F
推
09/16 01:07, , 90F
他不就是問那三個人是上天堂或下地獄?
09/16 01:07, 90F
→
09/16 01:08, , 91F
雲昇兄當時沒答? springxx被thismy親自以引述方式保留的文
09/16 01:08, 91F
→
09/16 01:09, , 92F
章中可是直接說了
09/16 01:09, 92F
→
09/16 01:10, , 93F
說錯...被保留發文內容的是剛指分身才對
09/16 01:10, 93F
推
09/16 14:00, , 94F
最近進這個版 翻這些戰文覺得其實頗能解答我的疑惑XD
09/16 14:00, 94F
→
09/16 14:00, , 95F
只能期待他們之後再戰
09/16 14:00, 95F
→
09/18 15:32, , 96F
成語不好真可憐，我相信很多人不知道有狗皮不通這種用法...
09/18 15:32, 96F
→
09/18 15:33, , 97F
去年11 月也有人用文章狗屁不通.....竟然沒事，時不與我啊
09/18 15:33, 97F
→
08/13 15:17, , 98F
08/13 15:17, 98F
→
11/09 08:12, , 99F
所以為何要問對方是不是 https://muxiv.com
11/09 08:12, 99F
→
01/02 13:29, 5年前 , 100F
因為那邊戰不起來呀 https://daxiv.com
01/02 13:29, 100F
‣ 更多 sitos 的文章
文章代碼(AID): #1GJXXV5T (Christianity)