Re: [討論] 個人對召會基督身體是一的感想

看板Christianity作者 (無法思考)時間11年前 (2012/08/29 21:54), 編輯推噓1(1015)
留言16則, 5人參與, 5年前最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《clavinjay (科技業業務)》之銘言: : 以下只是敝人粗略淺見 : 敝人覺得"召會"甚至整個"東方基督教世界"近百年興起的"基督身體是一"活動 : 完全失敗 : 呈如前面分享的 你引用了我的論述來支持你的論點,又不註明出處, 這不是逼我一定要放下危急的希伯來文來回你嗎?(菸) : 林前1:12這一節經文,真的很有趣,保羅恰恰在說,除了一派自稱屬保羅, : 一派自稱屬亞波羅,一派自稱屬磯法,還有一派自稱「屬基督」。 : 屬基督不對嗎?我想,保羅正是在責備教會有一派的信徒自以為在黨派之外, : 自以為清高,自以為破除黨派,自稱屬基督,有合一的外表,卻沒有合一的實質, : 站在前三派之前自義,卻又成為另一個「屬基督」的黨派。 Well, 我在以上這段論述後面又寫了一小段... 保羅真的是責備嘴巴講屬OO的嗎?我不覺得。保羅在說到自稱「屬基督」的 那一派之後,非常犀利的問了一個問題:「基督是分開的嗎?」 我要說的是,保羅不就責備了這種沒有看見實質的合一,只以外表合一為念的人嗎? 各個宗派的教會在實質裡面其實都沒有分裂了, 你沒有發現硬是要破除外表的名稱,反而造成更多的紛爭和分裂嗎? 至於前面推文裡面說要成立PTT教會,也太可愛了吧~ XD 結果別人不加入,你就又變成一個「PTT教會」派? : 所以召會的作法應該要改進 : 保羅他是怎麼帶進基督身體是一 : 就是寫信並游走於眾教會 : 這樣基督身體才能成為一 : 我再來會去各個教會聚會 : 不表明在哪聚會 : 以豎立榜樣在眾基督徒和眾教會面前 : 這樣基督身體的一才能慢慢融合成立 綜合以上,簡單來說,最弔詭的就是, 如果只專注在外表上的那些XX會XX堂要拿掉,堅持要搞一些外表的合一, 那就真的看不見實質的合一。 真是太遺憾了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.202.191

08/29 21:59, , 1F
不管是外面形式上的合一,還是實質的合一,
08/29 21:59, 1F

08/29 21:59, , 2F
都是合一的一部份。
08/29 21:59, 2F

08/29 22:00, , 3F
你以為我們只在意外面的形式而已嗎?
08/29 22:00, 3F

08/29 22:02, , 4F
你以為外面的形式就無所謂嗎?
08/29 22:02, 4F

08/29 22:03, , 5F
那同居不結婚也無所謂,兩人相愛才是重點。
08/29 22:03, 5F

08/29 22:27, , 6F
樓上分享 或許是一個好的舉證
08/29 22:27, 6F

08/29 23:07, , 7F
看了yee那麼的文,的確讓我覺得你就只在意外面的形式
08/29 23:07, 7F

08/29 23:07, , 8F
而已啊。然後批評其他教會也完全都是形式的東西啊。
08/29 23:07, 8F

08/29 23:30, , 9F
pizzz大解得很清楚耶 怎麼有人完全看不懂
08/29 23:30, 9F

08/29 23:33, , 10F
合一最終就會走向PTT教會實際 所以不是另立一個宗派
08/29 23:33, 10F

08/29 23:34, , 11F
假如沒有逐漸慢慢合一 那PTT教會就永遠不會存在
08/29 23:34, 11F

08/30 06:42, , 12F
輕視形式上的合一,所以才會以為我們只在意外面形式
08/30 06:42, 12F

08/30 06:50, , 13F
聖經並不輕視形式上的合一。
08/30 06:50, 13F

08/13 15:12, , 14F
聖經並不輕視形式上的合 https://muxiv.com
08/13 15:12, 14F

11/09 08:07, , 15F
不管是外面形式上的合一 https://muxiv.com
11/09 08:07, 15F

01/02 13:28, 5年前 , 16F
聖經並不輕視形式上的合 http://yofuk.com
01/02 13:28, 16F
文章代碼(AID): #1GFXydUK (Christianity)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GFXydUK (Christianity)