[問題] 基督教有好生之德嗎

看板Christianity作者 (交大中肯伯)時間12年前 (2012/06/20 02:11), 編輯推噓10(10推 0噓 43→)
留言53則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小弟已經受洗 但幼年也曾受一些佛教的刊物影響 我真的不殺生 而且真的螞蟻在我身上跑我也把牠吹走而不是把牠捏死 在受洗前 佛教的思想也一度帶給我平安 而且我最近也開始吃素 但我發現 基督徒的思想好像覺得 動物就是該被人類吃的 聖經有記載沒錯 但我真的很難接受 動物就是活該給人吃的講法 我也會吃肉 但我的心態是很感恩動物們的犧牲 佛教說上天有好生之德 動物也有爸爸媽媽兄弟姐妹吧 誰希望自己出生下來就是被吃掉 假如有一天 我們地球上的人都被集中起來 強迫交配 一出生就是等著養肥被吃掉 那你作何感想 希望有主內的弟兄可以解答我的問題 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.62.176
推
06/20 03:08, , 1F
植物也是生物啊 妳幹嘛吃她
06/20 03:08, 1F
推
06/20 03:18, , 2F
這假如沒意義 因為事實上就不是如此 硬要說若這樣的話
06/20 03:18, 2F
→
06/20 03:18, , 3F
那也只能認了
06/20 03:18, 3F
→
06/20 03:21, , 4F
在一開始神也是給人吃蔬食 後來也允許人吃肉食
06/20 03:21, 4F
→
06/20 03:22, , 5F
吃素吃葷在神眼中是不太重要的 如澳洲吃兔肉中國吃昆蟲
06/20 03:22, 5F
→
06/20 03:23, , 6F
台灣人都快有兔本 或是看到昆蟲就噁心 這只是個人感受
06/20 03:23, 6F
推
06/20 03:23, , 7F
你倒數第三句的前提是建立在動物也有靈的假設上，就是將動物的
06/20 03:23, 7F
→
06/20 03:23, , 8F
無關乎真理 這是我個人感覺
06/20 03:23, 8F
→
06/20 03:24, , 9F
感受等同於有靈的人類，但實際上這是不符聖經的，動物雖然也會
06/20 03:24, 9F
→
06/20 03:25, , 10F
感受到痛，那只是動物為了生存的本能，不能因此就類比人類
06/20 03:25, 10F
→
06/20 03:26, , 11F
基督徒一定要很清楚只有人才是按著神的形象所造，世界所造的一
06/20 03:26, 11F
→
06/20 03:26, , 12F
切都是為了人，但神也說要人要治理這地，代表人是不能濫殺動物
06/20 03:26, 12F
→
06/20 03:28, , 13F
的，如果你能接受植物就是一出生就等著養肥被吃掉，那在上帝眼
06/20 03:28, 13F
→
06/20 03:29, , 14F
中植物跟動物是一樣地位的。這樣不知你能否比較接受一點？
06/20 03:29, 14F
→
06/20 03:30, , 15F
吃的慾望本是好事，但貪吃就已經等同把美食當作主，這樣神當然
06/20 03:30, 15F
→
06/20 03:30, , 16F
是不喜悅的，所以如果不貪吃的話我想是不會濫殺動物的。
06/20 03:30, 16F
→
06/20 04:21, , 17F
那動物就比較倒楣嗎 他們出生就為了被吃?
06/20 04:21, 17F
→
06/20 04:22, , 18F
很多動物跟人一樣 會作夢 有情緒 有感情
06/20 04:22, 18F
→
06/20 04:22, , 19F
我信主了 但我覺得主對他們會不會太殘忍
06/20 04:22, 19F
→
06/20 04:23, , 20F
那動物死後的靈魂去哪 再一次投胎被吃嗎
06/20 04:23, 20F
推
06/20 05:01, , 21F
基督徒怎會有投胎的想法?
06/20 05:01, 21F
→
06/20 05:35, , 22F
印象中沒這方面的教導 上帝只要求我們好好管理萬物
06/20 05:35, 22F
推
06/20 07:56, , 23F
『凡活著的動物都可以作你們的食物。這一切我都賜給你們
06/20 07:56, 23F
→
06/20 07:57, , 24F
如同菜蔬一樣』（創9：3）
06/20 07:57, 24F
→
06/20 07:59, , 25F
在亞當夏娃犯罪後 人就從吃蔬果變成活物也能吃了
06/20 07:59, 25F
→
06/20 08:00, , 26F
所以不要因為食物使我們跌倒 但也不要因為食物而看不起別人
06/20 08:00, 26F
→
06/20 08:01, , 27F
有些人的信心就是不到可以吃肉的地步 只要他還在主裡就好
06/20 08:01, 27F
推
06/20 08:45, , 28F
肚子餓有需求就吃啊，不要虐殺就好了。無論是哪一宗教的
06/20 08:45, 28F
→
06/20 08:46, , 29F
信徒，早上洗臉時也殺死幾千幾萬隻?蟲，吃蔬菜的時候也
06/20 08:46, 29F
→
06/20 08:46, , 30F
吃下不曉得多少顆煮熟的蟲卵，更別提每天走路的時候會踩
06/20 08:46, 30F
→
06/20 08:46, , 31F
死多少小生命了。 當然，我們死亡後也成為他們的養分。
06/20 08:46, 31F
→
06/20 08:47, , 32F
蹣蟲
06/20 08:47, 32F
推
06/20 09:49, , 33F
“肉是為了肚腹”，“肚腹是為裝肉”，上帝要將這兩樣都
06/20 09:49, 33F
→
06/20 09:50, , 34F
消滅。（哥林多前書 6:13）
06/20 09:50, 34F
→
06/20 10:11, , 35F
覺得至少比亂放生好多了，且大部份的基督徒是很有愛心的。
06/20 10:11, 35F
推
06/20 10:23, , 36F
不過在很多時候有宗教信仰的人也是要先照顧好自己才行。
06/20 10:23, 36F
→
06/20 10:24, , 37F
別故意害人。
06/20 10:24, 37F
→
06/20 10:27, , 38F
不論在那裏。
06/20 10:27, 38F
→
06/20 12:36, , 39F
同R大 不要濫捕濫殺我認為都沒問題 就像自然食物鏈一樣
06/20 12:36, 39F
推
06/20 15:28, , 40F
覺得這篇的推文和本文都很讚^^"
06/20 15:28, 40F
→
06/20 18:50, , 41F
請問聖經哪裡有寫動物有靈魂? 又哪裡有寫有投胎這件事? 請不要
06/20 18:50, 41F
→
06/20 18:51, , 42F
把以前你佛教的觀念帶入這信仰喔，另外你要知道上帝不是只有慈
06/20 18:51, 42F
→
06/20 18:52, , 43F
愛，祂也有公義，在舊約祂常常滅族滅城，看起來好像很殘忍，但
06/20 18:52, 43F
→
06/20 18:53, , 44F
你要知道不要用人的標準思想去看上帝的，有時候沒有公義的愛，
06/20 18:53, 44F
→
06/20 18:54, , 45F
只是溺愛而已。不要再把動物擬人化，聖經不是這樣說的。
06/20 18:54, 45F
推
06/20 19:25, , 46F
上帝把世上ㄧ切都交給人管 你覺得可愛不吃也行阿
06/20 19:25, 46F
→
06/20 19:25, , 47F
但是我等下想去吃雞腿便當了 顆顆 豐富的蛋白值捏
06/20 19:25, 47F
→
06/20 20:34, , 48F
人與動物並不是站在平等的地位，人高過牠們。
06/20 20:34, 48F
→
06/20 20:35, , 49F
新約並不在吃喝的事上有特別規定，這些與信仰無關。
06/20 20:35, 49F
→
06/20 20:36, , 50F
不在意這些無關緊要的事，也是一種優點。
06/20 20:36, 50F
→
06/20 20:36, , 51F
你想吃就吃，不想吃就不要吃。
06/20 20:36, 51F
→
06/20 20:37, , 52F
如果規定不能吃，也會造成某些人信仰上的衝突。
06/20 20:37, 52F
→
11/09 07:57, , 53F
在亞當夏娃犯罪後 人就 https://muxiv.com
11/09 07:57, 53F
‣ 更多 loveices 的文章
文章代碼(AID): #1FuC3SGG (Christianity)
‣ 更多 loveices 的文章
文章代碼(AID): #1FuC3SGG (Christianity)