[問題] 真理

看板Christianity作者 (鼯鼠五技而窮唯有可愛無)時間12年前 (2012/05/15 18:26), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 5人參與, 最新討論串1/1
(1)基督徒的情況 真理:在聖經為真的前提(a)下,且在理性邏輯為真的前提(b)下, 且現實世界(人類所處世界的事實)為真的前提(c)下 ,且在d~~~~~N的前題下 (N為自然數) 同時符合上述所有前提的一切道理。 (若上述各個前提間彼此有任何矛盾,則以"個人詮釋"為依據, 來決定a、b、c.......N這各個前提的優先次序) (2)其他人的情況 真理:在a、b、c.......N的前提下,(N為自然數) 同時符合所有前提的一切道理。 (若上述所有前提之間有任何矛盾,則以"個人詮釋"為依據, 來決定a、b、c....N各個前提的優先次序) 綜合歸納(1)與(2) 真理: 在世界所有可能被列出的前提中, 個人從中選出N個前提(N為自然數) 真理即指同時符合此N個前提的所有道理。 ( 要以哪個前提為優先次序,是以個人詮釋為依據。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.109.67 ※ 編輯: gakuto 來自: 118.160.109.67 (05/15 18:29) ※ 編輯: gakuto 來自: 118.160.109.67 (05/15 18:41)

05/15 18:36, , 1F
可以說中文嗎?
05/15 18:36, 1F
※ 編輯: gakuto 來自: 118.160.109.67 (05/15 19:12) ※ 編輯: gakuto 來自: 118.160.109.67 (05/15 19:12)

05/15 19:18, , 2F
你可能在找可以同時被信者與不信者都能接受之"真理"定義?
05/15 19:18, 2F

05/15 20:14, , 3F
前三點是確定的 缺一就不能理解聖經
05/15 20:14, 3F

05/15 20:15, , 4F
大部分世人 都用抽象的神話 來看 反而不能理解真理
05/15 20:15, 4F

05/15 20:16, , 5F
講律法 就是從現實 理性為起點 來理解造物者
05/15 20:16, 5F

05/15 22:52, , 6F
嗯~可能也是因為基督徒和非基督徒朋友都滿多的
05/15 22:52, 6F

05/15 22:53, , 7F
聽兩邊的人講了各自的理由...然後想要找到不那麼決然矛盾
05/15 22:53, 7F

05/15 22:54, , 8F
的解釋方式....目前是覺得 信仰裡面 有關"絕對性"
05/15 22:54, 8F

05/15 22:54, , 9F
的概念是我比較會懷疑然後想釐清的
05/15 22:54, 9F

05/15 22:56, , 10F
我覺得有關絕對性的概念"或許"是詮釋上過於理想化/單純化
05/15 22:56, 10F

05/15 22:56, , 11F
或誇大化的結果。例如全善也並不是100%的意思
05/15 22:56, 11F

05/15 22:57, , 12F
畢竟上帝有殺過許多人不可能全善了
05/15 22:57, 12F

05/15 22:57, , 13F
只是相對之下的 "善極大化"
05/15 22:57, 13F

05/15 22:58, , 14F
這樣的理解我好像就可以接受了
05/15 22:58, 14F

05/15 22:58, , 15F
不然去教會總覺得會有一種違和感和壓抑感
05/15 22:58, 15F

05/15 22:59, , 16F
因為我並不能接受那些 太絕對性的 但是又是信仰很基本核心
05/15 22:59, 16F

05/15 22:59, , 17F
的前題假設 因為我覺得並不合理 而且跟人類已經這個世界
05/15 22:59, 17F

05/15 23:00, , 18F
會產生疏離(太理想化/絕對性/不切實際)
05/15 23:00, 18F

05/15 23:02, , 19F
反之 其實如果完全否定上帝存在 也不是合理的
05/15 23:02, 19F

08/13 14:54, , 20F
反之 其實如果完全否定 https://muxiv.com
08/13 14:54, 20F
文章代碼(AID): #1FiYzPrM (Christianity)