Re: [問題] 現在版上還有人反對攝理教不是邪教嗎？

看板Christianity作者 (新人王)時間14年前 (2012/02/14 00:16), 編輯推噓13(13推 0噓 63→)
留言76則, 12人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
→
02/13 23:52,
http://realtruth.no-ip.info/ 這網站可以參考
02/13 23:52
抱歉...我看了三次還是看不懂他標題是什麼意思 是"誰"說攝理邪惡??? 其實真正邪惡的是"誰" 所以攝理教友表示那些指控全是汙衊?那些人才是真的邪惡嗎? 我不知道攝理教義是什麼 也不知道在攝禮教中教主跟耶穌誰為大 但wiki一下 性侵案包括日、韓、台、港 我不知道是各國都邪惡的 還是該教主是邪惡的 而再退一步 就算是被誣賴 耶穌有拒捕嗎? 聖經寫什麼? 人把你們拉去交官的時候，不要預先思慮說甚麼，到那時候，賜給你們甚麼話，你們就說甚麼，因為說話的不是你們，乃是聖靈。 我不知道攝理教的教義是不是真理 但我覺得該教的教主 行出來的 令人感到只是冒用基督的聖名 而該教 正是由這樣的人所創立的 ps.壞人不是不知道不應該搶劫殺人放火 只是他們去做了 所以在我不知道攝理教教義為何下 我不知道攝理教是不是邪教 頂多只能說教主是邪人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.160.50
→
02/14 00:20, , 1F
上梁不正下梁歪 看本版某人即知
02/14 00:20, 1F
→
02/14 00:27, , 2F
說耶穌沒拒捕 看來原PO讀經不夠仔細喔
02/14 00:27, 2F
哪段經文? 耶穌知道將要臨到自己的一切事，就出來對他們說：“你們找誰？” 他們回答說：“找拿撒勒人耶穌。”耶穌說：“我就是！”賣他的猶大也同他們站在那裡。 耶穌有拒捕嗎?
→
02/14 01:05, , 3F
都是信耶穌的,應該算..基督教的分支,各人觀點不同
02/14 01:05, 3F
個人與群體差別 但很多人喜歡混在一起談
→
02/14 02:05, , 4F
JMS說的是不是 某門徒用刀把一個小兵的耳朵割下
02/14 02:05, 4F
推
02/14 10:30, , 5F
攝理教不是基督教 在很多基要真理上出錯 且高舉鄭明析
02/14 10:30, 5F
推
02/14 11:30, , 6F
J你信仰的是基督還是韓國教主？
02/14 11:30, 6F
→
02/14 11:31, , 7F
如果信仰的是基督，何必對韓國教主大喊我愛你？
02/14 11:31, 7F
→
02/14 11:31, , 8F
二個問題非常簡單，我覺得一直重覆同樣的話很煩，
02/14 11:31, 8F
→
02/14 11:33, , 9F
但是你一直不敢面對！希望你能趕快跳脫漩渦
02/14 11:33, 9F
→
02/14 11:34, , 10F
就回答我這兩個問題，不要牽扯別的
02/14 11:34, 10F
→
02/14 11:41, , 11F
信了基督後 就不能和任何人說我愛你？
02/14 11:41, 11F
推
02/14 11:47, , 12F
但沒有必要崇拜它好像把那個教主當神來拜
02/14 11:47, 12F
推
02/14 11:49, , 13F
他們是對韓國教主像偶像一樣歡呼，然後把他的話當真理
02/14 11:49, 13F
→
02/14 12:06, , 14F
喜愛尊敬教會的姊妹弟兄當然合理，但是神職人員只是傳福
02/14 12:06, 14F
→
02/14 12:07, , 15F
音的媒介，不是神啊！信仰的是基督，不是教主。
02/14 12:07, 15F
→
02/14 17:21, , 16F
約7:8 約8:59 約10:39
02/14 17:21, 16F
約7:8 耶穌明白的表示 時機未成熟 約8:59 那些猶太人誤解耶穌 而被石頭打死正是代表耶穌是錯的 耶穌不躲避嗎? 而約10:39那節 前面更是清楚的表示 耶穌對他們說：「我在你們面前做了父親要我做的許多善事；你們究竟為了哪一件事要拿石頭打我？」 耶穌犯了什麼錯? 憑什麼打他? 耶穌拒捕? 看看耶穌是怎樣做的 耶穌禱告求神使那時刻別臨到他 但當耶穌知道時候到時 耶穌說的是 只要照你旨意 何來拒捕之說?
→
02/14 17:23, , 17F
02/14 17:23, 17F
→
02/14 17:23, , 18F
請問影片中的人信仰基督嗎 那為何對康牧師說我愛你??
02/14 17:23, 18F
→
02/14 17:24, , 19F
愛主 與 愛教導我們的人 這有甚麼錯嗎??
02/14 17:24, 19F
→
02/14 17:25, , 20F
攝理許多人愛耶穌的心情之深 恐怕既成多數人都比不上
02/14 17:25, 20F
→
02/14 18:12, , 21F
？要怎麼比？
02/14 18:12, 21F
※ 編輯: NewManKing 來自: 218.175.64.202 (02/14 23:50)
推
02/15 01:09, , 22F
攝理許多人愛耶穌的心情之深 恐怕既成多數人都比不上
02/15 01:09, 22F
→
02/15 01:10, , 23F
比不上歸比不上 這樣能比的話 要不要拿民間信仰來比?
02/15 01:10, 23F
→
02/15 01:10, , 24F
重點不是愛多少 而是對象及方式問題
02/15 01:10, 24F
→
02/15 09:46, , 25F
你錯了 重點就是對耶穌的愛有多少
02/15 09:46, 25F
→
02/15 09:47, , 26F
4福音書中 耶穌對弟子所談的重點都是愛
02/15 09:47, 26F
→
02/15 11:42, , 27F
借問一下 耶穌是教會的頭 教主算是什麼呢 是牧師的職份嗎
02/15 11:42, 27F
→
02/15 12:58, , 28F
代替主牧養主的羊
02/15 12:58, 28F
→
02/15 13:00, , 29F
回N大 既然你都知道耶穌拒捕的原因 而鄭也是如此
02/15 13:00, 29F
如果你把鄭高舉到耶穌的位置...我想這沒什麼好討論了吧
推
02/15 15:57, , 30F
哈
02/15 15:57, 30F
推
02/15 18:53, , 31F
哈
02/15 18:53, 31F
哈
→
02/19 11:37, , 32F
重點是對耶穌的愛有多少，而不是「嘴巴講說」對耶穌的愛有多
02/19 11:37, 32F
→
02/19 11:39, , 33F
少。講大家都會講，做出來的行為才能真正表現出對耶穌的愛有
02/19 11:39, 33F
→
02/19 11:42, , 34F
多少，而鄭教主的行為只讓我覺得他對耶穌的愛絕對比不上他對
02/19 11:42, 34F
→
02/19 11:42, , 35F
罪惡的渴望....
02/19 11:42, 35F
我們若說是與　神相交，卻仍在黑暗裡行，就是說謊話，不行真理了。
→
02/20 10:36, , 36F
老師真正的行為 你們根本不知道
02/20 10:36, 36F
→
02/20 10:37, , 37F
你們只知道惡人用言詞塑造的形象 那並非真實
02/20 10:37, 37F
→
02/20 10:37, , 38F
願主按照你們所行的來審判
02/20 10:37, 38F
推
02/20 11:36, , 39F
不用樓上願 主也會依各人所行審判~~不管是你是我或是鄭
02/20 11:36, 39F
→
02/20 11:37, , 40F
只要記得鄭也是要受審的就好 不知道JMS認不認同這點
02/20 11:37, 40F
→
02/20 12:00, , 41F
不認同咧 因為鄭會得到天國的榮耀
02/20 12:00, 41F
無論誰 都會先受審判 審判為義(無罪) 才能得著天國榮耀 權柄不在人在神 ※ 編輯: NewManKing 來自: 218.170.164.238 (02/20 14:59)
推
02/20 16:00, , 42F
實際上 審判隨時都在進行 只是死後才知道自己的靈在哪
02/20 16:00, 42F
→
02/20 16:01, , 43F
所謂的死後有審判 是因為人不知道自己的行為 使靈處在哪裡
02/20 16:01, 43F
→
02/20 16:02, , 44F
肉體死後 只剩靈了 才見真章 彷彿那時靈才去天堂(地獄)
02/20 16:02, 44F
推
02/20 19:20, , 45F
所以我說攝理已經認定鄭必定得救了嘛~~呼
02/20 19:20, 45F
→
02/20 19:21, , 46F
果然承認攝理是把鄭放在不需受審的地位~~
02/20 19:21, 46F
→
02/20 19:53, , 47F
因為鄭所行所為不偏左右 即使被誣陷入獄 也依舊持守信仰
02/20 19:53, 47F
→
02/20 19:54, , 48F
繼續從神領受話語 記錄箴言
02/20 19:54, 48F
推
02/21 11:43, , 49F
其實不用解釋 承認教徒是這麼看待教主就好了~~
02/21 11:43, 49F
→
02/21 11:44, , 50F
反正結論擺在那邊就好 解釋不過是你各人單方面的看法~~
02/21 11:44, 50F
→
02/21 11:45, , 51F
你喜歡怎樣覺得是你的自由~~其他人會不會把你的解釋當
02/21 11:45, 51F
→
02/21 11:47, , 52F
成事實，就看這個人認為可不可以把一個受造擺到跟神一
02/21 11:47, 52F
→
02/21 11:47, , 53F
樣高的位置囉
02/21 11:47, 53F
→
02/21 11:49, , 54F
另外從你上面這兩句感到疑惑，請問貴教認為鄭的獲救是
02/21 11:49, 54F
→
02/21 11:49, , 55F
因為他的德行還是主的恩賜？看你的說法好像偏於描述鄭
02/21 11:49, 55F
→
02/21 11:50, , 56F
的行為
02/21 11:50, 56F
→
02/21 14:05, , 57F
若是神差派傳達旨意的受造者 即使他只是個人
02/21 14:05, 57F
→
02/21 14:06, , 58F
這些人人如何對待他 神也視同這些人如何對待神
02/21 14:06, 58F
→
02/21 14:07, , 59F
而做出符合神心意的行為與神的恩賜 這兩者是相輔相成的
02/21 14:07, 59F
→
02/21 14:07, , 60F
我所說的 都是事實 不是個人單方面的看法
02/21 14:07, 60F
→
02/21 14:08, , 61F
不信的人 可以去向神求證我所說的
02/21 14:08, 61F
→
02/21 14:08, , 62F
最後問你一句 你希不希望你未來的人生是毀滅的??
02/21 14:08, 62F
推
02/21 19:01, , 63F
噗 "我所說的 都是事實 不是個人單方面的看法"
02/21 19:01, 63F
→
02/21 19:02, , 64F
那我正向的回應你 你們教主所講的毀滅搞不好是我學
02/21 19:02, 64F
→
02/21 19:03, , 65F
到的天堂。我不想要主告訴我的毀滅，但是挺不想進鄭某
02/21 19:03, 65F
→
02/21 19:04, , 66F
所號稱的天堂~~攝理所說的毀滅應該會是我想要的~~
02/21 19:04, 66F
→
02/21 19:06, , 67F
也就是 攝理的天堂不是我主的天堂 攝理的毀滅可能才是
02/21 19:06, 67F
→
02/21 19:07, , 68F
最後我也要說"我所說的 都是事實 不是個人單方面的看法
02/21 19:07, 68F
→
02/21 19:07, , 69F
"總不成公堂上只有你可以提老母嘛~~
02/21 19:07, 69F
→
02/22 23:30, , 70F
OK 你既然做出如此明確的選擇 那你就走向你想要向毀滅吧
02/22 23:30, 70F
推
02/22 23:51, , 71F
對不起吼 那種毀滅是你說的~~對我來講不是喔^^
02/22 23:51, 71F
→
02/23 00:06, , 72F
你不都自己說了 攝理說的毀滅應該會是你想要的
02/23 00:06, 72F
→
02/23 00:30, , 73F
對阿對阿 是攝理的你們說的喔~~不是主說的^^
02/23 00:30, 73F
→
02/23 00:31, , 74F
你可以說你說的都是事實 我也可以喔^^
02/23 00:31, 74F
→
08/13 14:39, , 75F
另外從你上面這兩句感到 https://noxiv.com
08/13 14:39, 75F
→
11/09 07:31, , 76F
不信的人 可以去向神求 https://muxiv.com
11/09 07:31, 76F
‣ 更多 NewManKing 的文章
文章代碼(AID): #1FEJTnci (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 NewManKing 的文章
文章代碼(AID): #1FEJTnci (Christianity)