[問題] 虔誠的基督徒學長認為複製人等無靈魂

看板Christianity作者 (走る南風に乘って...)時間14年前 (2011/11/07 18:03), 編輯推噓15(15推 0噓 60→)
留言75則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
有一位和我非常要好的學長， 我會去受洗，主要是因為他不斷敦促的關係， 由於他是個相當棒的人， 無論是在做人處事上，或是在對他人的關懷上， 都是值得學習的對象。 也因此，我就去受洗了。 不過今天和他聊到一個話題， 聊完之後我很沉痛也很難過。 今天聊到未來科技進步下，人類可能可以複製出來， 甚至兩個男人或兩個女人也可以透過科技產生彼此共同的後代， 而完全無需精、卵的結合。 我們兩個都不是相關學科背景出生的， 所以這只是閒聊而已。 但是學長突然問了一個問題： 這樣子出生的人難道會有靈魂嗎？ 他問這個問題讓我感到非常錯愕! 我反問他怎會有想問這種問題的念頭？ 他回答說： 因為這是僭越上帝的權柄所做的，不應該被允許。 他的回答讓我一整個傻眼。 我告訴他如果真的有一天人類的科技到這種地步， 他提出這種人可能沒有靈魂的質疑， 是非常違反人權的想法。 但是他無法接受我的想法。 他似乎還是認為這種科技將是僭越上帝的權柄， 所以產物就有可能沒有靈魂。 唉唉~~~ 說真的，未來是否會有這種高科技我是不曉得， 但是從宗教信仰的觀點來否認未來可能存在的複製人的人格， 似乎非常不妥。 這讓我想到美國南北戰爭之前， 有些支持黑奴制度的白人甚至相信黑人沒有靈魂的這種說法。 聖經上從來沒說過科技要是有一天能創造複製人， 或者是有一天科技能夠做到人類無性生殖的時候， 就是所謂的僭越上帝的權柄啊! 大家對於這個問題的看法如何哩？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.233.6.95
推
11/07 18:12, , 1F
聖經哪裡寫不能複製人?
11/07 18:12, 1F
推
11/07 18:29, , 2F
比較認同你學長
11/07 18:29, 2F
→
11/07 18:30, , 3F
我認為還是會有靈 靈又不是從精子卵子裡面產生出來的
11/07 18:30, 3F
推
11/07 18:34, , 4F
是否有靈魂都是一個大問題了 還談這個XDDD
11/07 18:34, 4F
→
11/07 18:46, , 5F
有沒有靈何時變成大問題??? 你沒有那種去某個地方
11/07 18:46, 5F
→
11/07 18:47, , 6F
確定是生平第一次來..卻有一種莫名不久前看過此地的感覺
11/07 18:47, 6F
→
11/07 18:48, , 7F
嗎??
11/07 18:48, 7F
→
11/07 19:06, , 8F
樓上你說的那些 跟"有沒有靈魂"有啥關係?
11/07 19:06, 8F
→
11/07 19:07, , 9F
你說的那些能導出 靈魂存在的唯一解嗎?
11/07 19:07, 9F
→
11/07 19:40, , 10F
放心啦 一定會有一派的人說複製人有靈魂
11/07 19:40, 10F
→
11/07 19:41, , 11F
而且這一切會發生 都是上帝允許的ok~?
11/07 19:41, 11F
推
11/07 20:50, , 12F
這有甚麼好沉痛的？等實驗結果來證明不就好囉～
11/07 20:50, 12F
→
11/07 20:50, , 13F
你學長只是不願意去相信而已，人類能行使上帝的權柄？
11/07 20:50, 13F
→
11/07 20:51, , 14F
要不是那權柄有瑕疵，就是他對上帝權柄的定義得改
11/07 20:51, 14F
推
11/07 21:40, , 15F
請問一下@@ 有關上帝的權柄, 是定義在哪邊??
11/07 21:40, 15F
推
11/07 21:49, , 16F
與其問權柄,不如問較直接的,複製人的人權問題
11/07 21:49, 16F
→
11/07 22:08, , 17F
你說到重點了~~我覺得沉痛就是因為我覺得學長的想法
11/07 22:08, 17F
→
11/07 22:08, , 18F
完全只從他的宗教信仰出發，而忽略人權的觀點。
11/07 22:08, 18F
推
11/07 22:09, , 19F
基本上現在反對人類胚胎幹細胞研究所用的主因就是胚胎的生
11/07 22:09, 19F
→
11/07 22:10, , 20F
命權,當然也許會有人認為是換個理由罷了,不過我覺得這兩種
11/07 22:10, 20F
→
11/07 22:11, , 21F
反對理由在意義上是有差異的
11/07 22:11, 21F
推
11/07 22:29, , 22F
你確定你學長講的靈魂跟你講的人格是同一件事嗎？
11/07 22:29, 22F
→
11/07 22:44, , 23F
回wen 如果不是你的靈先去看過..那是誰給你這種感覺???
11/07 22:44, 23F
→
11/07 22:46, , 24F
還有 你看過碟仙的碟子在五根手指不動的狀態下原地旋轉嘛?
11/07 22:46, 24F
→
11/07 22:53, , 25F
這種假設都是多餘的，因為複製人不會成功的，所以都白擔心了
11/07 22:53, 25F
→
11/07 22:56, , 26F
有那些感覺基本上都是出自於大腦 不見得與靈魂有關哦
11/07 22:56, 26F
→
11/07 23:05, , 27F
很多事情都是有解釋的 不需要過度著迷於靈魂說
11/07 23:05, 27F
→
11/07 23:36, , 28F
你就沒去過的地方...你大腦要如何先去過???
11/07 23:36, 28F
→
11/07 23:39, , 29F
這不是你去不去過的問題 是我們大腦本身的問題= =
11/07 23:39, 29F
→
11/07 23:42, , 30F
不是 許多是在夢中就看過這地方
11/07 23:42, 30F
→
11/08 00:09, , 31F
既然你承認在夢中見過了 那顯然跟靈魂沒有關係囉~
11/08 00:09, 31F
→
11/08 00:11, , 32F
人一個晚上可以做非常多的夢 許多年加起來就非常可觀了
11/08 00:11, 32F
→
11/08 00:11, , 33F
然而大多數的夢境 你是沒有記憶的 直到某些情況下 你才
11/08 00:11, 33F
→
11/08 00:12, , 34F
會想起來 這也是似曾相似的原因之一
11/08 00:12, 34F
→
11/08 00:25, , 35F
不對 人睡覺是肉體意識最弱 靈意識轉強的時候
11/08 00:25, 35F
→
11/08 00:27, , 36F
因為平時醒著時 肉體感官太強烈 靈的感受只能透過魂傳達
11/08 00:27, 36F
→
11/08 00:28, , 37F
而肉體從魂得到靈的所見所聞 不是從肉體的感官
11/08 00:28, 37F
→
11/08 00:30, , 38F
而是大部分只有感覺 要充分感受靈的意識 就等肉體死亡
11/08 00:30, 38F
→
11/08 00:30, , 39F
或是極為深度的禱告靈修
11/08 00:30, 39F
→
11/08 00:46, , 40F
這樣問你好了 你上面說的這一切 有沒有醫學根據??
11/08 00:46, 40F
→
11/08 00:51, , 41F
請問甚麼叫做醫學根據??? 行為異常但醫學查不出病因
11/08 00:51, 41F
→
11/08 00:52, , 42F
所以是他不算有病?? 還是醫學無能力證明他的異常??
11/08 00:52, 42F
→
11/08 00:58, , 43F
你說的那些 只是你的猜想罷了 若不是 你可以提點佐證嗎?
11/08 00:58, 43F
→
11/08 01:04, , 44F
如果不能 建議你可以查閱相關腦醫學的報告 許多的事情都
11/08 01:04, 44F
→
11/08 01:05, , 45F
已經有合理解釋了 不要一昧鑽進不嚴謹的靈魂說比較好...
11/08 01:05, 45F
推
11/08 01:14, , 46F
要不要先定義靈魂？或是靈魂的影響力？
11/08 01:14, 46F
→
11/08 01:15, , 47F
例如，掌握記憶、經驗、學習，組成人格、情緒、感受
11/08 01:15, 47F
→
11/08 01:17, , 48F
身體上，是保留於大腦？前額葉？細胞？
11/08 01:17, 48F
→
11/08 01:19, , 49F
影響上，是自我認知意識？具人類的某些特質？
11/08 01:19, 49F
→
11/08 01:20, , 50F
一個天生無腦的嬰兒有沒有靈魂
11/08 01:20, 50F
→
11/08 01:21, , 51F
前額葉受傷的人是否靈魂破碎？
11/08 01:21, 51F
→
11/08 01:22, , 52F
記憶只能維持3秒的人 如何保持靈魂的完整及連續性
11/08 01:22, 52F
推
11/08 01:24, , 53F
這世界上"現在"就存在著許許多多奇怪的人，複製人不會是
11/08 01:24, 53F
→
11/08 01:25, , 54F
最特別的
11/08 01:25, 54F
→
11/08 01:26, , 55F
至於心態上，我是沒什麼道德倫理的人，我認為，如果一直
11/08 01:26, 55F
→
11/08 01:27, , 56F
怕"潛越上帝"只會裹足不前
11/08 01:27, 56F
→
11/08 01:29, , 57F
想像一下，為了巴比倫塔的故事，我們現在都住在矮房，沒
11/08 01:29, 57F
→
11/08 01:31, , 58F
有高樓大廈（似乎還不錯 XD）、我們為了怕觸犯天國而堅持
11/08 01:31, 58F
→
11/08 01:31, , 59F
在地上走路，沒有飛機、沒有火箭，因為上帝只有給鳥翅膀
11/08 01:31, 59F
推
11/08 01:34, , 60F
，人上天空是"越權行為"...這一切都是會被淘汰的觀念
11/08 01:34, 60F
推
11/08 01:36, , 61F
複製人是可行的，只是要有相關的法去規定
11/08 01:36, 61F
→
11/08 01:38, , 62F
讓他們享有與一般人一樣的人權
11/08 01:38, 62F
→
11/08 01:39, , 63F
最大的問題應該是他們的身體健康狀況，稍還有同情心的人
11/08 01:39, 63F
→
11/08 01:40, , 64F
應該都會反對複製人
11/08 01:40, 64F
→
11/08 01:42, , 65F
因為複製人會需要承受實驗失敗的風險，而他們也是人
11/08 01:42, 65F
→
11/08 01:43, , 66F
反對複製人的最大原因應該是因為他們有靈魂，就如我們
11/08 01:43, 66F
→
11/08 01:43, , 67F
並不是他們沒有靈魂...這是完全相反的
11/08 01:43, 67F
推
11/08 09:41, , 68F
樓上超認真= =
11/08 09:41, 68F
推
11/08 11:35, , 69F
為了一件還沒發生的事情爭論 妳們兩個反應都太over了
11/08 11:35, 69F
→
11/08 12:02, , 70F
基於記憶屬於人身上極容易被誤導的認知能力之一，既視
11/08 12:02, 70F
→
11/08 12:03, , 71F
現象可以很容易地以「你看到的當下才產生這地方好像來
11/08 12:03, 71F
→
11/08 12:05, , 72F
過的感覺」來解釋。因為還沒有受到檢驗所以它不見得是
11/08 12:05, 72F
→
11/08 12:06, , 73F
最正確的假設，但相同地拿它來輔證靈魂存在也沒有一點
11/08 12:06, 73F
→
11/08 12:06, , 74F
意義。
11/08 12:06, 74F
推
11/08 13:34, , 75F
我沒有說複製人一定有靈魂，我只是澄清"反對"的應當原因
11/08 13:34, 75F
‣ 更多 triumphant 的文章
文章代碼(AID): #1Ejwq9WH (Christianity)
‣ 更多 triumphant 的文章
文章代碼(AID): #1Ejwq9WH (Christianity)