[轉錄]Re: [問題] 請問christianity板主選舉何時開始

看板Christianity作者 (西土西)時間12年前 (2011/08/31 22:16), 編輯推噓2(205)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 HumService 看板 #1ENYbODX ] 作者: lovetoday (在小馬眼裡 我們都是they) 看板: HumService 標題: Re: [問題] 請問christianity板主選舉何時開始 時間: Wed Aug 31 20:30:12 2011 ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言: : ※ 引述《lovetoday (在小馬眼裡 我們都是they)》之銘言: : : 標題: Re: [問題] 請問christianity板主選舉何時開始 : : 時間: Sat Aug 27 15:03:09 2011 : : 上次版主選舉結果被人質疑,源於當時版主放棄"連署機",改採"板上投票"造成的。 : 呃,這樣講並不精確,已有板主的看板,本來就不接受以連署方式產生新板主, : 因此現任板主不能以連署機進行板主選舉,只能以板上投票作為選舉的手段。 : 而板上投票選出的新板主,之所以可以擔任板主,是因為現任板主推薦, : 不是因為投票的時候得到高票,板上投票只是賦予新板主民意基礎的手段。 要依法是很好,但…當初設定板友名單時,我記得兩位組務是掛在基信板板主名單 上,即便現在找人代理,板主名單上還是有板主。在我看來,不管是接管或是代理, 掛上id表示有板主,祇要選舉過程不遭質疑,那麼採用板上投票有何不對? 當初你 接板主,不也是前任組務以兼任板主名義直接指定而產生出來,雖然你一直認為有 疑義,但判例確實存在,也未被更正過。這次選舉,沒人要求比照辦理,但以代理 板主身分主持板上投票,補上該有的程序就行了,何必堅持用連署機呢? 板主祇要 是板上使用者公開選舉出來,就夠合法了,那需要計較採取那個方式,又不是在選 總統。 : 因此從組務的觀點出發,期待連署產生板主應該是比較自然的事情。 : 我還是很希望新板主可以由連署產生,我認為比較好的處理方式應該是修正連署資格, : 不過要怎麼實作,可能還得要花一點時間思考一下。 為何我希望板上投票而不採連署機呢? 簡單來說,若按你們組務的作法,在基信板 廢板前,永遠選不出板主的。 在8月1日板友名單截止前,祇有43位有登記,符合資格。 文章數 不符合 2 m 7/18 untilnow R: [名單] 基督信仰板板友名單 344 3 m 7/18 kockroach R: [名單] 基督信仰板板友名單 336 4 m 1 7/19 MoonMan0319 R: [名單] 基督信仰板板友名單 237 5 m 7/19 kuopohung R: [名單] 基督信仰板板友名單 3597 6 m 7/19 daze R: [名單] 基督信仰板板友名單 2081 7 m 7/19 amozartea R: [名單] 基督信仰板板友名單 2107 9 m 7/19 slang R: [名單] 基督信仰板板友名單 1106 10 m 7/19 superkingbro R: [名單] 基督信仰板板友名單 41 不符合 11 m 1 7/19 jesusislord R: [名單] 基督信仰板板友名單 37 不符合 12 m 1 7/19 kulvnlcan R: [名單] 基督信仰板板友名單 226 13 m 7/19 Geigemachen R: [名單] 基督信仰板板友名單 2675 14 m 7/19 drea R: [名單] 基督信仰板板友名單 418 15 m 7/19 Davieyou R: [名單] 基督信仰板板友名單 121 不符合 16 m 7/19 uka123ily R: [名單] 基督信仰板板友名單 716 17 m 1 7/19 Tiunn R: [名單] 基督信仰板板友名單 97 不符合 18 m 7/19 deathcustom R: [名單] 基督信仰板板友名單 1386 19 m 7/19 gamapion R: [名單] 基督信仰板板友名單 11 不符合 20 m 7/19 lovetoday R: [名單] 基督信仰板板友名單 708 ● 21 m 7/19 fw190a R: [名單] 基督信仰板板友名單 376 22 m 7/19 coldstar R: [名單] 基督信仰板板友名單 6004 23 m 7/19 yuho2009 R: [名單] 基督信仰板板友名單 210 24 m 7/19 hilightcc R: [名單] 基督信仰板板友名單 122 不符合 25 m 7/19 cafe1007 R: [名單] 基督信仰板板友名單 0 不符合 26 m 7/19 seanooxox R: [名單] 基督信仰板板友名單 138 不符合 27 m 7/19 amosvalen R: [名單] 基督信仰板板友名單 509 28 m 7/19 airpark R: [名單] 基督信仰板板友名單 438 29 m 7/20 evilcherry R: [名單] 基督信仰板板友名單 51 不符合 30 m 7/20 C2C R: [名單] 基督信仰板板友名單 457 31 m 1 7/20 Pietro R: [名單] 基督信仰板板友名單 968 32 m 7/20 tibicos R: [名單] 基督信仰板板友名單 85 不符合 33 m 7/20 warm911 R: [名單] 基督信仰板板友名單 123 不符合 34 m 1 7/21 vul3c96 R: [名單] 基督信仰板板友名單 14 不符合 35 m 7/21 cc1256 R: [名單] 基督信仰板板友名單 25 不符合 36 m 1 7/22 JMS1978 R: [名單] 基督信仰板板友名單 455 37 m 1 7/22 aswin12000 R: [名單] 基督信仰板板友名單 192 不符合 39 m 7/22 gratain R: [名單] 基督信仰板板友名單 321 40 m 7/23 impossible08 R: [名單] 基督信仰板板友名單 51 不符合 41 m 7/23 a3120360127 R: [名單] 基督信仰板板友名單 0 不符合 42 m 1 7/25 kissmeokbaby R: [名單] 基督信仰板板友名單 77 不符合 43 m 1 7/26 mmc109815038 R: [名單] 基督信仰板板友名單 88 不符合 44 m 1 7/28 dulicc R: [名單] 基督信仰板板友名單 70 不符合 45 m 7/29 asewd R: [名單] 基督信仰板板友名單 47 不符合 46 m 4 7/30 Whoizit R: [名單] 基督信仰板板友名單 374 以今日為標準,查詢43人中,符合連署機200篇文章門檻的,僅23位! 依國研院標準,贊成減反對要大於40,試問,是要怎麼產生下任板主! 組務要以板友名單作為連署機投票標準時,當初可算過,現有的登記人數根本 無法產生下任板主? 若採行板內投票,祇要符合板友名單的要求,那麼不管最終有多少人投票,祇 要相對多數就可當選,我覺得這才是實務上應採行的方式。 文章代碼(AID): #1E7kaZx8 (Christianity) [ptt.cc] Re: [討論] 選舉新板主事 當初我在基信板就提出,按發文順序由近到遠,把256個名額用完。 若考慮周延點,可以以最近發文的200名id,加上未發文但有推文的id(有些人會推 文不曾發文),來組成。板友名單確定後公布一定時間後舉行板上投票,若有人對 板友名單有疑義也可在此期間提出(比如分身)。 組務現行的辦法確定不可能產生板主了,建議從投票名單或改採板上投票來解決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.174.34.235 -- 在這個價值觀混淆的相對時代 需要一股清流 於是,我站出來,成為本版的良心 永遠的反對黨 C2C 摘錄自危機解密 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.234.32.152

08/31 22:52, , 1F
推認真文
08/31 22:52, 1F

08/31 23:18, , 2F
要再扣一個 大師和神子重覆了
08/31 23:18, 2F

08/31 23:44, , 3F
真的要給他拍拍手
08/31 23:44, 3F

09/01 20:37, , 4F
我以為...組務是預期大家去別的板PO文衝文章數咧...
09/01 20:37, 4F

09/01 20:39, , 5F
還有,lovetoday忘了我跟keithking了...我們標題不同,是
09/01 20:39, 5F

09/01 20:39, , 6F
組物代PO的
09/01 20:39, 6F

09/03 18:41, , 7F
我直接從討論串去找的 沒注意還有其他的型式存在
09/03 18:41, 7F
文章代碼(AID): #1ENa8cCe (Christianity)
文章代碼(AID): #1ENa8cCe (Christianity)