Re: [心得] 看完三十個論的感想
※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言：
: ※ 引述《MarquisSADE (~薩德先生~)》之銘言：
: : 我經常的對基督徒的語言表示不滿意，因為那些言說無益於溝通。
: : 如果基督徒的使命是為萬國萬民傳福音，
: : 那麼應該是用一種能有效溝通的方式去進行基督徒這一神聖使命，而不是自說自話。
: : 要正視『如果基督沒有復活，我們信的也是枉然』是"邏輯的、現實的"而不是"神蹟的"。
: : 整個語言與溝通必須以這種方式進行，而不是單單的持守『我信身體復活』。
: 這似乎對基督徒來說是有很大的困難的
: 保羅原本是個敵基督的人，但是當他在大馬色被神光照以後，他就成為了基督徒
: 如果沒有基督光照他，任誰也沒有辦法讓他成為基督徒
: 而保羅這麼有口才的人也沒有辦法去讓任何一個人成為基督徒
我覺得你這樣的說法很奇怪，也很欠缺思考。
總之你認為一個人要成為基督徒必須要具備某些神秘經驗，例如神的揀選。
說的好像一個人信基督是一件嚴格神秘的事件，是一個世界性的不可解的神秘難題，
好像一定存在某個大能者咕嚕咕嚕的下了個魔法，
讓人類什麼都能信就是不能信基督教，因為信基督教的都必須是被選的被做了工的。
好的，
一個人能隨便信攝理教、佛教、盧勝彥或宋七力，但信基督教就必須有神秘經驗的介入。
這種想法合乎邏輯嗎？合乎現實嗎？
所以我才說我們基督徒應該要重新整理自己的信仰，好好檢驗自己相信的和說出的東西。
耶穌說：『沒看見就信的有福了』，這豈不是對人類自由意志的肯定嗎？
意思是我給你選擇信與不信的自由，
但基督徒急急忙忙的推開自由意志，反而喜歡被投入於由不得人而只由得神選擇的處境，
難道對自己成為被檢選的一員，被光照的一員真的比較爽快嗎？
但我還是回到老話一句，這樣一種信仰完全沒有理性依據。
如果真的存在一個對這世界做那麼無聊的事的神，那麼請你快離開他吧。
: 所以並不是溝通不夠有效，而是那本來就是個很困難的事情
: 加上在這個只有文字的平台上，怎麼去說服另外一個已經有自己想法的人呢？
: 林前 3:6 我栽種了，亞波羅澆灌了，惟有 神叫他生長。
: 林前 3:7 可見栽種的，算不得甚麼，澆灌的，也算不得甚麼；只在那叫他生長的 神。
--
是的，我就是那個不信神的薩德先生，帥氣又迷人的反派角色。
請問有誰比我更不信神好讓我能聆聽他的教誨呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.176.215
※ 編輯: MarquisSADE 來自: 114.37.176.215 (08/12 03:31)
※ 編輯: MarquisSADE 來自: 114.37.176.215 (08/12 03:43)
推
08/12 09:52, , 1F
08/12 09:52, 1F
→
08/12 13:19, , 2F
08/12 13:19, 2F
→
08/12 13:20, , 3F
08/12 13:20, 3F
→
08/12 17:51, , 4F
08/12 17:51, 4F
推
08/12 18:03, , 5F
08/12 18:03, 5F
→
08/12 18:28, , 6F
08/12 18:28, 6F
→
08/12 18:29, , 7F
08/12 18:29, 7F
→
08/12 18:31, , 8F
08/12 18:31, 8F
→
08/13 00:46, , 9F
08/13 00:46, 9F
推
08/15 08:10, , 10F
08/15 08:10, 10F
→
08/15 08:11, , 11F
08/15 08:11, 11F
→
08/15 08:13, , 12F
08/15 08:13, 12F
推
08/15 08:16, , 13F
08/15 08:16, 13F
→
08/15 08:17, , 14F
08/15 08:17, 14F
→
08/13 14:08, , 15F
08/13 14:08, 15F
→
11/09 07:01, , 16F
11/09 07:01, 16F
→
01/02 13:08,
5年前
, 17F
01/02 13:08, 17F
討論串 (同標題文章)